Reloading...
Гараж Запросы VIDA EWD Инструкции Клубные СТО Рейтинг СТО

Страница 1 из 2 12 Последняя
  1. #1
    alizin
    Гость Клуба Вольво Связь в чате

    По умолчанию без вины-виноват

    25 января на Варшавской вьехал в меня логан, в логан вьехала мазда-3, попортили бампер,сунулся в одну страховую(логана) отправили в маздину страховую, оттуда отправляют в суд, ибо страховщики не могут по моим повреждениям определить степень вины этих ездюков! вот и думаю может плюнуть ....... с ними ......

    0 Недоступно! Недоступно!

  2. # ADS
     

  3. #2
    Аватар для frozen
    Доп. информация

    По умолчанию

    alizin, а что гайцы написали?

    0 Недоступно! Недоступно!

  4. #3
    alizin
    Гость Клуба Вольво Связь в чате

    По умолчанию

    что виноваты-и логан и мазда но кто больше-хз

    0 Недоступно! Недоступно!

  5. #4
    Аватар для Glade
    Доп. информация

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от alizin Посмотреть сообщение
    оттуда отправляют в суд
    погоди, какой суд...справка из гаи с печатями то на руках??

    Добавлено через 34 секунды
    alizin, херня какая-то, кто последний - тот и виноват!

    0 Недоступно! Недоступно!

  6. #5
    Аватар для frozen
    Доп. информация

    По умолчанию

    alizin, тады справочку в студию. желательно еще копии протоколов в отношении них.

    0 Недоступно! Недоступно!
    Последний раз редактировалось frozen; 11-03-2010 в 16:31.

  7. #6
    alizin
    Гость Клуба Вольво Связь в чате

    По умолчанию

    справка на руках,а страховщики не принимают заяву полдня откатал в одну,другую и юристы разворачивают в мировой суд!

    0 Недоступно! Недоступно!

  8. #7
    Аватар для klyck2006
    Доп. информация

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Glade Посмотреть сообщение
    alizin, херня какая-то, кто последний - тот и виноват!
    не есть факт, обсуждали уже в сосоедних темах

    0 Недоступно! Недоступно!

  9. #8
    Аватар для Glade
    Доп. информация

    По умолчанию

    klyck2006, ссори, пропустил обсуждения..)

    скан справки повесь!

    0 Недоступно! Недоступно!

  10. #9
    Аватар для klyck2006
    Доп. информация

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Glade Посмотреть сообщение
    скан справки повесь!
    какой? а то у меня их много

    0 Недоступно! Недоступно!

  11. #10
    Аватар для Glade
    Доп. информация

    По умолчанию

    klyck2006, тьфу, я топикстартеру вообщет

    0 Недоступно! Недоступно!

  12. #11
    Аватар для klyck2006
    Доп. информация

    По умолчанию

    Glade, так я сразу и понял

    0 Недоступно! Недоступно!
    Последний раз редактировалось klyck2006; 11-03-2010 в 16:52.

  13. #12
    Аватар для liner
    Доп. информация

    По умолчанию

    Давным давно в наш S60 въехала Ауди 80, в нее Таз99.
    ТАЗ успел сунуть денег в ДПС, признали виновной Ауди, потом через год судов - обоюдку у них, типа Ауди применила экстренное торможение без надобности.
    Все это время мы следили за ними, как кот за шариком настольного тенниса. Плюнули.

    0 Недоступно! Недоступно!

  14. #13
    Аватар для Glade
    Доп. информация

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от liner Посмотреть сообщение
    Плюнули.
    на шарик?

    по теме - предлагаю обратиться к юристам. советую правовода

    0 Недоступно! Недоступно!

  15. #14
    Аватар для Семен
    Доп. информация

    По умолчанию

    Суд конечно дело долгое, но плевать думаю не стоит...
    Там, что совсем малое повреждение?

    0 Недоступно! Недоступно!

  16. #15
    Аватар для Гришеньka
    Доп. информация

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Семен Посмотреть сообщение
    Там, что совсем малое повреждение?
    Весь вопрос в сравнительном анализе
    цена вопроса-потраченное время-цена собственного времени. Можно убить в хождении по инстанциям недели и месяцы при цене вопроса - в половине собственной дневной зарплаты.
    При этом я вообще не принимал во внимание собственные нервы - а мне, например, они дороже всего :-))

    0 Недоступно! Недоступно!

  17. #16
    Аватар для frozen
    Доп. информация

    По умолчанию

    liner, у тя немного не то было: там был спор о вине между участниками ДТП, в этой ситуации, как я понял, спора нет.

    Цитата Сообщение от alizin Посмотреть сообщение
    юристы разворачивают в мировой суд!
    посмотрел тут. ИМХО, все можно решить без суда, если быть немного настойчивей. Если постановления о виновности двух других участников ДТП не обжалованы и вступили в законную силу, а также при том, что степень вины каждого из виновных в причинении вреда не установлена, согласно п. 2 ст. 1064 (если лицо не доказало свою невиновность оно несет ответственность за причиненный вред), считаем, что вина одного равна вине другого. Далее - ст. 1080 ГК о солидарной ответственности нескольких лиц, виновных в причинении вреда и предъявляем заявление в любую СК. Не принимают - получаем мотивированный отказ, с ним в РСА, и только потом в суд (и не факт, что до него (суда) дойдет).

    Добавлено через 26 секунд
    ЗЫ справку о ДТП все равно интересно глянуть.

    0 Недоступно! Недоступно!

  18. #17
    Аватар для Glade
    Доп. информация

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от frozen Посмотреть сообщение
    ЗЫ справку о ДТП все равно интересно глянуть
    без нее вообще разговор ниапчем

    0 Недоступно! Недоступно!

  19. #18
    viрer
    Гость Клуба Вольво Связь в чате

    По умолчанию

    а разве счас не к своему страховщику обрасчаешься???а далее побоку, куда они регресс брать пойдуьт.

    0 Недоступно! Недоступно!

  20. #19
    Аватар для Caezar
    Доп. информация

    По умолчанию

    попробуйте обратиться в http://zaplatimvsem.ru/
    возможно часть денег получите сразу, а дальше они будут сами разбираться со страховыми.

    0 Недоступно! Недоступно!

  21. #20
    Аватар для zanuda13
    Доп. информация

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Glade Посмотреть сообщение
    кто последний - тот и виноват!
    Не знаю(тьфу-тьфу-тьфу) как сейчас,а два года назад я пошел в страховую того,кто сзади и получил сполна(деньгами)

    0 Недоступно! Недоступно!

  22. #21
    viрer
    Гость Клуба Вольво Связь в чате

    По умолчанию

    zanuda13, с марта прошлого года начал действовать закон, чтоб обращацца в свою страховую.

    0 Недоступно! Недоступно!

  23. #22
    Аватар для Лилу
    Доп. информация

    По умолчанию

    В данной ситуации обращаться в свою СК бесполезно, в ДТП участвовали более двух тс, и ни одна страховая не возьмется разбирать это дело. В данной ситуации можно посоветовать только одно - написать официальные письма в СК с просьбой выплатить страховое возмещение, далее получить от них ПИСЬМЕННЫЙ!!!! отказ с указанием причин, а далее подавать исковое на страховые, в качестве третьих лиц указать непосредственно водителей, участвовавших в ДТП. И не забудьте сделать независимую экспертизу повреждений!!! В суде она пригодится.

    0 Недоступно! Недоступно!
    Последний раз редактировалось Лилу; 11-03-2010 в 22:40.

  24. #23

    Доп. информация

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Лилу Посмотреть сообщение
    в качестве третьих лиц указать непосредственно водителей, участвовавших в ДТП.
    Я бы указывал третьими лицами как раз СК, а ответчиков - водителей.
    Ущерб нанесён водителем. Договор водителя со СК - дело водителя, вот и пусть СК будет соответчиком.

    0 Недоступно! Недоступно!

  25. #24
    alizin
    Гость Клуба Вольво Связь в чате

    По умолчанию

    доползу до дома,отгоню жену от компа и повешу,а на работе сканера нет спасибо за советы пока буду стараться победить.

    0 Недоступно! Недоступно!
    Последний раз редактировалось alizin; 12-03-2010 в 12:05.

  26. #25
    alizin
    Гость Клуба Вольво Связь в чате

    По умолчанию

    буду судиться! моя страховая меня тоже0-завернула!

    0 Недоступно! Недоступно!

  27. #26
    Аватар для Андрей СВК
    Доп. информация

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от frozen Посмотреть сообщение
    liner, у тя немного не то было: там был спор о вине между участниками ДТП, в этой ситуации, как я понял, спора нет.

    посмотрел тут. ИМХО, все можно решить без суда, если быть немного настойчивей. Если постановления о виновности двух других участников ДТП не обжалованы и вступили в законную силу, а также при том, что степень вины каждого из виновных в причинении вреда не установлена, согласно п. 2 ст. 1064 (если лицо не доказало свою невиновность оно несет ответственность за причиненный вред), считаем, что вина одного равна вине другого. Далее - ст. 1080 ГК о солидарной ответственности нескольких лиц, виновных в причинении вреда и предъявляем заявление в любую СК. Не принимают - получаем мотивированный отказ, с ним в РСА, и только потом в суд (и не факт, что до него (суда) дойдет).

    Добавлено через 26 секунд
    ЗЫ справку о ДТП все равно интересно глянуть.
    Коля, обоюдка предполагает "встречное" возмещение ущерба, вопрос в том, что в справке, если точно вина обоих и у каждого статья и причинно-следственная связь, то надо идти в СК другого.
    Цитата Сообщение от Лилу Посмотреть сообщение
    В данной ситуации обращаться в свою СК бесполезно, в ДТП участвовали более двух тс, и ни одна страховая не возьмется разбирать это дело. В данной ситуации можно посоветовать только одно - написать официальные письма в СК с просьбой выплатить страховое возмещение, далее получить от них ПИСЬМЕННЫЙ!!!! отказ с указанием причин, а далее подавать исковое на страховые, в качестве третьих лиц указать непосредственно водителей, участвовавших в ДТП. И не забудьте сделать независимую экспертизу повреждений!!! В суде она пригодится.
    в свою надо обращаться при определенных условиях, полис д.б. оформлен в соответствии с последними поправками, там срок установлен с 1 марта 2009, и вообще, считаю это правом, но не обязанностью. а вот письменный отказ и определение сторон - это аксиома. тут +100 и сохатый
    Цитата Сообщение от PashaR Посмотреть сообщение
    Я бы указывал третьими лицами как раз СК, а ответчиков - водителей.
    Ущерб нанесён водителем. Договор водителя со СК - дело водителя, вот и пусть СК будет соответчиком.
    наоборот. чел обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения... соответчик - водитель. не вижу смысла применять право требования возмещения вреда, причиненного тс, с водителя при наличии ОСАГО и отсутствии данных о размере ущерба

    0 Недоступно! Недоступно!
    Последний раз редактировалось Андрей СВК; 16-03-2010 в 23:11.

  28. #27
    Аватар для frozen
    Доп. информация

    По умолчанию

    Андрей СВК, Андрюх, тут не обоюдка, как я понял, тут 2 причинителя вреда и один невиновный. Идти надо в СК любого из виновных ИМХО.
    Цитата Сообщение от alizin Посмотреть сообщение
    буду судиться! моя страховая меня тоже0-завернула!
    Ну, эт всегда пожалуйста только для начала желательны доказательства обращений в СК виновных и отказах в выплате.
    Да и справочку интересно глянуть, ждемс...

    0 Недоступно! Недоступно!

  29. #28
    Аватар для Андрей СВК
    Доп. информация

    По умолчанию

    о как, я и не заметил...
    тогда справка рулит, читать нада, что логану впаяли. так что твоя правда.

    пысы постановление тебе дать в электронке? могу сюда файл выложить

    0 Недоступно! Недоступно!

  30. #29
    Аватар для frozen
    Доп. информация

    По умолчанию

    Андрей СВК, Оффтоп

    0 Недоступно! Недоступно!
    Последний раз редактировалось frozen; 17-03-2010 в 14:34.

  31. #30
    Аватар для Андрей СВК
    Доп. информация

    По умолчанию

    Оффтоп

    0 Недоступно! Недоступно!

Страница 1 из 2 12 Последняя

Пользователи, которые читали эту тему: 0

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Вход

Вход