Канада нормально существует, будучи и под Штатами, и не в роли рабов.konsol написал(а):
Продукты ВПК и космических технологий почему то опущены в этом рассуждении..konsol написал(а):
и какова их доля в общем объеме российского экспорта?Crio написал(а):
Вы смещаете обсуждение не в ту сторону, которая была в цитате. Речь шла о том, что выражение "в истории нашей страны вообще ни разу не было эпизода, когда Россия устойчиво экспортировала продукт высокого, а точнее высшего передела в промышленных масштабах" не очень корректно по сути.Miles 78 написал(а):
Иногда рождаются довольно странные орки. Вроде бы из навозной кучи вылупился, а ушки остренькие...konsol написал(а):
Канада - продукт англосаксов.Crio написал(а):
Только вот жить, в эту пору прекрасную......(Slasher написал(а):Иногда рождаются довольно странные орки. Вроде бы из навозной кучи вылупился, а ушки остренькие...
https://izborsk-club.ru/14701
понятно, что трудно... но ведь было же такое однажды, будет и в другой раз...
увы... мы всего лишь звездная пыль... все известные в природе элементы образовались как продукт ядерного синтеза в недрах звезд...klyck2006 написал(а):
Тонкие энергии - отрицаете?))Slasher написал(а):
откатитесь в петровские времена и почитайте, что вывозилось и что ввозилось. далее посмотрите куда сместились акценты. чего проще?Crio написал(а):
С интересом узнаю о тех временах, когда страна жила в основном за счёт экспорта ВПК и космических технологий.Crio написал(а):
Не корректен здесь разве что оборот "в промышленных масштабах". Я имел именно в виду ситуацию, когда высокотехнологичный экспорт хотя бы превосходит высокотехнологичный импорт.Crio написал(а):
Ну вот видите!Slasher написал(а):
Особенно здесь: "...срубленное дерево, которое может поставляться в виде необработанного бруса – это нулевой передел...". Брус, однако, это уже пиленое... :dnkonsol написал(а):
Скорее всего опечатка - бревно, вместо бруса)Vlad.G написал(а):
Автор лесоруб "нулевого предела".klyck2006 написал(а):
Автор-то дааааа....Vlad.G написал(а):
Насчет общего смысла- пожалуй.konsol написал(а):
Да, прогнозировалось.Slasher написал(а):
Знаком по работе с роботами. Для нас это не очень актуально, технология ради демонстрации, а не прибыли, кроме случаев, где человек не справится с точностью, либо скоростью.Slasher написал(а):
Так это пока, примерно, как с электромобилями9Crio написал(а):
