Я знаком не с самими роботами, а с технологиями, позволяющими исключить из производственного процесса человека. Например с роботизированными кассами. Да, пока это дорого, но запчасти дешевеют, технологии улучшаются, количество сбоев уменьшается, время на поддержку сокращается. Когда ТСО таких аппаратов снизится до з.п. кассира, последний будет уволен.Crio написал(а):
Роботизированная касса ничем не отличается от обычной, кроме того,ч то покупатель сам подносит товар к считывающему устройству, и не надо нажимать кнопку распечатки чека. В любом случае рядом с роботизированной кассой должен стоять персонал, сбрасывающий ошибки и корректирующий ошибочные действия покупателя.Slasher написал(а):
Поставить узбеков гораздо дешевле, чем роботов, учитывая, что они прибавляют по пол миллиона населения в год. а мы в такой же пропорции вымираем.klyck2006 написал(а):
Так речь была не за наших роботов, в первую очередь, мы ж почти ничего не производим, чтобы было кого роботами заменить, кроме кассиров и складских работников))Crio написал(а):
Что выгоднее владельцу магазина: платить з.п. 20-ти кассирам или одному ассистенту покупателя?Crio написал(а):
Уже нет. Сейчас и так почти все кассиру не титульной нации и уже сейчас их з.п. кассира 12-20 тыс. в зависимости от региона.Crio написал(а):
В середине 2000-х богатые производственных организации внедряли у нас роботов и автоматизацию насильственно, наплевав на экономическое обоснование. Сейчас все это оборудование заброшено, вместо него работает кучка узбеков.klyck2006 написал(а):
Если зайти в большой торговый центр, то можно видеть большую линейку касс, расположенную на 50 и более метрах в длину. Если будет 1 ассистент, то товары будут банально грабить. Если Вы проходили через роботизированные кассы, то могли видеть. что покупатели постоянно что то делают не так, вплоть до того. что после покупки передумывают брать товар и требуют деньги назад. В блоке из 6 автоматизированных касс стоят 2 ассистента, и они непрерывно заняты покупателями.Slasher написал(а):
Ну, видите. Уже успех.Crio написал(а):
Угу. Это говорит только о том, что нужно делать свое оборудование, которое будет дешевле в ремонте и эксплуатации. И оно будет сделано. Если не нами, то тем хуже для нас.Crio написал(а):
Так кто ж даст то ?Slasher написал(а):
Кто кто - санкции)Darsen написал(а):Так кто ж даст то ?
ага, а лепить мы всё будем -- из хлебного мякиша -- прям как в тюрьме.)klyck2006 написал(а):
Главное цель, и воля, в свое время производство ту 144 , значительно продвинуло авионику СССР вперед.Darsen написал(а):
Звучит красиво -- не спорю, но нужно понимать цель. Вы, понимаете цель сегодняшнего государства российского ? Мне же -- как человеку из трюма -- хочется понимать куда плывет мой корабль.Robert написал(а):
А то ...с 1991 года цель одна - набивай карманы, если сможешьDarsen написал(а):
У классиков марксизма- ленинизма уже очень давно все было описано про капитализм и куда он плывет)Darsen написал(а):
Дык все понятно... надо учить китайский языкDarsen написал(а):
пусть этим занимаются, кто будет через 100 летRobert написал(а):Дык все понятно... надо учить китайский язык
Нам не нужно ) Думаю, что не быть им императорами нашей планеты -- кишка тонка.Robert написал(а):
А смысл опираться на эти учения,если ничего нового они не предлагают ? Библия что то новое предлагает нам ?) Ради чего ломать сейчас кости ?Crio написал(а):
Библия что- то говорит за экономику?))Darsen написал(а):
Darsen написал(а):
