дорожная задачка

[d2336]

есть такая картинка с направлением движения ТС, кто в данном случае должен кого пропускать, или кто был бы виновен в случае ДТП.
только пишите со своими выводами, и обращаю внимание что главная дорога поворачивает.

 

[d2336]

ну раз спор утих давайте чуть поменяем картинку, тут тоже всё так же однозначно будет?

 

[Кузя]

@d2336, А чё тут усложнять есть пункт правил
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
:dn
кстати я одному дятлу чуть пол мордочки не свернул на Лесном

Он Оочень хотел прямо поехать на второстепенную,но 25 лет за рулем,у меня Йух проскочишь

 

[DIS]

@d2336, а что есть варианты, виновности красного?! :facepalm
Меня как-то чебурек, которого я не пускал с обочины, убеждал что у меня "помеха справа" 8)

Еще любители "правых помех" находятся на примыкающих полосах эстакад/ мостов

Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk

 

[d2336]

кстати я одному дятлу чуть пол мордочки не свернул на Лесном

ну так получается ты был в правой полосе и ехал налево, а дятел в левой полосе и ехал прямо, то тогда ты виноват что чуть не снес, так?

 

[Com]

ну так получается ты был в правой полосе и ехал налево, а дятел в левой полосе и ехал прямо, то тогда ты виноват что чуть не снес, так?

Синий будет виноват. Пункт 8.9
Прямолинейность его движения не говорит о том, что он не перестраивается, т.к. тоже пересекает линии разметки.

Ситуация описанная камрадом Кузя более тяжелая. На фото нет разметки. Шутит ли Кузя про свой "поворот налево" непонятно, но раз ссылается на 8.5 , то получается, что сам нарушает ))

Tapatalk

 

[d2336]

На фото нет разметки

наличие разметки не особо влияет, правила говорят что при её отсутствии надо руководствоваться шириной проезжей части

 

[Com]

наличие разметки не особо влияет, правила говорят что при её отсутствии надо руководствоваться шириной проезжей части

В ПДД есть определение Перестроения (Перестроение — выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.)
Дальше см. п.п. 8.4 и 8.9

Я не правильно решил задачу? И будут ли еще? ))

Tapatalk

 

[Кузя]

На фото нет разметки.

А зачем разметка??? движение по своей полосе:facepalm если ее не нарисованО,рисуем в голове и едем.
Для поворота на право -займи правый ряд.Фсё.

 

[DIS]

А зачем разметка??? движение по своей полосе:facepalm если ее не нарисованО,рисуем в голове и едем.
Для поворота на право -займи правый ряд.Фсё.

Всё верно, подпишусь. Зачем забор городить?

Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk

 

[Com]

А зачем разметка??? движение по своей полосе:facepalm если ее не нарисованО,рисуем в голове и едем.
Для поворота на право -займи правый ряд.Фсё.

Так вы все таки налево поворачиваете или по своей полосе едете? ))
Ваш оппонент направо не поворачивает, он движется прямо, но с перестроением. ))
В вашем случае вы были бы правы, только я так и не понял, зачем вы 8.5 приводите.)

Tapatalk

 

[Тёмный]

@d2336, тяжёлые у вас задачки. Давайте-ка я озадачу:
перекресток: синий машине красный сигнал светофора, красному автомобилю - зелёный. Оба едут и сталкиваются. Кто виноват? :facepalm

 

[d2336]

Тёмный, перекресток в вакуме или применительно к тем что нарисованы? если просто в общем, а синий выехал на зеленый то обязан завершить маневр, менты при дтп обычно смотрят кто после аварии оказался в конце своей траектории кто в начале, соответсвенно тот кто в начале он и виноват

 

[Тёмный]

@Тёмный, перекресток в вакуме или применительно к тем что нарисованы? если просто в общем, а синий выехал на зеленый то обязан завершить маневр, менты при дтп обычно смотрят кто после аварии оказался в конце своей траектории кто в начале, соответсвенно тот кто в начале он и виноват

Мдя... Вроде по-русски написано:

синий машине красный сигнал светофора.... Оба едут и сталкиваются

Куда уж проще. И то находятся люди, которые начинают утверждать, что "синий выехал на зеленый то обязан завершить маневр". Типа неувиновный я... Так и на дороге.

----------
d2336, 5 месяцев думали над ответом?

 

[d2336]

d2336, 5 месяцев думали над ответом?

Кто бы говорил, если у меня прошло пять месяцев, то Ваше сообщение спустя полтора года!

 

[Тёмный]

Кто бы говорил, если у меня прошло пять месяцев, то Ваше сообщение спустя полтора года!

Да уж, согласен. :facepalm ЭТи шаманские улучшения форума только сейчас показали мне Ваше сообщение в ленте новостей. Я даже на дату Вашего последнего поста на посмотрел.

 

[Tarantas]

ЭТи шаманские улучшения форума только сейчас показали мне Ваше сообщение в ленте новостей. Я даже на дату Вашего последнего поста на посмотрел.

Кто-то голосонул в теме, вот она и выскочила в топ

 

[Тёмный]

Кто-то голосонул в теме, вот она и выскочила в топ

Точно. Такое бывало, замечал.

 

[LESNOY]

тут тоже всё так же однозначно будет?
Посмотреть вложение 287944

да.
снова синий виноват

 

[михась]

А кто то проголосовал за красный.

 

[Dimentius]

Есть живой такой перекрёсток,Выезд на объездную гатчины. И ДТП там часто именно по схеме нарисованный.
Парадокс, но со слов сотрудников гибдд, виноват тот кто ехал прямо. Т. Е красный.
Как они трактуют данный перекрёсток. Естественный левый изгиб на объездную и поворот на право.