Pantacle написал(а):
Желаю хорошего заработка тем докторам, которые будут Вас лечить и прочее.
а чего ж нет то??? только не путйте, доктор, например сам разводит на лекарство и лечение, а гайцы разве разводят за наличие тонировки, неработающего света?
такое пожелание добром, то и близким вашим не грех пожелать такого. Или сразу всё понятно становится?
наказание должно быть, если человек нарушил. если нормы закона, то штраф/срок....., если нормы морали - порицание. неотвратимость. для всех без исключения
Вам же тонирование никто не навязывает. Закон про плёнку на планете различный
а мы не в тае, америке и т.д. живем. у нас есть коап. российский. и пдд российские. плохой или хороший закон, но он есть. и до отмены надо исполнять.
ни одного случая опасности из-за плёнки не возникло, также в период повсеместного пользования плёнкой не могу вспомнить тем, рассказов "попал в аварию из-за тонировки боковых стекол"
это не значит, что этого нет! тонировка стекол - это не только ваша как собственника, безопасность. но и моя....как участника движения. я не вижу, что творится перед тонированной машиной или сбоку....время реакции увеличивается на резкое торможение, например. не будете ж Вы отрицать, что обзорность в темное время или в условиях недостаточной видимости уменьшается.
дело то не сколько в том, что водитель тонированной машины не попадает в аварии, а в том, что окружающие хуже видят из-за такой машины
у меня в семье 3 машины, но та, на которой езжу я, не тонирована вовсе. остальные - задняя полусфера с завода. хотя были машины, которые были глухо тонированы, потом я как-то пролетел перекресток по второстепенной, не увидев машину с габаритами...... Бог спас, в сантиметрах разошлись. и с тех пор 4 машины без пленки.
при этом была у моей половины ы60 с тонировкой даже лобового стекла. с моим стажем в 2 десятка лет я не смог на ней ездить при учете, что у меня машины больше по классу (размеру).
Откуда такое агрессивное отношение к окружающим
ну что Вы???? уверяю, никакой агрессии и в планах не имеется shok
