• Clubvolvo.Ru приветствует все регистрации - из Украины, стран Балтии, Европы и Америки, не делает различий и не проверяет, откуда идет регистрация. There is a special section of the forum for English-speaking Volvo users
    Если вам не пришло письмо об активации учетной записи, проверьте спам / корзину.
    Если проблема сохраняется, пните админов в разделе техподдержки.
    Первые три ваших сообщения на форуме одобряются / модерируются вручную.

Китай скопировал российский истребитель Су–27.

Вы смотрите тему:
Китай скопировал российский истребитель Су–27.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Henk850

Henk850

Усатый Админ
Админ
RCM
Клубная Карта
Регистрация
22 апреля 2005
Сообщения
6,004
Возраст
58
Марка машины
Volvo
Модель Volvo
XC70 III
Регион
Республика Карелия
Имя
Арвид
В 1995 году Россия продала Китаю лицензию на производство 200 самолетов Су-27СК, которые планировалось строить в Шэньяне под названием J-11 с использованием российских компонентов. До 2003 года Китай закупил у российской стороны 95 комплектов для J-11, а от оставшихся 105 отказался.

Удельный вес китайских компонентов в J-11 нарастал, пишут "Ведомости", но двигатели и авионика по-прежнему ввозились из России. Экспеты прогнозировали, что Китай сможет собственными силами создать полный аналог Су-27 к 2013 году, однако, пишет издание, оборонная промышленность КНР справилась с этой задачей раньше.

В номере журнала "Проблемы Дальнего Востока" за февраль 2008 года была опубликована статья уполномоченного представителя "Рособоронэкспорта" в КНР Андрея Плотникова, в которой он, говоря об самолете J-11 , сообщает: "Прорыв в технологии производства двигателей позволил довести удельный вес китайских деталей и технологий с 70-75 процентов до более чем 90 процентов".

О завершении работ над двигателем "Тайхан" WS-10 c характеристиками, близкими к АЛ-31Ф, китайский авиапромышленный холдинг AVIC-I официально объявил еще в 2006 году. Представитель российского авиадвигателестроительного конструкторского бюро рассказал "Ведомостям", что WS-10 недостаточно надежен для серии. Однако в 2007 году, добавил он китайцы заключили с Россией новый контракт на поставку 54 АЛ-31ФН, являющихся модификацией АЛ-31Ф, а также обсуждают закупки усовершенствованного АЛ-31Ф-М.

"Рособоронэкспорт" комментировать информацию о копировании Китаем Су-27 отказался. Представители посольства КНР в России и комиссии по оборонной науке и технике и оборонной промышленности Китая также не стали обсуждать с "Ведомостями" этот вопрос.

Российские эксперты, в свою очередь, заявили, что говорить о серийной сборке китайских аналогов Су-27 пока преждевременно. Однако, добавили они, если Китай сможет освоить самостоятельное производство этих самолетов, составляющих основу экспорта российской военной авиатехники, то РФ предстоит серьезная борьба за рынки.

Источник
 
началось
 
Опять небось кто-то поимел в свой карман.
 
А чему удивляться?!Мы едем китайскую еду,в наших домах до хрена китайской техники и безделушек,носим китайскую одежду(если кто-то скажет,что одет в италию или францию,посмею возразить).....Глобализация мать её так,растак.
Корни всего этого лежат в китайской пенсии - её просто нет у китайцев,и для того,чтобы выжить в старости необходимо заводить много детей,либо занчку копить на старость.Ввели меры по ограничению уровня рождаемости,как результат - работать китайцы начали ещё активнее.
 
rpoMo3eKa написал(а):
А чему удивляться?!Мы едем китайскую еду,в наших домах до хрена китайской техники и безделушек,носим китайскую одежду(если кто-то скажет,что одет в италию или францию,посмею возразить).....Глобализация мать её так,растак.


Надеюсь, наши ВВС не будут летать на китайских истребителях :p :p :p :p :p
 
начали он с мепедов и велосипедов а закончат самолетами и т.п техники
 
А что в этом плохого,в том что мы подсадили соседа на нашу авиатехнику и т.д,потом он купил технологию и стал шлепать их сам.Разве это уже не борьба за рынок.
Мы же продали Венесуэле лицензию на производство АК - и это нормально.
 
все равно НЕ было, НЕТ пилотов, которые умелибы пилотировать Сушки.
 
Кир написал(а):
А что в этом плохого,в том что мы подсадили соседа на нашу авиатехнику и т.д,потом он купил технологию и стал шлепать их сам.Разве это уже не борьба за рынок.
Мы же продали Венесуэле лицензию на производство АК - и это нормально.

Продажа лицензии предусматривает постоянные выплаты держателю лицензии, к тому же лицензия имеет срок, после которого её надо возобновить.
А китайцы просто копируют, не засылая "авторских" владельцам ноу-хау. И через какое-то время начнут торговать этим товаром на международном рынке, конкурируя с нами.
 
Чингис-Хан написал(а):
Продажа лицензии предусматривает постоянные выплаты держателю лицензии, к тому же лицензия имеет срок, после которого её надо возобновить.
А китайцы просто копируют, не засылая "авторских" владельцам ноу-хау. И через какое-то время начнут торговать этим товаром на международном рынке, конкурируя с нами.

Во-во, а сил"грохнуть" такие отношения в мире, похоже, ни у кого нет. Поэтому Китай сильная великая держава. Ей бы еще нефти до газа чуток, но думаю это вопрос времени, гораздо более близкого, чем глобальное потепление :) Вот тогда и аукнутся нам наши самолетики... Но это уже совсем другая история...
 
А китайцы просто копируют, не засылая "авторских" владельцам ноу-хау. И через какое-то время начнут торговать этим товаром на международном рынке, конкурируя с нами.
По моему двигатель не единственный основополоагающий момент в современном истрибителе,а конкурировать с нашей продукцией может только не уступающая в целом боевая машина а не отдельно взятый двигатель. Ну и мы я уверен не стоим на месте в развитии нашей техники.
 
Кир написал(а):
По моему двигатель не единственный основополоагающий момент в современном истрибителе,а конкурировать с нашей продукцией может только не уступающая в целом боевая машина а не отдельно взятый двигатель. Ну и мы я уверен не стоим на месте в развитии нашей техники.

Вопрос не в частностях, а в тенденции. Лицензию на Калашников никто Китаю никогда не продавал, но это не мешало ему их копировать сотнями тысяч и продавать по миру, конкурируя с нами.
Сколько мы недополучили денег? И не сосчитать! :p (С)
 
Лицензию на Калашников никто Китаю никогда не продавал, но это не мешало ему их копировать сотнями тысяч и продавать по миру, конкурируя с нами
Автоматы АК копируют не только в Китае и доказывать незаконность этого задача производителя. Это они недозаработают:)
 
Извините за отвлечение от темы, но:
АК можно считать военным колесом - все пользуються, никто за идею не платит.

Сделают СУ-27СК, а потом сделают ещё лучше, и думаю никто их не остановит.
 
GAI написал(а):
Извините за отвлечение от темы, но:
АК можно считать военным колесом - все пользуються, никто за идею не платит.

Сделают СУ-27СК, а потом сделают ещё лучше, и думаю никто их не остановит.

Трехлинейка Мосина тоже проста, как штаны пожарного. Только вот защищена была патентом.
М16А1 тоже не суперсложная вещь, только вот почему-то Америка отслеживает копирайт. :p
 
Трехлинейка Мосина тоже проста, как штаны пожарного. Только вот защищена была патентом.
М16А1 тоже не суперсложная вещь, только вот почему-то Америка отслеживает копирайт
Это нормальный процесс а мы что ничего ни у кого не копировали во времяя второй мировой войны и потом. Или мы должны были патент у американцев купить на ядерную бомбу.
 
Кир написал(а):
Это нормальный процесс а мы что ничего ни у кого не копировали во времяя второй мировой войны и потом. Или мы должны были патент у американцев купить на ядерную бомбу.

А мы не копировали бомбу. Там всё было сложнее - наши разведчики тиснули у США их концепцию, но Курчатов сделал немного по другому. А американская разработка помогла ускорить процесс, отсечь тупиковые ходы.
 
А мы не копировали бомбу. Там всё было сложнее - наши разведчики тиснули у США их концепцию
Помимо бомбы мы копировали и другое -это нормально
а бомбу мы содрали,тиснули,копировали называйте как хотите, именно для того чтобы ускорить процесс и содрали.А у истории как вы знаете сослагательных наклонений нет.
Китайцы тоже может огут собрать аналогичный двигатель но зачем тратить время лучше исключить тупиковые ходы и сделать чуть по другому-содрать:)
 
бомба немного другое.
ее не стаешь продавать всем подряд. и там пофигу где она сделана - важно как она ***ет.

А вот АК - массовый товар.
самолеты в общем то тоже
 
Последнее редактирование модератором:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Похожие темы

Борода
Последнее сообщение: Борода
Ответы
0
Просмотры
889
Борода
Борода
S
Последнее сообщение: Runa
Ответы
24
Просмотры
2K
Runa
Edis
Последнее сообщение: Edis
Ответы
0
Просмотры
1K
Edis
Сверху Снизу