Правительство собирается ужесточить наказание для пьяных водителей

[Госдума]

Правительство собирается ужесточить наказание для пьяных водителей
20.07.2008 12:22 | NEWSru.com
Президиум правительства рассмотрит на заседании в понедельник проект федерального закона о внесении изменений в статью 264 УК РФ. Законопроект направлен на усиление уголовной ответственности за нарушение Правил дорожного движения водителями, находящимися в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

В справке к законопроекту отмечается, что в настоящее время за совершение ДТП, в которых пострадавшим причинен вред здоровью легкой или средней степени тяжести, предусмотрена административная ответственность в виде штрафа или лишения права управления транспортным средством.

Уголовная ответственность предусматривается только за совершение ДТП, в результате которого наступают тяжкие последствия, в том числе смерть одного и более человек. При этом санкции в действующем законодательстве одинаковы как для водителей, находящихся в состоянии опьянения, так и для трезвых водителей.

Вместе с тем, статистика свидетельствует, что только за шесть месяцев прошлого года на дорогах России произошло более 100 тыс. ДТП, в которых погибли почти 13 тыс. человек и получили ранения свыше 123 тыс. человек. При этом каждое тринадцатое ДТП в РФ было совершено водителем, находящемся в нетрезвом состоянии.

В связи с этим законопроект о внесении изменений в Уголовный кодекс России предлагает ввести "такой признак состава преступления, как нахождение лица в состоянии опьянения". В этом случае предлагается установить безальтернативную санкцию в виде лишения свободы с обязательным лишением прав управлять автомобилем на срок до трех лет.

А за действия, повлекшие смерть человека и совершенные в состоянии опьянения предусматривается "увеличение максимального срока лишения свободы с пяти до семи лет, а в случае смерти двух и более лиц - от семи до девяти лет лишения свободы".

По мнению экспертов, принятие этих изменений в статью 264 УК позволит значительно снизить количество ДТП и тяжесть их последствий, сообщает "Интерфакс".

NEWSru.com

**************************

Я лично ЗА!!!
Но вот только пугает то, что недобросовестные ИДПС начнут еще больше зарабатывать денег :dont

 

[Dr.Sqaer]

за, но боюсь начнутся дикие разводы со стороны инспекторов.

 

[Котяра]

за, но боюсь начнутся дикие разводы со стороны инспекторов.

+1.. Они и так имеют место быть.

 

[Фёдор]

за, но боюсь начнутся дикие разводы со стороны инспекторов.

А с пьянством на дорогах бороться надо, и другими методами не чего не получиться, а если вы трезвы вы всё равно докажите свою правоту.

 

[SautoX]

А с пьянством на дорогах бороться надо, и другими методами не чего не получиться, а если вы трезвы вы всё равно докажите свою правоту.

Почитал тут на http://gai.net.ru/forums несколько тем по статье 12.8. "Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения..." и нет у меня уверенности, что

если вы трезвы вы всё равно докажите свою правоту"

Обычно расклад такой (особенно если пациент не знает своих прав):
- ИДСП заявляет что от вас пахнет, продувают, трубка "что-то" показывает;
- отправляют на МО, там врач дает дунуть в какой-то прибор, и рисует справку о том, что пациент пьян;
- ИДПС по возможности тянет время при составлении протокола, чтобы вышло 2 часа, в течении которых есть смыcл обращаться за повторным МО;
- положим водитель успел пройти в течении 2 часов повторное МО, где ему пишут трез (0 промилле);
- мировой судья выносит постановление - фитнес на 1,5-2 года, т.к. нет основания не доверять показаниям ИДПС и первой справке МО, типа повторное МО можно было и за деньги купить. Даже если повтороное МО берут в расчет, то в деле может появится справка о том, что 0,5 промилле вполне могли и выветриться за 2 часа.
Вот как-то так.

P.S. Сам я за то, чтобы пьянку за рулем пресекать строго, но вот уверенности в том, что будучи абсолютно трезвым меня не подведут при желании под эту статью - никакой.

 

[Persona]

Не за горами появление первых олигархов от ГИБДД.

 

[Серёга71]

Не за горами появление первых олигархов от ГИБДД.

Они и так совсем не плохо живут.А за пьянку лишать пожизненно.

 

[sled35]

Ребята, насколько я понимаю данная поправка относится только к уголовному кодексу : За деяния, повлекшие смерть человека и совершенные в состоянии опьянения, предусматривается увеличение максимального срока лишения свободы с пяти до семи лет, а в случае смерти двух или более лиц - с семи до девяти лет лишения свободы.

Т.е., в переводе с канцелярита, уже сейчас за один труп = ПЯТЬ лет, за два и более = СЕМЬ. (с)

 

[Госдума]

Ребята, насколько я понимаю данная поправка относится только к уголовному кодексу : За деяния, повлекшие смерть человека и совершенные в состоянии опьянения, предусматривается увеличение максимального срока лишения свободы с пяти до семи лет, а в случае смерти двух или более лиц - с семи до девяти лет лишения свободы.

Т.е., в переводе с канцелярита, уже сейчас за один труп = ПЯТЬ лет, за два и более = СЕМЬ. (с)

Это понятно...но вот такой расклад...
Человек едет на машине трезвый, тут в неположенном месте пешоход перебегает дорогу, его сбивают насмерть, а недобросовестный ИДПС пытается повернуть дело так что якобы человек бухой(виноват однозначно), а не трезвый(виноват пешеход)...вот тут иначинается самое интересное - тупо вымогательства бабла за то чтобы в протоколе было написано что человек трезв, а и в тюрьму загреметь можно

 

[Фёдор]

Это понятно...но вот такой расклад...
Человек едет на машине трезвый, тут в неположенном месте пешоход перебегает дорогу, его сбивают насмерть, а недобросовестный ИДПС пытается повернуть дело так что якобы человек бухой(виноват однозначно), а не трезвый(виноват пешеход)...вот тут иначинается самое интересное - тупо вымогательства бабла за то чтобы в протоколе было написано что человек трезв, а и в тюрьму загреметь можно

Унас уже давно пора иметь знакомого адвоката, хотя бы для таких случаев

 

[Persona]

Унас уже давно пора иметь знакомого адвоката, хотя бы для таких случаев

Эт точно, и не только для таких.

 

[sled35]

Это понятно...но вот такой расклад...
Человек едет на машине трезвый, тут в неположенном месте пешоход перебегает дорогу, его сбивают насмерть, а недобросовестный ИДПС пытается повернуть дело так что якобы человек бухой(виноват однозначно), а не трезвый(виноват пешеход)...вот тут иначинается самое интересное - тупо вымогательства бабла за то чтобы в протоколе было написано что человек трезв, а и в тюрьму загреметь можно

Сейчас в УК состояние алкогольного опьянения является отягчающим обстоятельством! И что? Всем пытаются его приписать? - сильно за уши притянуто. ГИБДДшнику от этого не холодно ни горячо...

 

[pravda]

Услышенное:
Процент ДТП с летальным исходом по вине нетрезвого водителя, порядка 7%.
Процент ДТП с летальным исходом по вине некачественного дорожного покрытия, порядка 30%.

"Гайки закручивать" у нас горазды, а с причинами бороться даже не думают.

 

[Александр Арт.]

Нда, скоро, чтобы передвигаться "бесплатно" по нашим дорогам надо будет знать всё законодательство, нормативные акты, всякие разъяснения верховного суда и пр.пр.

 

[SautoX]

Нда, скоро, чтобы передвигаться "бесплатно" по нашим дорогам надо будет знать всё законодательство, нормативные акты, всякие разъяснения верховного суда и пр.пр.

И то гарантий никаких, ведь сотрудники ГИБДД ничего подобного не знают

 

[tuskan]

и что... вот я не пью и мне пох.

но кто то сомневается, что в сопли пьяных ментов на дорогах меньше не станет?

"все звери равны. Но свиньи равнее других" (с) Скотный двор.

 

[Госдума]

Даешь каждому гражданину бесплатное Юридическое образование!!!

 

[SautoX]

Даешь каждому гражданину бесплатное Юридическое образование!!!

Дать можно, а кто брать то будет?
Если только силой давать
А так... пока петух жареный не укусит...

 

[.point]

за пьянку нада прав лишать навсегда +штраф офицальный от 100 тыс. Если с жертвами то см. УК , только 5-7 лет мало... но
Боюсь на первое время тюрьм не хватит.........