G
gwynnbleidd
0
RCM
- Регистрация
- 12 Май 2013
- Сообщения
- 1,824
- Возраст
- 35
- Имя
- Денис
Всем доброго.
27.10 приключилась печаль. выйдя утром к своей Volvo S80 я обнаружил, что какой то м....чудак ножом\гвоздем\ключом "прочертил" мне весь левый бок от фары до фонаря. И еще двум машинам рядом.
Вызвал полицию, те отправили в ОВД. В ОВД написал заявление и объяснение, получил талон. Короче соблюл все требования правил страхования. попутно позвонил в СК (РЕСО) сообщил о случае. Был присвоен номер дела, велено было заполнить извещение о повреждении (и выслать им по имейл, что я и сделал 3 дня спустя), а также представить им:
-машину
-полис
-документы на машину
-постановление из ОВД (о возбуждении\отказе в возбуждении УД)
-некую "справку по форме 3 о повреждении" из ОВД
Постановление участковый изготовил на удивление быстро ( с учетом праздников!), копию с печатью выдал, а вот справку ф. 3 писать отказался, "т.к. не обязан".
Я повторно звоню в РЕСО и спрашиваю что за справка такая и нужна ли она, если в постановлении изложены все обстоятельства (что когда и как, что повреждено и т.д.). Мне говорят справку НАДО, без нее направление на ремонт не дадим, можем дать письменный запрос в ОВД. Донес это участковому, он мне мол плевал я на эти запросы нет у меня такой обязанности справки эти выдавать.
Ну ок, решил я, и как "тыжюрист" решил разобраться с обязанностями и нормативным регулированием.
1.) Читаю правила страхования:
Для рассмотрения заявления о страховом случае предоставить Страховщику:
-(договор, полис, документы на машину-это все понятно)
-Документ или документы (справки, протоколы, постановления, решения,
приговоры), выданные органом власти (должностным лицом), уполномоченным
законом расследовать соответствующее происшествие, в которых полностью
указаны:
– место, дата, время, причины, обстоятельства и последствия происшествия, дата
и время поступления в указанные органы (к должностным лицам) сообщения о нем;
описание Застрахованного ТС (марка, модель, регистрационный номер); перечень
повреждений застрахованного имущества и перечень его утраченных частей (при их
утрате)
полные имена и адреса постоянного места жительства (места нахождения)
собственников ТС, участвовавших в происшествии, и каждого участника происшествия
(если они установлены), степень их вины (если вина установлена);
– существо правонарушения и принятое по делу решение о наложении
административного взыскания (при административном правонарушении) либо
нормы права, по которым возбуждено уголовное дело (если повреждение не является
следствием стихийного бедствия, иного опасного явления природы), другие сведения,
которые согласно нормам права должны быть указаны в документах соответствующего
рода.
Ни о какой "справке ф. 3" тут не упоминается. Все вышеуказанные сведения перечислены в постановлениии об отказе в возбуждении УД.
Никаким нормативным актом выдача такой справки не предусмотрена. В том числе и действующим УПК РФ - согласно ему мне обязаны были выдать (и таки выдали!) копию постановления об отказе в возбуждении УД, и только. То есть отказ участкового выдать "справку по ф. 3" полностью правомерен.
Но по телефону сотрудники РЕСО настаивают на своем....Поеду разбираться очно. может у кого еще были такие проблемы?
27.10 приключилась печаль. выйдя утром к своей Volvo S80 я обнаружил, что какой то м....чудак ножом\гвоздем\ключом "прочертил" мне весь левый бок от фары до фонаря. И еще двум машинам рядом.
Вызвал полицию, те отправили в ОВД. В ОВД написал заявление и объяснение, получил талон. Короче соблюл все требования правил страхования. попутно позвонил в СК (РЕСО) сообщил о случае. Был присвоен номер дела, велено было заполнить извещение о повреждении (и выслать им по имейл, что я и сделал 3 дня спустя), а также представить им:
-машину
-полис
-документы на машину
-постановление из ОВД (о возбуждении\отказе в возбуждении УД)
-некую "справку по форме 3 о повреждении" из ОВД
Постановление участковый изготовил на удивление быстро ( с учетом праздников!), копию с печатью выдал, а вот справку ф. 3 писать отказался, "т.к. не обязан".
Я повторно звоню в РЕСО и спрашиваю что за справка такая и нужна ли она, если в постановлении изложены все обстоятельства (что когда и как, что повреждено и т.д.). Мне говорят справку НАДО, без нее направление на ремонт не дадим, можем дать письменный запрос в ОВД. Донес это участковому, он мне мол плевал я на эти запросы нет у меня такой обязанности справки эти выдавать.
Ну ок, решил я, и как "тыжюрист" решил разобраться с обязанностями и нормативным регулированием.
1.) Читаю правила страхования:
Для рассмотрения заявления о страховом случае предоставить Страховщику:
-(договор, полис, документы на машину-это все понятно)
-Документ или документы (справки, протоколы, постановления, решения,
приговоры), выданные органом власти (должностным лицом), уполномоченным
законом расследовать соответствующее происшествие, в которых полностью
указаны:
– место, дата, время, причины, обстоятельства и последствия происшествия, дата
и время поступления в указанные органы (к должностным лицам) сообщения о нем;
описание Застрахованного ТС (марка, модель, регистрационный номер); перечень
повреждений застрахованного имущества и перечень его утраченных частей (при их
утрате)
полные имена и адреса постоянного места жительства (места нахождения)
собственников ТС, участвовавших в происшествии, и каждого участника происшествия
(если они установлены), степень их вины (если вина установлена);
– существо правонарушения и принятое по делу решение о наложении
административного взыскания (при административном правонарушении) либо
нормы права, по которым возбуждено уголовное дело (если повреждение не является
следствием стихийного бедствия, иного опасного явления природы), другие сведения,
которые согласно нормам права должны быть указаны в документах соответствующего
рода.
Ни о какой "справке ф. 3" тут не упоминается. Все вышеуказанные сведения перечислены в постановлениии об отказе в возбуждении УД.
Никаким нормативным актом выдача такой справки не предусмотрена. В том числе и действующим УПК РФ - согласно ему мне обязаны были выдать (и таки выдали!) копию постановления об отказе в возбуждении УД, и только. То есть отказ участкового выдать "справку по ф. 3" полностью правомерен.
Но по телефону сотрудники РЕСО настаивают на своем....Поеду разбираться очно. может у кого еще были такие проблемы?
