JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="AlexeyAlexandrov" data-source="post: 3670528" data-attributes="member: 28009">Уважаемые форумчане, добрый день. Готовимся к заседанию. Кассация завернула дело в апелляцию для назначения экспертизы.Истцу пришлось согласиться на проведение судебной экспертизы, (от страховой отказался). Заседание назначено на 13авг.Судья сказал что истец сможет сам выбрать организацию для проведения экспертизы, но это нас не устраивает, т.к это его профиль, и написать могут любую сумму, у него явно есть знакомые.Вопрос - если экспертиза в иске судом признана недопустимым доказательством, а авто уже отремонтировано, по каким данным будет проводиться экспертиза?Можем ли мы заявить ходатайство о назначении экспертизы судом без права выбора места проведения Истцом, и какие вопросы ставить?(О рассвете стоимости ремонта в ценах на дату дтп 2019г, о наличии годных остатков - остаточной стоимости деталей, о целесообразности замены на новые з/ч при реальных повреждениях (царапины на лкп бампера без задиров и небольшая вмятина на крыле (скорость была +-5км/ч).Нужно ли нам запрашивать выплатое дело из страховой?Нужны ли с нашей стороны какие то другие действия?Просим помощи коллектива.[USER=5601]@РАФ[/USER] , [USER=34247]@hors[/USER] , возможно вы что-то подскажете. Благодарю.</blockquote>

Проверка: Загрузка...