JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Shadow from Omsk" data-source="post: 3052238" data-attributes="member: 23285">1. Расследование провел лично Навальный?2. Так кто обманщик то? Навальный или тот, кто провел расследование?3. Как же быть с фактами или это обман?4. Как же получается, факты есть, обман откуда? 5. Тут требуется или Соловьев или Киселев. Тогда сойдется.  Пока что получается что вы и есть говорун, причем бесплатный. Ни один из представленных фактов не исследован, не дано оценки указанным фактам, но кругом все неправы и обманщики. Фраза выдранная из контекста всенепременно будет тяжела для понимания ограниченным людям, им даже на картинки требуется перейти, ибо письменность становится недоступной из-за чрезмерной нагрузки на ЦП. Учту, постараюсь более не нагружать вас сложными фразами и длинными текстами. ------------------------Тем временем, еще один "герой" пытается построить храм:[URL unfurl="true"]https://vk.com/wall-148719529_9167[/URL]Полежаев: первый губер Омской области. Распродал и развалил все, до чего дотянулся. При его руководстве отток населения (причем, молодые специалисты с высшим образованием) достиг 20 тысяч в год, не смотря на приток эмигрантов из Северного Казахстана. Зато, все туда же, храмы строить. Данный руководитель боится ходить по улице без охраны, ибо практически, любой встретивший его омич приложит руку к его физиономии, дабы выразить свое отношение к делам его. Вот и все ЗАО РПЦ такое же, клейма ставить негде.</blockquote>

Проверка: Загрузка...