@stogov написал(а):
Первая семидесятка - сама по себе агонь. Но только в стоке. Мнение.
+1 Не поворачивает, правда, нихрена, но относительно едет. На конях спорт тряская шописец, но дорогу держит, т.е. "рулицца"
@abs написал(а):
когда католик вырезали твари блин
без катализатора, как бы это помягче..., воняют эти машины шописец. На свою ставлю кат: красивая машина не может быть вонючей
@abs написал(а):
до того как ее в Мурманске ушатали по самое небалуй..
в Мурманске могут
PS писятпервые номера, может, и на свою бы повесил, правда не в такой буквенно-цифровой комбинации... Ностальгия
PPS расколхоживать эти машины - занятие для мазохиста, богатого причем. Устриц ем
Некоторые вещи улучшают сток в одном, ухудшая в другом (я, например, о подвеске заниженной на жестких аммортах), некоторые - на любителя (мы ж не о вкусах здесь
), некоторые тупо ухудшают сток. Улучшающих сток ништяков по пальцам пересчитать можно, ИМХО пока в этой машине не увидел, разве что,
@abs написал(а):
Передняя ходовая от 850 (нет проблемы с трипоидом)
в чем фишка? Может, оно и мне надо?
@abs написал(а):
задние фонари от кабриолета
сорри, не в курсе, в чем разница. Про передние от последнего года знаю, а про задние - нет...
На правах апа, сорри за офф (с)