вот вот. у меня три авто. и на каждую надо осагу , с хера ли, если жопа у меня одна и одновременно на трех авто я поехать не могуMaeglin написал(а):Логика страховых меня порой поражает - страхуется ведь ответственность, а не твоя машина,
причём очень хитрая а как же тогда люди со страховых и ежи с ними, будут хлебушек с чёрной икоркой есть под протяжные завывания об убытках.Robert написал(а):если жопа у меня одна
решил еврей заработать, привезти дефицит из-за границы да продать с наваром.Yaspit написал(а):причём очень хитрая а как же тогда люди со страховых и ежи с ними, будут хлебушек с чёрной икоркой есть под протяжные завывания об убытках.
Страховщикам и там хорошо...поэтому они и отказываются ото всего, что можно отфутболить..РАФ написал(а):Обязать государство может только повысив нижнюю планку возмещения, а это приведет к увеличению стоимости ОСАГО. Другое дело, что ОСАГО должно быть более гибким. Например, если я не езжу, то и покупать полис не должен. Решил поехать-открыл приложуху на смарте, купил полис на сутки и поехал, хочешь расширенное, хочешь обычное.
Да не все так радужно. ОСАГО-единственный продукт, который продает сам себя. И то, конкуренция сумасшедшая. Все остальные продукты продать -надо попотеть. Особенно это касается личного страхования. Естественно, я имею ввиду независимых страховщиков типа Тинька. Всякие СОГАЗы, Сберы и ВСК смысла нет обсуждать.Crio написал(а):Страховщикам и там хорошо...поэтому они и отказываются ото всего, что можно отфутболить..
Докажите, что не радужно..даго это как раз возможность подзаработать к осаго..допустим, владелец старого ведра застраховал свою отв. на 3 млн и разбил новый лексус..да. страховая заплатит 3 млн, но в чем возможность мошенничества? за новый авто, который вместо старого ведра разбил бы этот же лексус, страховая заплатила бы намного больше- ввиду наличия каско..РАФ написал(а):Да не все так радужно. ОСАГО-единственный продукт, который продает сам себя. И то, конкуренция сумасшедшая. Все остальные продукты продать -надо попотеть. Особенно это касается личного страхования. Естественно, я имею ввиду независимых страховщиков типа Тинька. Всякие СОГАЗы, Сберы и ВСК смысла нет обсуждать.
Это быстро превратит РФ в Сингапур хотя бы по автомобилям)Robert написал(а):ИМХО ОСАГО не должно приносить прибавочной стоимости страховым компаниям. а только покрывать ущерб третьим лицам
В идеале желающий ездить водитель кладет в банк ОСАГО депозит 1 млн рублей.
и ездит год. его ответственность обеспечивается этим взносом. Нет дтп следующий платеж не вносится.
ЕСть ДТП следующий платеж 2 млн рублей. сюда же привязать нарушения правил. И все станет на свои места.
лично знаю человека кто на страховых выплатах по осаго себе некислый доп заработок организовал. а было бы привязано осаго к его личности врядли бы он так поступать стал.Crio написал(а):Это быстро превратит РФ в Сингапур хотя бы по автомобилям)
При желании- все это можно упорядочить..но тогда сами страховщики с другой стороны лишат себя приработка))Robert написал(а):лично знаю человека кто на страховых выплатах по осаго себе некислый доп заработок организовал