Законы 200-300к штрафа или до 3х лет для злостных нарушителей ПДД

С понедельника, 10 января, в России вводится уголовная ответственность за регулярные нарушения правил дорожного движения. Документ размещен на официальном портале правовой информации.
В частности, до трех лет лишения свободы грозит злостным нарушителям ПДД за неоднократный выезд на встречную полосу или превышение скорости более чем на 60 километров в час. (кроме случаев автоматической фиксации нарушений).
Кроме тюремного срока, предусмотрен денежный штраф в размере от 300 до 500 тысяч рублей либо в размере зарплаты за период от двух до трех лет.
Также до двух лет колонии могут получить водители, лишенные права управлять транспортным средством и пойманные за рулем.

 

[moose]

Громкий заголовок, но на деле, чтоб попасть под действие новой нормы, надо либо очень стремиться, либо быть на голову отбитым, либо исключительным лузером.

То есть сначала надо "добиться" повторности в течение года, лишиться в/у и даже после этого не остановиться...

 

[КотБаши]

В регионах - в деревнях, поселках итд итп очень много без прав и в алкогольном опьянении ездят постоянно, висят на нарушителях (если поймали) штрафы годами, официального заработка нет.
К примеру в хвойнинском районе новг. области на весь район с четверть Франции, всего лишь два сотрудника гибдд было после медведевской реформы, сейчас вроде чуть больше

 

[moose]

В регионах - в деревнях, поселках итд итп очень много без прав и в алкогольном опьянении ездят постоянно, висят на нарушителях (если поймали) штрафы годами, официального заработка нет.
К примеру в хвойнинском районе новг. области на весь район с четверть Франции, всего лишь два сотрудника гибдд было после медведевской реформы, сейчас вроде чуть больше

И что, напугали ежа голой задницей?..

 

[КотБаши]

И что, напугали ежа голой задницей?..

3 года теперь многим грозит, а не виртуальные штрафы

 

[Miles 78]

реальный результат можно будет оценить только после первых посадок.
это как с двойной сплошной получилось - сначала мало кто верил.
потом, например, страховщики, введут, как вариант, какое-нибудь дополнение, типа, 5-10 фотофиксаций отказ в страховании.
будем посмотреть, какгриццо

 

[Black_Raven]

это как с двойной сплошной получилось - сначала мало кто верил.

ну, раз за нее увеличивают штраф и обещают срок, то видимо не очень то работает то, что есть?
[automerge]1641806589[/automerge]
все эти ужесточения штрафов ведут к росту коррупционной составляющей.
раньше встречка была 20-30к на месте, теперь будет встречка на месте 60-90к. чтоб избежать появления записи о повторном нарушении

 

[moose]

Как дети)
Не, я понимаю, что для среднестатистического пользователя форума Вольво-клуба звучит ужасно.
Но указанные маргинальные / асоциальные элементы ее занимаются оценкой правовых рисков (кроме того, на первый раз вероятен штраф).

Про отказ в страховании вспомнился анекдот:

• Судья: "выгоню следующего, кто нарушит тишину"
• подсудимый: "урррра!"

Ехал по м4 на днях: все едут по Яндексу, тормозят под камеры, а между ними кто во что горазд.

Встреча: что с ней? Да, около крупных городов особо не нарушают, ибо из-за трафика смыла нет, а риск есть.
А так как ездили, так и ездят, как бились, так и бьются (постоянные новости как сводка с поля боя).

Стращать и запрещать НЕ самый действенный способ, мягко говоря

 

[Miles 78]

ну, раз за нее увеличивают штраф и обещают срок, то видимо не очень то работает то, что есть?
[automerge]1641806589[/automerge]
все эти ужесточения штрафов ведут к росту коррупционной составляющей.
раньше встречка была 20-30к на месте, теперь будет встречка на месте 60-90к. чтоб избежать появления повторного нарушения

разве? считаете, что выезд на встречку остался столь массовым как до введения мер?

 

[moose]

ну, раз за нее увеличивают штраф и обещают срок, то видимо не очень то работает то, что есть?
[automerge]1641806589[/automerge]
все эти ужесточения штрафов ведут к росту коррупционной составляющей.
раньше встречка была 20-30к на месте, теперь будет встречка на месте 60-90к. чтоб избежать появления записи о повторном нарушении

+1, что не очень и работает.
"Цен" таких нет, на порядок меньше
Если не какая-то эксклюзивная ситуация

П.С. и данное нововведение к "пьянке" отношения не имеет

 

[Black_Raven]

разве? считаете, что выезд на встречку остался столь массовым как до введения мер?

я не езжу на лишение, но за 16 лет стажа трижды был на встречке.

• я вот считаю, что не доехать 10 метров до разрыва сплошной линии и повернуть во двор это встречка. А кто-то считает нормально.
• из-за не уборки снега на моей улице нельзя проехать не выезжая на встречку. поставить экипаж и план по палкам будет выполнен.
• хлопец встал на газели на аварийке вторым рядом и ушел. объехать его - левые колеса на встречке.

сколько таких ситуаций может быть за день? с утра выехал на работу, а вечером уже со статьей приедешь.

 

[Miles 78]

• из-за не уборки снега на моей улице нельзя проехать не выезжая на встречку. поставить экипаж и план по палкам будет выполнен.
• хлопец встал на газели на аварийке вторым рядом и ушел. объехать его - левые колеса на встречке.

читаем закон, там про объезд препятствий достаточно четко изложено + регистратор в помощь.

на самом деле, даже если замутить опрос на форуме (пусть и не репрезентативный особо), то вряд ли кто-то, ранее лишенный по 12.15.3. с радостью лезет на новое лишение.

 

[liner]

вряд ли кто-то, ранее лишенный по 12.15.3. с радостью лезет на новое лишение.

Так, чтобы прямо нагло пересёк и попесдовал в закат - не, отгорело в молодости.
Возвраты с обгонов - грешу до сих пор. Так что зарекаться не буду, но статья страшная.

 

[Griandrej]

Де Юре разницы никакой нет.

 

[liner]

Де Юре разницы никакой нет.

знаю. Поэтому надо сделать над собой усилие и перестать на пол-шишечки даже незначительно залезать.

 

[Griandrej]

Ещё бы разметку нормальную делали. Есть поворот, например. Ползет автобус, пазик какой-нибудь. Началась сплошная. Мне моя машина позволяет без риска два таких пазика обогнать. А нельзя, ибо разметка по нормам 60-х, когда шестерка самой мощной машиной была. Вот и нарушают люди. И таких куча примеров, когда видимость отличная, но по каким-то причинам - сплошная.

 

[viper]

когда шестерка самой мощной машиной была

И до сих пор они на дорогах. Не у всех машина позволяет "рррраз и 140"

 

[Darsen]

Стращать и запрещать НЕ самый действенный способ, мягко говоря

Пффф. Не соглашусь с вами. Вся жизнь человеком познается через боль и страх - только через страх реального наказания с русскими людьми и нужно вести диалог. Тюрьма, большой денежный штраф или смертная казнь.

 

[PashaR]

В этом и благо, что сейчас у каждого второго "машина позволяет". А пойдут заметки с дорог о штафах и реальных посадках - начнут перестраховываться.
Что собственно и нужно. Безопасность. Если не на сознании, то на страхе.

 

[Miles 78]

В этом и благо, что сейчас у каждого второго "машина позволяет". А пойдут заметки с дорог о штафах и реальных посадках - начнут перестраховываться.
Что собственно и нужно. Безопасность. Если не на сознании, то на страхе.

о том и говорю