ДТП - виновник скрылся

[Maeglin]

Нужна консультация относительно ДТП. Другу стукнули Accent тазом девятой модели... в девятке было трое. Довольно сильно помяли дверь. Предложили 4 тысячи "завтра", друг естественно не согласился, после чего те сказали, мол, ну и хрен с тобой - и укатили. Друг вызвал гайцов, сказал им номер скрывшейся с места ДТП машины, те оформили схему. Следователь сказал, что скоро машина будет найдена. После выходных разумеется машину мгновенно пробили, хозяин девушка, два раза приглашали ее в ГАИ, та разумеется не явилась.

С тех пор прошла неделя, ГАИшники предлагают обращаться в суд с иском к этой девушке о возмещении ущерба. О действиях, которые будут предпринимать они сами, не сообщают.

Вопрос - что теперь делать другу? Задача стоит разумеется восстановить машину, ну и наказать сильно борзых перцев в девятке.

 

[Кент]

Дык .. обращаться в страховую виновника ..
она уже потом с хозяйкой разберётся, за нарушение правил страхования..

 

[frozen]

наказать - для этого их найти надо... ИМХО машина по доверке 10 раз переданной... Поэтому и борзеют... Но, все может быть...

Как я понял, инфы о страховщике виновного нет. Тогда:
1. В суд на владельца средства повышенной опасности (ст. 1079 ГК).
2. Обратиться в РСА - у них есть специальный фонд для выплат в подобных ситуациях.
ИМХО, вариант № 2: но рекомендую провести свою оценку для того, чтоб денежку, которую РСА "не додаст" выбить (в судебном пордке) с варианта 1.

 

[PashaR]

Полностью согласен с Frozen-ом.

 

[Maeglin]

Большая благодарность всем... будем достукиваться до РСА.

 

[frozen]

Большая благодарность всем... будем достукиваться до РСА.

Для начала позвони им: телефон есть в любом полисе ОСАГО. Скорее всего, они направят в какую-то из местных СК. И отпиши, как чего будет происходить.

 

[Maeglin]

РСА ответила, что к ним случай отношения не имеет, а фонд у них только в счет вреда здоровью. Оценщик заявил, что суд не очень перспективный по причине того, что прямых доказательств нет кроме свидетельских показаний.
Я не совсем понимаю чозахрень... можно, что ли, стукать и потом спокойно сваливать?

 

[Maksim]

А разве доблестные гайцы не обязаны сами дело возбудить против этих уродов?igz

 

[Maeglin]

Доблестные гайцы особо не распространяются на предмет своих действий, видимо, хотят денег с виновника слупить.

 

[Jack]

видимо, хотят денег с виновника слупить.

Думаю не только с виновника, ждут мотивации...

 

[frozen]

РСА ответила, что к ним случай отношения не имеет, а фонд у них только в счет вреда здоровью. Оценщик заявил, что суд не очень перспективный по причине того, что прямых доказательств нет кроме свидетельских показаний.
Я не совсем понимаю чозахрень... можно, что ли, стукать и потом спокойно сваливать?

Раньше было не только по жизни и здоровью, насколько я помню... щас пересмотрел закон об ОСАГО - по имуществу только
при отзыве лицензии или ликвидации страховщика. Мля...
Так, а гайцы-то что написали в бумажках по поводу второй машины?

 

[Maeglin]

Написали, что автомобиль установлен.

 

[frozen]

Написали, что автомобиль установлен.

Т.е. есть номера и прочее? И свидетели указаны (хотя, где? в справке - вряд ли, может, в рапорте и прочем?)

 

[Maeglin]

В справку о ДТП вписаны номера и марка-модель.
Свидетели завтра поедут показания давать на бумаге.

 

[frozen]

В справку о ДТП вписаны номера и марка-модель.
Свидетели завтра поедут показания давать на бумаге.

Хорошо. Пусть свидетели пишут. Все это будет в т.н. материалах административного дела. Беру тайм-аут: подумаю, как дальше поступать. Хотя, если есть номера, теоретически, можно попытаться выяснить страховую, где машинка застрахована... как? точной практики у меня нет, однако, опять же или запрос в РСА, или пусть сами гайцы запрос рисуют...

 

[Sorvap]

Да...офигеть ситуацияsuicide. Как раз вчера прочел в ЗР подобный случай. Какой-то чел обгоняя на перекрестке кучу народу, дал в бочину поворачивающей машине. Потом закрыл дверь и ушел. И у гайцев каким-то мистическим образом стал фигурировать вообще уже другой водитель. Год судов. мало того, еще и виновным непонятно кто стал, куча заморочек со страховыми. Виновные на суды не являются, гайцы тоже, бо им судья до лампочки...офигеть, уродство...

 

[Rep.Power]

Есть не совсем легитимный, но действенный способ: разговариваешь с Гайцами, обещаешь (и исполняешь желательно) поделиться, и далее они чудесным способом находя, дело открывают, и т.д. и т.п., и слова правильные находят, дабы объяснить владельцу что к чему.Там уже статей то много.

 

[leytenant]

А разве доблестные гайцы не обязаны сами дело возбудить против этих уродов?igz

уголовным делом здесть и не пахнет,дтп как ни есть.а вот если бы постродали люди,то тогда да можно возбуждать уголовное дело,по нанесению легкого,среднего,или тяжкого вреда здоровья.
кстати вопрос?а страховка у машинки то какая,ОСАГО или КАСКО?

 

[Maeglin]

У какой машинки? У акцента ОСАГО, что у таза никто не знает.

 

[Тёмный]

уголовным делом здесть и не пахнет

Разве кто-то сказал про уголовное дело, лейтенант? Вы про дело об административном правонарушении не слышали разве? Странно.:dum

ЗЫ. Кстати, на клавиатуре есть клавиша "Shift". Не стоит ей пренебрегать из уважения к форумерам. Глаза сломаешь Ваши посты читать.