ДТП и ЧП Какая отвратительная рожа))

Сотрудника полиции сбил водитель автомобиля Volvo, который отказался останавливаться по требованию правоохранителей на перекрёстке Планерной и Камышовой.





После наезда на инспектора нарушитель попытался скрыться - один из сотрудников открыл огонь по колёсам. Вскоре у д. 8 по ул. Ильюшина автомобиль злоумышленника удалось остановить, но водитель попытался сбежать, однако был задержан.





За рулем иномарки находился 44-летний петербуржец с явными внешними признаками опьянения. Выяснилось, что он лишён права управления ТС. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

Посмотреть вложение -6271917024879901713.mp4

 

[bav62]

Пока не будут сажать, а машины конфисковывать(штраф если не своя )
это .лядство не остановится.
Тут еще 2 статья за нападение на сотрудника.
И оптовую раздачу наказаний (частичного сложения) отменить.

 

[skydriver]

да рожи то у нас у всех хороши

 

[Dmalmak]

Почему-то не первый раз неадекваты именно на 70ках в новостях фигурируют.

 

[starik1]

Пьяное чмо

 

[bav62]

У этого водилы за плечами: убийство, грабеж, хранение наркотиков -13 лет отсидел.
ГИБДД попадается не в первый раз.
Первый раз свалил и как то отмазался.
Второй раз свалил, снес 2 машины дпс, применяли оружие, поймали, пьян – лишили прав.
Ну вот и третий раз … У полицейского переломы ног. Завели 2 уголовных дела.
Нет слов к такому подходу правосудия.

 

[blackkasper]

Пока не будут сажать, а машины конфисковывать(штраф если не своя )
это .лядство не остановится.
Тут еще 2 статья за нападение на сотрудника.
И оптовую раздачу наказаний (частичного сложения) отменить.

Штраф если не своя почему? Пусть конфисковывают а собственник потом разберется с нарушителем.

 

[Austerx]

Штраф если не своя почему? Пусть конфисковывают а собственник потом разберется с нарушителем.

+
Будут собственники аккуратнее машинами делиться.

 

[ЗлоЙОжЬ))к]

«Ну это какой-то позор»!

 

[Yaspit]

«Ну это какой-то позор»!

А может быть и на форуме сидел в гп за либералов топил

 

[РАФ]

Штраф если не своя почему? Пусть конфисковывают а собственник потом разберется с нарушителем.

Не говори ерунду.

 

[bav62]

Не говори ерунду.

Да, мог и угнать ... соизмиримый машине штраф но не меньше хх миллионов.

 

[РАФ]

Да, мог и угнать ... соизмиримый машине штраф но не меньше хх миллионов.

Кому?

 

[Yaspit]

 

[blackkasper]

Не говори ерунду.

Вижу 2 варианта развития событий.
Либо человек сам отдал машину тогда ее закономерно конфисковывают. Есть же статья , " передача управления лицу в состоянии опьянения " . Тем более когфисковывают со 2-го или 3-раза. Чем одно отличается от другого?
Либо второй вариант собственник заявляет об угоне. Тогда авто не подлежит конфискации но алконафт получит еще статью за угон.

 

[РАФ]

Вижу 2 варианта развития событий.
Либо человек сам отдал машину тогда ее закономерно конфисковывают. Есть же статья , " передача управления лицу в состоянии опьянения " . Тем более когфисковывают со 2-го или 3-раза. Чем одно отличается от другого?
Либо второй вариант собственник заявляет об угоне. Тогда авто не подлежит конфискации но алконафт получит еще статью за угон.

Да не говори ерунды. Никто не докажет, что собственник сознательно отдал машину пьяному. А если машина принадлежит юрлицу? Или не автомобиль, а автобус? Типа, как в Питере, утопший? Или кран, какой-нибудь? Давай, конфисковывай.
Или не Вольво, а говно ржавое? Забирай, храни. Занимай место. Я позицию рассерженного горожанина понимаю, но здравый смысл где?

 

[blackkasper]

Я позицию рассерженного горожанина понимаю, но здравый смысл где?

Я вот твою позицию защитника тоже понимаю. Все оправдать надо. НО....

Никто не докажет, что собственник сознательно отдал машину пьяному.

А не надо ничего доказывать. Собственник должен думать кому он дает машину. Именно нему нести отвественность если алконафт кого то собъет и свалит.

А если машина принадлежит юрлицу?

А какая разница. Большие вопросы к юр.лицу который неоднократно допускает нетрезвых за руль. И сомневаюсь что попавшись один раз водила останется на работе. А конфискация на сколько помню предлагалась за неоднократное НС.

ли не автомобиль, а автобус? Типа, как в Питере, утопший? Или кран, какой-нибудь? Давай, конфисковывай.
Или не Вольво, а говно ржавое? Забирай, храни. Занимай место.

Есть штраф стоянки. Поставили. Решение суда о изъятии дальше реализация с торгов или утиль.
Какая проблема?

 

[bav62]

Кому?

Тому кто был за рулем.

 

[bav62]

статью за угон.

Либерасты придумали что можно отмазаться типа взял покататься и максимум условно,
а то и вообще штраф.

 

[bav62]

А конфискация на сколько помню предлагалась за неоднократное НС.

В Беларуси сразу кнфискуют и неоднократно закончилось