Это самые мелкие из проблем. А самая большая - накопление энергии на то время, когда нет ветра и солнца. Еще очень и очень долго такая "чистая" (а по факту грязнее энергии из сжигания) энергия будет да хоть сверхдешевым искуственно. но лишь дополнением к традиционным электросетям.КотоРам написал(а):
есть решения и много. самый простой - подьем 100 кг в высоту - когда опускается возврат энергии, большинство же нагревают бак с водой для хознужд. Когда в РФ разрешат возврат энергии в сеть - можно даже зарабатывать на этомCrio написал(а):
можно и нужно, но в любом случае это пока не массовый сегмент, а скорее элитарный. Срок окупаемости длинный в российских условиях - депозит выгоднее на таких сроках с учетом потребления пока дешевой эл/эн . Другое дело юга.konsol написал(а):
экономичность не бывает массовой или элитарной.КотоРам написал(а):
Полагаю, что и на югах экономить смогут только внуки, если вложиться сейчас.КотоРам написал(а):
Можно говорить лишь о некоем тренде и в какой-то степени экологичности (если всю цепочку не рассматривать). Ну там за рюмкой виски сказать гостям, а у меня солнечные панели электричество вырабатывают, в 21-м веке, чай, живем.КотоРам написал(а):
бывает, всё зависит от размера инвестиций и срока окупаемости. Можно вбухать 500 тыс в солн станцию и быть независимым ни от кого лет 10. А можно положить на депозит 500 тыс с дивов платить дешевую эл/эн и ещё оставаться.konsol написал(а):
А где экономия?КотоРам написал(а):
есть средства зарезервированные, которые в любой момент снимешь, а есть инвестиция, от которой уже никуда не денешься - потраченные деньгиGriandrej написал(а):А где экономия?
Это уже было описано до насGriandrej написал(а):
Нет, давайте с небес на землю. Вы ведете речь о том, что с помощью солнечных панелей можно сэкономить деньги. Я согласен, что пока это может быть правдой лишь при одном условии - отсутствие подключения к централизованным сетям и отсутствие дорог для доставки ГСМ. Почему и сказал, про бунгало на вершине горы. Больше не вижу реальных сценариев использования технологии именно с экономической точки зрения.КотоРам написал(а):
да, но эффект будет не сразу, 1) сразу из бюджета сумма уходит, которая может приносит проценты от депозита 2) обслуживание и уход 3) аммортизация.Griandrej написал(а):
Да не будет эффекта через 10 лет. Пусть мы возьмем по вашим прикидкам 5 кВт за 700 тысяч рублей. И в месяц будем нажигать по 400 кВтЧ. Простейшие подсчеты показывают - 400*4*12=19200. В ноль мы выйдем через 36 лет, при условии отсутствия затрат на ремонт и обслуживание. Второй вопрос, хватит ли нам этих 5 кВт, если речь идет о доме? Если стирает машина, то условный чайник уже может и не получиться вскипятить, особенно если телевизор работает...КотоРам написал(а):
Генератор обеспечит этот плюс гораздо дешевле.КотоРам написал(а):
Может быть, если прикидывали экономику панелей для системы отопления дачи с электрокотлом (газа нет) в весенне- осенне-зимний период (солнечные дни теоретически по данным метеоцентра), сколько вложить и сколько будет окупаться?КотоРам написал(а):
Киловаттная панель с обвязкой - 150 тысяч рублей. Если греть воду нужно 5 часов в день, при стоимости электричества в 4 рубля, то 20 рублей в день, 600 рублей в месяц, 7200 в год. 150000/7200=20,8. Почти 21 год окупаемости. Ну так себе затея.Crio написал(а):
пишут что окупаемость 5 лет - Солнечные электростанции купитьGriandrej написал(а):Киловаттная панель с обвязкой - 150 тысяч рублей. Если греть воду нужно 5 часов в день, при стоимости электричества в 4 рубля, то 20 рублей в день, 600 рублей в месяц, 7200 в год. 150000/7200=20,8. Почти 21 год окупаемости. Ну так себе затея.
И для какого региона заявленные характеристики. там 600 вт панели + оснастка - от 96 тыс. - аккумуляторы гелевыеGriandrej написал(а):Там цены существенно ниже, чем у тебя. Отсюда и окупаемость меньше. Вопрос, есть ли подвох и где он?
