XC90 I Решено Различный артикул передней фары

[Tralivali]

VIN

yv1cm5957c1611302

Модель

XC90 I

Год выпуска

2011

Вечер добрый. Случилось у меня такое дело в прошлом году - дтп. Дело дошло до экспертизы. Но единая методика выдает артикул фары 31446873, которая стоит 45000, а артикул фары, что на наклейке выдает 80000р (31290893). Год машины 2011. Почему у них такое отличие? Кто-то может сталкивался? Судья задал вопрос - можно ли заменить более дешевой?
[automerge]1653927514[/automerge]

 

[Mike15]

31290893 идет с блоком лампами итп

Да, действительно.

@Tralivali, я был не прав насчет начинки.

31290893:

VALEO Headlight ORIGINAL PART, Right, D1S (gas discharge tube), HY21W, W5W, with control unit for aut. LDR, with control unit for xenon, with motor for headlamp levelling, Bi-Xenon, for vehicles with headlamp levelling (electric)

31446873:

VALEO Headlight Right, D1S (gas discharge tube), with motor for headlamp levelling, without control unit for Xenon

 

[Tralivali]

Да, действительно.

@Tralivali, я был не прав насчет начинки.

31290893:


31446873:

То есть дорогая с фара с лампами с а дешевая без ламп?

 

[Mike15]

То есть дорогая с фара с лампами с а дешевая без ламп?

дорогая с блоком розжига, контроллером выявления встречного света и лампами. (если верить описанию, которое я выше запостил).
[automerge]1654062997[/automerge]
моторчик для коррекции угла есть в обеих лампах
[automerge]1654063239[/automerge]
вопрос в том, насколько пострадало авто. Если, например, пострадал чисто плафон фары -- это одно. Если пострадали блоки, то возмещение по цене дешевой фары будет несправедливым и нужно к дешевому артикулу прибавлять стоимость соотв. блоков, либо возмещать сразу по стоимости дорогой фары. но ее в продаже мало.. Извиняйте, что ввел Вас в заблуждение в начале. Хорошо ребята подсказали, для меня самого это было сюрпризом.

 

[Tralivali]

Да всё нормально, спасибо и за эту ценную информацию!!! Лампа тоже пострадала. Значит будем просить за дорогую!)

 

[Mike15]

Лампа тоже пострадала. Значит будем просить за дорогую!)

Если только лампочка пострадала, то они могут резонно настаивать на дешевой фаре + стоимость лампочки В любом случае -- удачи))

 

[Tralivali]

Если только лампочка пострадала, то они могут резонно настаивать на дешевой фаре + стоимость лампочки В любом случае -- удачи))

А Вы откуда эту информацию взяли? Можно ссылку на источник? Хочется распечатать и в суде показать)
[automerge]1654099887[/automerge]
И насколько ты знаю у меня в машине, она 11 гв, есть поворачивающиеся лампы, а контроль за встречным светом тоже есть?

 

[Mike15]

А Вы откуда эту информацию взяли? Можно ссылку на источник? Хочется распечатать и в суде показать)

Ну можно в разных местах посмотреть, я взял на британском сайте:
31290893: https://www.bestpartstore.co.uk/31290893-oen
31446873: https://www.bestpartstore.co.uk/ersatzteile-suche?keyword=31446873

Cудя по этой информации (но это не точно), эти фары в оригинале по факту являются Valeo.
Дело в том, что поверят ли в суде такой информации и каков масштаб разрушений. Если у Вас целые блоки, то они могут спросить: "почему страховая должна возмещать то, что не повреждено?". По идее, могут поверить бумажке от ОД Volvo

она 11 гв, есть поворачивающиеся лампы, а контроль за встречным светом тоже есть?

Тут не подскажу. Это надо смотреть в кодах комплектации авто по ВИНу в БД Вольво. У меня доступа нет. Блок LDR есть в фаре, но, например, он может не использоваться в данной комлектации авто У вас машина умеет сама переключать с дальнего на ближний, когда встречка ночью светит?

 

[Tralivali]

Вроде бы такого нет, я на автомате как вижу встречку сразу на ближний. Не испытывал систему на ослепление))) тут даже не было никаких запросов к од. Единая методика - винкод- получаем артикул фары. А то что наклейка другая это уже другой разговор. Я просто хочу наказать страховую за "динамо". Второй год боданий пошёл, щас апелляцию рассматривают. Изначальна после дтп пришел говорю - ремонтируйте. Два месяца динамили, выплатили с учётом износа и понеслось. На всё мои к ним обращения (Ингосстрах), говорят ты не прав, ничего не полагается. В итоге копеюшку добрал с них, сейчас дальше бодаюсь.

 

[Fatto]

Я вообще не пойму о чем речь. По каталогу идет фара 31446873 она идет без блока. Если блок не поврежден он переставляется. Почему страховая должна платить за фару которая имеет не актуальный номер, там цена может быть от фонаря. Не тратьте время на пустые дела.

 

[Tralivali]

Я вообще не пойму о чем речь. По каталогу идет фара 31446873 она идет без блока. Если блок не поврежден он переставляется. Почему страховая должна платить за фару которая имеет не актуальный номер, там цена может быть от фонаря. Не тратьте время на пустые дела.

Без какого блока? Розжига? Номер то актуальный. Он на емэксах и прочих бьется и заказывается.

 

[Mike15]

Без какого блока? Розжига? Номер то актуальный. Он на емэксах и прочих бьется и заказывается.

Антон про то, о чем я выше писал:

Если у Вас целые блоки, то они могут спросить: "почему страховая должна возмещать то, что не повреждено?".

[automerge]1654104682[/automerge]
поскольку фара может биться на под-артикулы, то возмещается только то, что повреждено.

 

[Tralivali]

Антон про то, о чем я выше писал:


[automerge]1654104682[/automerge]
поскольку фара может биться на под-артикулы, то возмещается только то, что повреждено.

Так вот пока ни страховая, ни суд, ни фин уполномоченый никто не разобрался по факту чем отличаются эти артикулы. И никто даже не пытался делить фару на части и выявлять в каком состоянии оказалась фара после дтп

 

[Fatto]

Без какого блока? Розжига? Номер то актуальный. Он на емэксах и прочих бьется и заказывается.

Номер 31290893 не актуальный , он меняется на 31446873. То что Вы видете это остатки. Мне кажется очевидным то, что выплатили все верно и любой запрос дилеру это подтвердит.

 

[Mike15]

И никто даже не пытался делить фару на части и выявлять в каком состоянии оказалась фара после дтп

в заключении о повреждениях что указано?

 

[Fatto]

И никто даже не пытался делить фару на части и выявлять в каком состоянии оказалась фара после

Как это сделали выплату без дефектовки повреждений?

 

[Tralivali]

в заключении о повреждениях что указано?

Фара - замена.

 

[Fatto]

Фара - замена.

Вам за фару актуальную и заплатили.

 

[Tralivali]

Как это сделали выплату без дефектовки повреждений?

Дефектовка есть. Бампер треснул- замена, фара треснута - замена. Я настаивал на ремонте, но в сервисе сказали доплачивай и сделаем. В итоге выплатили

 

[Mike15]

фара треснута - замена

Если треснута, то почти наверняка там все целое. Тогда новый артикул оплачен справедливо.

 

[Tralivali]

Вам за фару актуальную и заплатили.

Нет. Если б в дефектовка стоял артикул моей фары и соответственно её стоимость, то да. А выплатили за артикул другой фары