О вечном Ребёнка могут отнять у любой семьи: как это делается

Вы смотрите тему:
О вечном Ребёнка могут отнять у любой семьи: как это делается

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
И

Илья83

0
RCM
Регистрация
20 февраля 2011
Сообщения
993
Марка машины
Нет машины
Модель Volvo
140
Как члену Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское всероссийское сопротивление» (РВС), мне приходится разбирать жалобы родителей на органы опеки в случаях помещения детей без согласия родителей в учреждения или на невозвращение детей родителям по их требованию. Работая с документами, в том числе в качестве представителя родителей в органах опеки и в судах, я увидел в разных делах одну и ту же цепочку «незаконных действий по передаче детей под опеку (попечительство), на воспитание в приемные семьи», как это называется в тексте статьи 154 Уголовного кодекса.

Такие схемы не могли не возникнуть, коль скоро в семейную сферу вторгся взгляд, что трудно живущие семьи сами виноваты в своих трудностях, и спасать надо не семьи, а детей из них, в том числе путём передачи более благополучным «замещающим» родителям. Этот взгляд вписывается, с одной стороны, в идеологию многоэтажного человечества, по которой «нижний этаж» не стоит заботы, а с другой — в идеологию рыночного регулирования всего. Соответственно, стал искусственно создаваться рынок содержания детей (пока регулируемый государством) путём ускоренного (норматив — 80 часов) обучения «замещающих родителей» и назначения им выплат на каждого ребёнка в десятки раз больше пособия по малообеспеченности.

Далее здесь:http://cont.ws/post/132238
 
Странные дела творятся в царстве. У меня в бывшей нашей школе психолог постоянно выспрашивала у детей - как они живут, а где они живут, а сколько комнат, а где лето проводят и тп.... Учителя тоже вопросов много задавали совершенно личного содержания :) друг послушал ребёнка и пошёл страшно ругаться :) но, по-научному, ибо юрист :):):) Ребёнок начал рассказывать про вопросы - где дача?... В Италии :)... А большой ли дом, а участок, а есть ли прислуга, а кто из семьи там живёт.... И все расспрашивается в виде игры - с картинками, а сами записывают...
У моего тоже в голове все перепуталось, потому как в разные периоды жили в Москве, в Перми, отдыхали много где. В итоге в их записях - дом в Москве, квартира, водитель, завод в Перми, дача в котке, дача на Кипре, дача в Сочи, для выходных дача в Рощино :):):) при этом мой клянётся, что спрашивали про каникулы, про путешествия и тп... Училка пошла в отказ :) типа, мы проходили путешествия.... Короче, изъяли у них эти протоколы допросов :):):) адвокат их попугал немного, такое прекратилось.
потом пошла тема - а не обижают ли тебя дома... И тут понеслось - бедным детям не дают смотреть телевизор, играть а приставки, жрать конфеты коробками, иногда на них орут, а иногда даже бьют.... Опять психолог с важным видом - Вы ущемляете права ребёнка, я поставила вас "на карандаш". Другой наш далеко не толерантный друг пообещал ей шею свернуть в тёмной подворотне, если будет нос совать куда не надо... Так прошёл первый класс...
Основные претензии почему-то к детям и родителям из вполне обеспеченных семей. Хоть бы раз кто поговорил с родителями детей, которых отправляли домой вши выводить после каникул, матерящихся страшным образом.... До них дела нет...
короче, много странного было в первом классе. В итоге вся наша знакомая компашка детей оттуда забрала и в другие школы устроила. И нигде такого пока не замечено.
Что это за новомодные веяния - непонятно :)
 
ну прям "светлана денисовна" из камеди! а вообще жесть эти психологи-педагоги...и ведь первоклашки еще ничего не понимают. и приврать могут..а потом - бац! квартиру ограбили или еще чего...
 
@Koтик написал(а):
Основные претензии почему-то к детям и родителям из вполне обеспеченных семей. Хоть бы раз кто поговорил с родителями детей, которых отправляли домой вши выводить после каникул, матерящихся страшным образом....
А что можно взять с родителей вшивых детей?

Это идея очевидно заточена на самоокупаемость. Но думаю ей сильно ходу здесь не дадут. Обстановка не располагает.
 
Хорошо что у нас ещё ни как в Норвегии или Финляндии :)
 
konsol написал(а):
А что можно взять с родителей вшивых детей?

Это идея очевидно заточена на самоокупаемость. Но думаю ей сильно ходу здесь не дадут. Обстановка не располагает.
Так вот и получается, что до детей, кому действительно помогать надо, дела нет. Только собственная выгода интересует.

Зато вот в новой школе совершенно другая обстановка и подход и учителей и администрации. Есть пара человек, у кого несколько детей в семье, у кого-то сложности в данный момент с работой и тп. Наша учительница без называния имён и тп сказала, что в данный момент надо немного помочь нескольким деткам и если никто не против пару учебников вне программы мы купим на общий деньги класса для них. Все родители спокойно идею одобрили и поддержали. Вот это в моем понимании забота и внимание со стороны учительницы. Это внутреннее дело конкретного класса. И все родители понимают - сегодня они помогли, завтра им помогут. При этом дети никак это не увидят. Выдали всем одинаковые учебники.
А не то, что кто может - покупай, а кто не может - из инета распечатывай. Дети это сразу видят и вот тут и начинается расслоение класса и угнетение постоянное.

----------

Дохтур написал(а):
ну прям "светлана денисовна" из камеди! а вообще жесть эти психологи-педагоги...и ведь первоклашки еще ничего не понимают. и приврать могут..а потом - бац! квартиру ограбили или еще чего...
о том и речь... Я почти рыдала, когда читала, что у меня, оказывается, вилла на Кипре, уборщицы, личные повара, водители... В беседе ребёнок называл всех по именам и кто что там делает. Он 5 лет 1-2 раза в год ездил в одно и то же место. Конечно, как родные все там стали с их гостеприимностью :) и готовили ему отдельно, потому как он утром каши ест, а не набор шведского стола :) я ему потом читала, он чуть ли не по каждой строке - я такого не говорил. Повар Захарис стал у нас дедушкой на Кипре, у которого свой ресторан. И так по каждому пункту.
Ни завуч, ни директор не дали ни одного внятного объяснения. Зачем и кому это надо.
 
Уже и на детях бизнес делают!:facepalm Богачи рожать не хотят, вот и усыновляют за деньги.:facepalm Скоро право иметь детей будут только те у кого определенный достаток.:)
 
bankir написал(а):
Уже и на детях бизнес делают!:facepalm Богачи рожать не хотят, вот и усыновляют за деньги.:facepalm Скоро право иметь детей будут только те у кого определенный достаток.:)
может, в определенном уровне достатка есть смысл. Только кто и как это будет определять, контролировать и тд и тп... Например, когда жила в Перми, столько всего видела... В посёлках, деревнях отшибленных... Там очень много взрослых, которые пьют все время. При этом у них куча детей... Грязных, больных, заброшенных. Огромное везение, если их забирают бабушки и дедушки... Разговаривала с директором детского дома, так она говорит, что дети приходят голодные, слезы градом, просят их принять. Дома их бьют, причём жёстко, до синяков и переломов. Но забрать такого ребёнка оказывается дико сложно. Родители борются, потому что какие-то пособия на детей получают и на них и живут и пьют. В маленьких городках все же знают друг друга. Кто и как живёт. Так вот директор детдома только кормить их может. Не просто забрать ребёнка из семьи, когда реальная ему там угроза.
Зато, когда читаю, что можно взять и забрать кого-то "под заказ", всегда ужасаюсь, как это вроде как просто. Как будто в разных государствах с разными законами все это происходит.
 
Koтик написал(а):
может, в определенном уровне достатка есть смысл. Только кто и как это будет определять, контролировать и тд и тп... Например, когда жила в Перми, столько всего видела... В посёлках, деревнях отшибленных... Там очень много взрослых, которые пьют все время. При этом у них куча детей... Грязных, больных, заброшенных. Огромное везение, если их забирают бабушки и дедушки... Разговаривала с директором детского дома, так она говорит, что дети приходят голодные, слезы градом, просят их принять. Дома их бьют, причём жёстко, до синяков и переломов. Но забрать такого ребёнка оказывается дико сложно. Родители борются, потому что какие-то пособия на детей получают и на них и живут и пьют. В маленьких городках все же знают друг друга. Кто и как живёт. Так вот директор детдома только кормить их может. Не просто забрать ребёнка из семьи, когда реальная ему там угроза.
Зато, когда читаю, что можно взять и забрать кого-то "под заказ", всегда ужасаюсь, как это вроде как просто. Как будто в разных государствах с разными законами все это происходит.
Оль, смысл не в достатке, а в человеке! Если человек поднял руку на ребенка - это не человек!!! Я свою дочь в 2 года пытался воспитать по попе, за что себя ненавижу! Спасибо ей, что она не поддалась "моему воспитанию", до сих пор ее заплаканное лицо перед глазами.:facepalm Надеюсь, что она забыла.:facepalm
По сути, мне не нравится социальная политика государства. Нет ни какого контроля, Астахова после засветки в ящике назначили и что? Он типа рулит, когда наших детей за границей обижают (издеваются), хотя я бы спецназ направил если ребенка в какой-то америке обидели!:) А что, в деревнях творится никому дела нет.:facepalm Очень показательны передачи по ТВ, где проводят кучу генетических экспертиз, что бы найти отца в деревне.:) И когда приглашенные артисты, депутаты говорят, что это аморально и осуждают. Я бы их принудительно периодически в деревню отправлял, что бы они знали, что Москва - это не вся Россия!:)
Самое главное, надо отделить тех горе родителей, которые рожают, для того чтобы напиться и закусить, и тех у которых достаток небольшой, но они воспитывают достойных членов общества. Которые зачастую добиваются очень больших вершин!:)

----------

Еще хочу добавить. Мы воспитываем детей так, как воспитывали нас! Меня мама била вплоть до 5-го класса за любую провинность, но я на маму не обижаюсь, т.к. понимаю, что мы с братом были еще те дети!:)
 
Все ещё впереди. К сожалению.
 
bankir написал(а):
Я свою дочь в 2 года пытался воспитать по попе, за что себя ненавижу! Спасибо ей, что она не поддалась "моему воспитанию", до сих пор ее заплаканное лицо перед глазами.:facepalm Надеюсь, что она забыла.:facepalm
коллега, это ты зря написал. Однодетные и многодетные мамашки с нашего форума совсем не против рукоприкладства, тут уже был холивар на эту тему... :facepalm:facepalm:facepalm

----------

bankir написал(а):
Мы воспитываем детей так, как воспитывали нас! Меня мама била вплоть до 5-го класса за любую провинность,
камрад, ты опять себе противоречишь. Если тебя мама дубасила, чего тогда тебя совесть мучает, что ты дочу по попе отходил? :)
 
Последнее редактирование:
@bankir написал(а):
Меня мама била вплоть до 5-го класса за любую провинность,
офигеть.... :facepalm:facepalm8)
 
Robert написал(а):
офигеть.... :facepalm:facepalm8)
тоже понимаю этого... говорят есть дети, которые иначе как через 3,14здюлину ничего не понимают, но думается, что взрослые этим скорее оправдывают своё нетерпение поработать над материалом повозиться с ребёнком.
 
Ну, по жопе дать иногда - ничего страшного, на мой взгляд :) и даже полезно!
а вот в пьяном запале палкой бить малышей, чтобы они не плакали, например, от голода или холода - другое дело.
 
cableman написал(а):
коллега, это ты зря написал. Однодетные и многодетные мамашки с нашего форума совсем не против рукоприкладства, тут уже был холивар на эту тему... :facepalm:facepalm:facepalm

----------


камрад, ты опять себе противоречишь. Если тебя мама дубасила, чего тогда тебя совесть мучает, что ты дочу по попе отходил? :)
Не, это не метод!:n1o1: Бить детей не педагогично!:)
Мама меня дубасила, а дочка моя повела себя стойко! После чего я понял, что бить ее бесполезно!:)
 
Koтик написал(а):
Ну, по жопе дать иногда - ничего страшного, на мой взгляд :) и даже полезно!
можно ведь и промахнуться. Один такой думал, что по попе ребёнка бьёт, а по факту почки малышке отбил. :facepalm

----------

bankir написал(а):
Мама меня дубасила, а дочка моя повела себя стойко!
а ты как себя вёл, стесняюсь спросить? :)
 
cableman написал(а):
а ты как себя вёл, стесняюсь спросить? :)
Плохо! Как я думаю, все дети! Но раньше бить было можно, а по нонишней низя!
 
cableman написал(а):
можно ведь и промахнуться. Один такой думал, что по попе ребёнка бьёт, а по факту почки малышке отбил. :facepalm

----------


а ты как себя вёл, стесняюсь спросить? :)
по научному надо лупить по ляжкам :) нам во младенчестве сразу объяснила наша заботливая педиатр :)
но совсем мелкого смысла нет шлепать ;) а сейчас, в 8, например, смысла особого уже нет :) Вот довёл он меня летом со своей свободной личностью, так я два ящика его игрушек поставила в машину, вместе с ним отвезла на помойку и выкинула. Он озадачился, ревел и страдал. Теперь можно напомнить - вот было тебе обидно и горько тогда... Вспомни и представь, что маме ты сделал так же неприятно. Кстати, может даже зареветь :)

----------

bankir написал(а):
Плохо! Как я думаю, все дети! Но раньше бить было можно, а по нонишней низя!
:):):) в школе очень миловидные мамы иногда ап стенку крепко прикладывают своих деточек, которые уже в 4 классе доводят учителей... Может, плохо это... Но когда смотришь со стороны, самому отпинать такого хочется :)
 
Раньше и тапком били, и ремнём, и розгами приходовали, на горох или пшено ставили. И никто не умирал. Вырастали на загляденье. Щас же пальцем не тронь...


Tapatalk
 
"Вот меня отец в детстве ремнем бил, и что хорошего? Я до сих пор хочу убить его...и еще кого-нибудь!" Жмурки
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу