Друзья, добрый вечер!
Тема такая: в прошлом году (а, может и в начале этого) я стал невольным очевидцем (свидетелем) ДТП. Машина сбила женщину на пешеходном переходе. Ситуация выглядела так: я подхожу к пешеходному переходу (мне до него метра 2-3 еще оставалось) и в это время женщина, которая стояла на переходе (а, может она и шла к нему, не обратил внимание) выходит на зебру, а поток машин то несется и одна из них сбивает ее (касательно: крылом, может еще и зеркалом задела). Пешеход, соответственно падает, и, кроме меня одного к ней даже никто не подошел! Водитель а/м, который ее зацепил остановился, "проконсультировался" с кем-то по телефону, вышел и начал предлагать ее отвезти домой/в больницу. В промежутке между появлением водителя и фактом дтп, я, поднимая женщину (она была в сознании-не очень сильно задело) параллельно звоню в скорую и спрашиваю о ее состоянии. Сообщил по 112 всю необходимую информацию, потом подбежал водитель сбившей машины и предложил сесть к нему в машину: что, мол, на улице морозится. Ну, женщина в шоке, села в авто. Собрал вещи (пакеты, сумки) потерпевшей и отдал ей в машину. А потом, они внезапно уехали. Минут через 15 звонят из скорой говорят так и так вызывали-где пострадавшие. Я говорю то, что они вроде как "договорились" и уехали, на что мне на том конце говорят "ок" и кладут трубку. НО сегодня мне звонит следак из гаи, оповещает о том, что я свидетель и что я должен приехать к нему и дать показания.
ВОПРОС: следует мне осуществлять все действия в интересах представителя гаи? Ведь, потом затаскают во всякие суды да на допросы + их бюрократия еще. Да и кто знает, какие мысли и связи у виновной стороны. Заколебут еще...
Ваше мнение по моему вопросу.
Спасибо.
Тема такая: в прошлом году (а, может и в начале этого) я стал невольным очевидцем (свидетелем) ДТП. Машина сбила женщину на пешеходном переходе. Ситуация выглядела так: я подхожу к пешеходному переходу (мне до него метра 2-3 еще оставалось) и в это время женщина, которая стояла на переходе (а, может она и шла к нему, не обратил внимание) выходит на зебру, а поток машин то несется и одна из них сбивает ее (касательно: крылом, может еще и зеркалом задела). Пешеход, соответственно падает, и, кроме меня одного к ней даже никто не подошел! Водитель а/м, который ее зацепил остановился, "проконсультировался" с кем-то по телефону, вышел и начал предлагать ее отвезти домой/в больницу. В промежутке между появлением водителя и фактом дтп, я, поднимая женщину (она была в сознании-не очень сильно задело) параллельно звоню в скорую и спрашиваю о ее состоянии. Сообщил по 112 всю необходимую информацию, потом подбежал водитель сбившей машины и предложил сесть к нему в машину: что, мол, на улице морозится. Ну, женщина в шоке, села в авто. Собрал вещи (пакеты, сумки) потерпевшей и отдал ей в машину. А потом, они внезапно уехали. Минут через 15 звонят из скорой говорят так и так вызывали-где пострадавшие. Я говорю то, что они вроде как "договорились" и уехали, на что мне на том конце говорят "ок" и кладут трубку. НО сегодня мне звонит следак из гаи, оповещает о том, что я свидетель и что я должен приехать к нему и дать показания.
ВОПРОС: следует мне осуществлять все действия в интересах представителя гаи? Ведь, потом затаскают во всякие суды да на допросы + их бюрократия еще. Да и кто знает, какие мысли и связи у виновной стороны. Заколебут еще...
Ваше мнение по моему вопросу.
Спасибо.
Последнее редактирование: