В рейтинге миролюбивости государств Россия заняла четвертое место с конца

  • Автор темы Gregory
  • Дата начала
  • Tagged users Нет

Вы смотрите тему:
В рейтинге миролюбивости государств Россия заняла четвертое место с конца

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Ответить
konsol написал(а):
В целом этой системе примерно 1500 лет. В Византии существовали порядки настолько похожие на наши что диву даешься... СМИ, правда, по-моему не было.
2Gregory: я не спорю с тем, что есть вещи, с которыми надо бороться в родной стране. Уважаю личное мужество тех, что рискует жизнью при выяснении правды. Но, имхо, когда добыча компромата становится делом всей жизни сложно соблюдать границы разумного. Жизнь многогранна, а журналист вытащивший компромат на кого-то становится заодно и судьёй, который выносит приговор. Тут слишком просто заиграться.
Это я, заметьте, про честных и профессиональных журналистов говорю, которых, имхо, не много.

+1
 
2Ангел

Ага, хороша карьера на кладбище.

А по мне ничего зазорного нет - если назвать фашиста - фашистом. Меня больше беспокоят оправдательные приговоры откровенным нацистам. Я почему здесь про Армению упомянул. На всем Кавказе нет более дружественной для нас страны, чем Армения (так исторически сложилось). Ну нашим наци пох--- кого мочить арменина, грузина или русского антифашиста.

Вопрос через сколько таких убийств Армения из разряда дружественных стран перейдет в разряд недружетсвенных? А то, что убийства продолжаться, благодаря таким "странным" решениям суда у меня лично сомнений нет.

А правильно было бы - пожизнено. И оф. извинения от лица Правительства РФ Правительству Армении.

На Кавказе не как в России, если справедливости от гос. органов нет, то народ устанавливает справедливость сам. Через пару таких приговоров приедут сюда родственники убитых и будут вершить суд сами.

PS я как то раз специально подсчитал сколько суммарно времени я прожил на Кавказе. Получилось 3 года с 1974 по 1990гг.
 
Последнее редактирование:
Ангел написал(а):
Я не считаю творения журналистов зеркалом своей жизни...ну если токо очень и очень искаженным.
Вы знаете что такое Кавказ?! Я вот знаю... а еще знаю, что сегодня один придурок написал про то, что кого-то на почве межнациональной розни грохнули (не проверив реальных фактов), а хоть даже и так... а завтра кто-то воспылает чувством справедливости... скажет "Как же так?! Наших бьют!" и начнет "мочить" себе не угодных. Вы считаете, что эта писанина оправдана?! Я так не считаю. Если умолчание спасет жизни, я за умолчание.. А журналистам надо крови и позрелищнее...чтоб потом можно было себе на костях карьеру сделать..
Вы можете не считать их творения отражением СВОЕЙ жизни. А вот отражением процессов в обществе - уж будьте добры, посчитайте, ага?
Потому как они озвучивают только те поводы, которые возникают в нашей с Вами жизни, а не в жизни марсиан. И официальные журналюги, и проплаченные другой стороной. И слюни по поводу беспрецедентной заботы ЕР обо всем на свете, начиная от образования и заканчивая сырьевой базой отечественной металлургии, и беспримерную бдительность органов, раскрывающих "заговор" против Матвиенко накануне саммита спецслужб стран СНГ, и стоны про цензуру, коррупцию и кумовство на самом верху, ксенофобию и нетерпимость общества - это все отражение действительных, происходящих в обществе процессов. Вопрос только в их интерпретации.

Про Кавказ... Кое-что слышал. Еще в советское время. И позже, про Абхазию, например. Где-то краем уха.
Только и тут Политковская не при делах.
Если сотни тысяч здоровых, трудоспособных мужчин не имеют возможности иначе кормить семьи, кроме как со стволом в руках, и это длится на протяжении многих лет, то с какого перепугу тут журналисты?
 
Gregory написал(а):
2Ангел

Ага, хороша карьера на кладбище.

А по мне ничего зазорного нет - если назвать фашиста - фашистом. Меня больше беспокоят оправдательные приговоры откровенным нацистам. Я почему здесь про Армению упомянул. На всем Кавказе нет более дружественной для нас страны, чем Армения (так исторически сложилось). Ну нашим наци пох--- кого мочить арменина, грузина или русского антифашиста.

Вопрос через сколько таких убийств Армения из разряда дружественных стран перейдет в разряд недружетсвенных? А то, что убийства продолжаться, благодаря таким "странным" решениям суда у меня лично сомнений нет.

А правильно было бы - пожизнено. И оф. извинения от лица Правительства РФ Правительству Армении.
На Кавказе не как в России, если справедливости от гос. органов нет, то народ устанавливает справедливость сам. Через пару таких приговоров приедут сюда родственники убитых и будут вершить суд сами.

PS я как то раз специально подсчитал сколько суммарно времени я прожил на Кавказе. Получилось 3 года с 1974 по 1990гг.

Не надо перегибать палку наговаривая на свою страну... и на гос.органы тоже...Если мы говорим о национальном конфликте, то он должен быть исчерпан и заниматься этим должны не журналисты, а правоохранительные органы и суд. Если суд сказал, что небыло, значит не было или доказывайте обратное в вышестоящей инстанции, а не трубите, что это национальный конфликт, когда он не установлен судом.
Не надо из простой уголовщины делать национальную беду..

И еще...Вы считаете, что в Армении нет подобных случаев? !
А Вы много о них слышете из СМИ? ! Я не слышу, но точно знаю, что они есть.
 
dwa написал(а):
Вы можете не считать их творения отражением СВОЕЙ жизни. А вот отражением процессов в обществе - уж будьте добры, посчитайте, ага?
Потому как они озвучивают только те поводы, которые возникают в нашей с Вами жизни, а не в жизни марсиан. И официальные журналюги, и проплаченные другой стороной. И слюни по поводу беспрецедентной заботы ЕР обо всем на свете, начиная от образования и заканчивая сырьевой базой отечественной металлургии, и беспримерную бдительность органов, раскрывающих "заговор" против Матвиенко накануне саммита спецслужб стран СНГ, и стоны про цензуру, коррупцию и кумовство на самом верху, ксенофобию и нетерпимость общества - это все отражение действительных, происходящих в обществе процессов. Вопрос только в их интерпретации.

Про Кавказ... Кое-что слышал. Еще в советское время. И позже, про Абхазию, например. Где-то краем уха.
Только и тут Политковская не при делах.
Если сотни тысяч здоровых, трудоспособных мужчин не имеют возможности иначе кормить семьи, кроме как со стволом в руках, и это длится на протяжении многих лет, то с какого перепугу тут журналисты?

Уже ответила. Имею свое мнение и при нем остаюсь.
Да и вообще...не считаю необходимым заполнять свою голову всякой журналистской ерундой...лучше с удовольствием почитаю Бунина, Куэльо или еще кого...
 
Ангел написал(а):
Не надо перегибать палку наговаривая на свою страну... и на гос.органы тоже...Если мы говорим о национальном конфликте, то он должен быть исчерпан и заниматься этим должны не журналисты, а правоохранительные органы и суд. Если суд сказал, что небыло, значит не было или доказывайте обратное в вышестоящей инстанции, а не трубите, что это национальный конфликт, когда он не установлен судом.
Не надо из простой уголовщины делать национальную беду..

И еще...Вы считаете, что в Армении нет подобных случаев? !
А Вы много о них слышете из СМИ? ! Я не слышу, но точно знаю, что они есть.

Во как? наговариваю. Это с каких это пор один фашиствующий ублюдок стал целой страной? Поясните пожалуйста.

Есть и другие суды и в них РФ к сожалению проигрывает и счет идет на тысячи. Не везде знаете ли басманное правосудие.

Факты пожалуйста. Я не знаю ни одного случая убийства русского в Армении из-за нац. розни.
 
Товарищи, предлагаю отвлечься от отстаивания личной позиции и вернуться, так сказать, к истокам.
Никто не спорит, что в мире много зла было есть и будет. И никто не называет убийство хорошим делом. Я бы сформулировал вопрос так: помогает ли наличие информации о зле простым гражданам предотвратить это зло или его побороть?

С моей точки зрения, может быть спорной, нет, не помогает.
Иначе с развитием интернета преступность бы просто загнулась. Более того, не дей ствует даже принцип: предупрежден - значит вооружен. Сколько не пишут про всякие разводки - лохов меньше не становится. Равно как и мошенников.

Более того, не только простые граждане, но и политики, руководители тоже зачастую не делают правильных выводов из информации и повторяют ошибки вековой давности.

Лично я нахожу больше пользы в чтении исторической литературы: процессы в целом идут одинаковые, но в исторически завершенных процессах известно что из чего получилось. Соответственно, можно сделать выводы на будущее.

Таким образом, я рассматриваю нынешнее информационное пространство не как повод для выводов и раздумий, а как возможность убить полчасика, когда работать надоедает. Собственно, имхо, оно сейчас и есть интеллектуальный фаст-фуд, развлекаловка плюс хороший бизнес.
 
konsol написал(а):
Товарищи, предлагаю отвлечься от отстаивания личной позиции и вернуться, так сказать, к истокам.
Никто не спорит, что в мире много зла было есть и будет. И никто не называет убийство хорошим делом. Я бы сформулировал вопрос так: помогает ли наличие информации о зле простым гражданам предотвратить это зло или его побороть?

С моей точки зрения, может быть спорной, нет, не помогает.
Иначе с развитием интернета преступность бы просто загнулась. Более того, не дей ствует даже принцип: предупрежден - значит вооружен. Сколько не пишут про всякие разводки - лохов меньше не становится. Равно как и мошенников.

Более того, не только простые граждане, но и политики, руководители тоже зачастую не делают правильных выводов из информации и повторяют ошибки вековой давности.

Лично я нахожу больше пользы в чтении исторической литературы: процессы в целом идут одинаковые, но в исторически завершенных процессах известно что из чего получилось. Соответственно, можно сделать выводы на будущее.

Таким образом, я рассматриваю нынешнее информационное пространство не как повод для выводов и раздумий, а как возможность убить полчасика, когда работать надоедает. Собственно, имхо, оно сейчас и есть интеллектуальный фаст-фуд, развлекаловка плюс хороший бизнес.

Просто нечего добавить. good
 
ОК. Пофлудили. Выговорились. Всяк остался при своих. И ладно.
Не, не удержусь все-таки:) )). Но последний раз! :) ))
Информация - основа и способ существования современного общества. Его угроза, болезнь и одновременно методика лечения, нейтрализации. Как радиация. Как воздух и вода. Информация пронизывает нас везде, как нейтрино. И можно только научиться определять - зачем ее сейчас в тебя толкают именно в этом виде:) )) А отгораживаться от нее бессмысленно, ибо бесполезно. Как беседовать с умными, образованными, интеллектуальными и высоконравственными коллегами на форуме, когда они просто-напросто заваливают тебя информацией? :) )) Как, в конце концов, просто водить авто с закрытыми глазами и ушами?!? :) ))
Все! Теперь уже точно! : ) ))
 
Gregory написал(а):
Во как? наговариваю. Это с каких это пор один фашиствующий ублюдок стал целой страной? Поясните пожалуйста .

Я не говорила о Вас лично.
А то, что он фашиствующий ублюдок это еще не доказано судом, поэтому повремените обвинять человека... статью о клевете еще никто не отменял.

Gregory написал(а):
Есть и другие суды и в них РФ к сожалению проигрывает и счет идет на тысячи. Не везде знаете ли басманное правосудие.

Не плюйте в колодец, испить придется (с)

Gregory написал(а):
Факты пожалуйста. Я не знаю ни одного случая убийства русского в Армении из-за нац. розни.

Можете мне как армянке поверить :) из достоверных источников :) а то, что Вы не знаете ни одного факта, говорит об оч. хорошей работе спецслужб Армении, в чем им честь и хвала
 
konsol написал(а):
Товарищи, предлагаю отвлечься от отстаивания личной позиции и вернуться, так сказать, к истокам.
Никто не спорит, что в мире много зла было есть и будет. И никто не называет убийство хорошим делом. Я бы сформулировал вопрос так: помогает ли наличие информации о зле простым гражданам предотвратить это зло или его побороть?

С моей точки зрения, может быть спорной, нет, не помогает.
Иначе с развитием интернета преступность бы просто загнулась. Более того, не дей ствует даже принцип: предупрежден - значит вооружен. Сколько не пишут про всякие разводки - лохов меньше не становится. Равно как и мошенников.

Более того, не только простые граждане, но и политики, руководители тоже зачастую не делают правильных выводов из информации и повторяют ошибки вековой давности.

Лично я нахожу больше пользы в чтении исторической литературы: процессы в целом идут одинаковые, но в исторически завершенных процессах известно что из чего получилось. Соответственно, можно сделать выводы на будущее.

Таким образом, я рассматриваю нынешнее информационное пространство не как повод для выводов и раздумий, а как возможность убить полчасика, когда работать надоедает. Собственно, имхо, оно сейчас и есть интеллектуальный фаст-фуд, развлекаловка плюс хороший бизнес.

+1 good give_rose... вобщем то, что я хотела сказать до этого
 
Ангел написал(а):
Я не говорила о Вас лично.
А то, что он фашиствующий ублюдок это еще не доказано судом, поэтому повремените обвинять человека... статью о клевете еще никто не отменял.



Не плюйте в колодец, испить придется (с)



Можете мне как армянке поверить :) из достоверных источников :) а то, что Вы не знаете ни одного факта, говорит об оч. хорошей работе спецслужб Армении, в чем им честь и хвала

1. Не вопрос, подавайте в суд.

2. Спасибо на добром слове.

3. Аргумент сильный.

На этом разрешите откланяться, лично для меня тема закрыта.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Похожие темы

L
Последнее сообщение: DIMSON
Ответы
114
Просмотры
4K
DIMSON
BB
Последнее сообщение: BB
Ответы
4
Просмотры
1K
BB
Г
Последнее сообщение: А.Х.
Ответы
4
Просмотры
855
А.Х.
Сверху Снизу