"автокатастрофа" или же на врачебное сленге "автО"

[Кент]

А это каза кстати своего добилась .. ой сколько сейчас дисскусий будет .. и я думаю не у одних нас...а потом будет драка ..а потом могу и нах посать .. в итоге кого нить забанят а тему закроют))))))))))))))))))))

 

[liner]

курение - далеко не одна причина возникновения рака легких. Каждый врач назовет с десяток. Давайте не будем? "У вас, ребята, шансов нет" (С) Big Lebovsky

Чернуха - это намеренное эпатирование публики общеизвестными шокирующими фактами.
"11 - летняя девочка рожает слоненка " Видео. Качать Кликаешь - а там пьяница на гусеничном тракторе собаку раненую давит.

 

[liner]

ой сколько сейчас дисскусий будет .. и я думаю не у одних нас...а потом будет драка ..а потом могу и нах посать .. в итоге кого нить забанят а тему закроют))))))))))))))))))))

+1 ) я уже подумал об этом. Посему это, коллеги... давайте без нажима (ко мне тоже относится). Мнение высказали - и .. все.

 

[gav_vrusha]

пару раз видел впечатляющую и вроде бы снятую нашими "рекламу", где сначала рассказывается как все хорошо, а после проезда на красный вбок входит камаз...видел один раз - но впечатлило...надеюсь когда-нибудь будут у нас тратить рекламные деньги на такие ролики, а не камеры устанавливать

 

[konsol]

Сложно сказать...
Неужели все настолько "голосуют сердцем", что вот пока мясо по телеку не увидел, о последствиях не догонешь? Я думаю, большинство людей за исключением больных на голову всё себе и так представляют. А контуженным эта вся реклама до звезды.

 

[Rep.Power]

Я вполне подоброму: А почему нельзя данным способом привлекать внимание водителей к стилю их (не о присутствующих) передвижения. Даже если из 10 прочитавших, трое хотябы в первый час своего восшествия за руль побудут "белыми и пушистыми", почему это плохо.

P.S. Я уже не знаю, как еще более мягко, обходя подводные камни и течения изьясняться.

 

[liner]

Не нужно показывать по ТВ людей изуродованных радиацией Чернобыльской АЭС, чтобы предупредить человечество о возможностях "мирного атома". И погибших подводников, поднятых с "Курска", пролежавших некоторое время в воде, чтобы объяснить людям правила подводного плавания - тоже не стоит. И донецкий Ту-154 тоже не нужно обсасывать, чтобы научить летчиков летать.

О том, что самолетом нужно управлять, а не **уёвничать, поведал миру первый же гробанувшийся дельтапланерист. И тонут люди тоже не первый год. А первое ДТП зафиксировано в Лондоне (?) в 1898 году. Или около того.

Управление любым механизмом, который тяжелее наручных часов, уже опасно для человеческого организма. А автомобиль - более чем фактор смертельного риска. Не нужно людей пугать сверх меры. Их нужно воспитывать ДО, а не В ПРОЦЕССЕ,

 

[svand]

Я вполне подоброму: А почему нельзя данным способом привлекать внимание водителей к стилю их (не о присутствующих) передвижения. Даже если из 10 прочитавших, трое хотябы в первый час своего восшествия за руль побудут "белыми и пушистыми", почему это плохо.

P.S. Я уже не знаю, как еще более мягко, обходя подводные камни и течения изьясняться.

+1. Почему нельзя? Можно. И даже нужно. ИМХО. Просто как написанно - ИМХО не айс. И на час не заставит задуматься................
А те, кто "контуженные" действительно не образумятся. Одна надежда, чтоб другие люди на пути не попадались...............

 

[Котяра]

Управление любым механизмом, который тяжелее наручных часов, уже опасно для человеческого организма. А автомобиль - более чем фактор смертельного риска. Не нужно людей пугать сверх меры. Их нужно воспитывать ДО, а не В ПРОЦЕССЕ,

А если ДО не получилось воспитать в силу всяких разных причсин?? Остаётся только воспитание в процессе, и по-другому никак. Авиаторов постоянно учат в процессе, доводя детали авиакатастроф и практически разбирая КАЖДЫЙ случай отказа авиатехники и ошибки пилотирования. После каждой авиакатастрофы в авиации ОДНОЗНАЧНО происходят подобные занятия, на основании которых ещё и зачёты зачастую сдаются. Ни одного автомобилиста подобное никогда не косалось, потому и нужно именно подобное внушение.

 

[Rep.Power]

Не нужно показывать по ТВ людей изуродованных радиацией Чернобыльской АЭС, чтобы предупредить человечество о возможностях "мирного атома". И погибших подводников, поднятых с "Курска", пролежавших некоторое время в воде, чтобы объяснить людям правила подводного плавания - тоже не стоит. И донецкий Ту-154 тоже не нужно обсасывать, чтобы научить летчиков летать.

О том, что самолетом нужно управлять, а не **уёвничать, поведал миру первый же гробанувшийся дельтапланерист. И тонут люди тоже не первый год. А первое ДТП зафиксировано в Лондоне (?) в 1898 году. Или около того.

Управление любым механизмом, который тяжелее наручных часов, уже опасно для человеческого организма. А автомобиль - более чем фактор смертельного риска. Не нужно людей пугать сверх меры. Их нужно воспитывать ДО, а не В ПРОЦЕССЕ,

То есть общемировая практика, наглядного доведения информации до участников дорожного движения (щиты, ролики и пр.) ошибочна? (Опять же, без злобы) Но ведь это же трогает. И не только меня-сентиментальную даму в возрасте .

 

[liner]

Но ведь это же трогает. И не только меня-сентиментальную даму в возрасте .

гы ) может еще руку засунуть в раздробленный таз?

2 sbonus: разбор авиакатастрофы производится с профессионалами,а не пассажирами (особенно планируемого рейса А водителя автотранспорта называются автолюбители. Практика же такова, что назвать профессионалом водителя коммерческого автотранспорта невозможно в силу большой текучки.

Разговор явно уходит. Дискус завершаю со своей стороны.

Резюмирую свое мнение: показывать последствия ДТП и иных катастроф в назидательных целях в СМИ все равно что заниматься пропагандой демографии методом трансляции жостких порнофильмов по центральным каналам. А вдруг кто-то не умеет или в школе не дошло или папа/мама не объяснили? Если кто-то зоофил, то это не повод трансляции порно в целях обучения. И вообще: вспомните о том, что рукламу "кровавой каши" видят все - и старики, и дети.

Закончил.

 

[Жемчужинка]

:dum Я лично - против того, чтобы в массы неслись потоки негативной информации... Да ещё и в таком виде...
Аднака, вспоминается почему то притча о погибших в горящем доме детях, которых заботливые родители тщательно оберегали от всего, что может их травмировать... дети не знали, что огонь, сколь полезен, столь же и опасен, и, когда не было дома родителей, а в доме начался пожар, они просто не знали, что им нужно спасаться и поглибли...
имхо, профилактика должна быть, но в определенных рамках, полюбЭ... потому как предупреждённый - защищен smoke

 

[Vlad.G]

2Лайнер
Не соглашусь. ...

+1
Чтобы ценить жизнь,надо видеть смерть...

 

[Dr.Sqaer]

Дима ну ты вообще загнул блин, я ведь специально выложил то, что по моему мнению не является чернухой. Да написано врачом, который видит это каждый день, и для которого всё это просто обыденность. Я ненавижу чернуху, но это по моему сугубо личному мнению далеко не чернуха и не способ поднять себе репутацию. И на меня этот текст произвёл впечатления не шоковое, а наоборот заставил задуматься о своём стиле вождения, о моментах когда все за***ли и жмёшь газ что есть дури, чтобы обойти какого-нибудь идиота мешающего ехать. Т.е фактически о тех поступках, которые теоретически могут привести к несчастью. Это как езда по дворам, я в принципе никогда не ездил быстро, но один раз ехав 15 км.ч впереди метра за 4 выскочила девочка маленькая, и тогда я понял что нужно ехать ещё медленнее и быть ещё более внимательным. Ехал бы 25 км.ч раздавил бы её. Сорри за сумбур....

ЗЫ. Я к тому, что даже если один форумчанин вынесет из этого текста для себя что-нибудь полезное, то это уже будет 100% польза.

 

[liner]

ЗЫ. Я к тому, что даже если один форумчанин вынесет из этого текста для себя что-нибудь полезное, то это уже будет 100% польза.

+100!
дык и я не враг автомобилистам и их пассажирам. А своим пассажирам тем более.
(блин, написал еще 2 абзаца про несоответствие стилистики вышеозначенного произведения - работе реаниматологом или хирургом или просто врачом СП, а потом стер. Ладно.)
"- Ладно, х** с ним!
- х ** с ним?? Вот! Это Ваш ответ на все случаи жизни!" (С) к/ф Big Lebovsky

 

[Dr.Sqaer]

"- Ладно, х** с ним!
- х ** с ним?? Вот! Это Ваш ответ на все случаи жизни!" (С) к/ф Big Lebovsky

 

[svand]

Дима ну ты вообще загнул блин, я ведь специально выложил то, что по моему мнению не является чернухой. Да написано врачом, который видит это каждый день, и для которого всё это просто обыденность. Я ненавижу чернуху, но это по моему сугубо личному мнению далеко не чернуха и не способ поднять себе репутацию. И на меня этот текст произвёл впечатления не шоковое, а наоборот заставил задуматься о своём стиле вождения, о моментах когда все за***ли и жмёшь газ что есть дури, чтобы обойти какого-нибудь идиота мешающего ехать. Т.е фактически о тех поступках, которые теоретически могут привести к несчастью. Это как езда по дворам, я в принципе никогда не ездил быстро, но один раз ехав 15 км.ч впереди метра за 4 выскочила девочка маленькая, и тогда я понял что нужно ехать ещё медленнее и быть ещё более внимательным. Ехал бы 25 км.ч раздавил бы её. Сорри за сумбур....

ЗЫ. Я к тому, что даже если один форумчанин вынесет из этого текста для себя что-нибудь полезное, то это уже будет 100% польза.

+1

 

[Alex668]

от себя сказу, статья как статья, я от супруги столько уже на слушался таких историй, мало не покажеться. а по поводу пользу как не скажу, нужни или нет такие статьи, в инете их конечно полно и фотографий тем более, но менталитет российского водителя таков, что да он щас посмотрел почитал, сделал выоды, но когда сел за руль то все это забыл, даже если он сам побывал в такой ситуации, то все равно зывает про все это, но только уже чуть позже. Как говориться "пока гром не грянет, мужик не перекрестится"

 

[PashaR]

1. Стиль написания плох
2. Уберите чернуху со СМИ, оставив разбор профессионалам
3. Донесение до юзеров погоды не сделает


Со всеми этими мыслями я не согласен.
Нет, не так. По первому не берусь судить - не специалист.