Как правильно заполнять протокол об административном правонарушении

[евгений 444]

защитник откуда должен появится то?

 

[Poland]

Жень, он просто должен быть на стрёме, по определению. Или.... не быть. Государством это не предусмотрено.:dn

 

[frozen]

защитник откуда должен появится то?

да ниоткуда защитник может участвовать в деле с момента возбуждения дела об адм. правонарушении, т.е., в 90% случаев, с момента составления протокола об адм. правонарушении. запись "требуется помощь защитника" ИМХО имеет смысл разве что для не вынесения постановления на месте совершения правонарушения. Ну и в привязке к 51 статье Конституции может сработать.

 

[евгений 444]

так значит звоню другу, типа защитнику, и все его ждем???:dn

 

[klirik]

:cool

 

[Гришеньka]

защитник откуда должен появится то?

ЗАЩИТНИКИ всегда появляются...сверху :-))

 

[frozen]

Жень, он просто должен быть на стрёме, по определению

ну, или вариант, правда давний. Едем с товарищем, я не зарулем, следовательно, потягиваю пиво. Тормозят, что-то впаривают. Прошу товарища написать требование о защитнике, указав меня, те разводят, типа, доверенность. Доверенность, кстати, может быть и в простой письменной форме. написали, приложили, указав в объяснении, да под диктофон... От такой борзоты товарищи "разводящие" опупели, порвали протокол и послали нас нах...
не оч законно, но сработало...
А нех было "разводить": шили больше 160 по Новориге, а я, когда пиво пью на пассажирском сиденье не люблю эти гонки: мы соточку крались и болтали

Добавлено через 7 минут

так значит звоню другу, типа защитнику, и все его ждем???

увы, нет, повторюсь,

защитник может участвовать в деле с момента возбуждения дела об адм. правонарушении, т.е., в 90% случаев, с момента составления протокола об адм. правонарушении.

ст. 25.5, ч 4 вроде. Но в той статье точно. А вот есливыносится определение о возбуждении адм. расследования, или составляется протокол осмотра места совершения правонарушения - защитник "вступает" в дело с этого момента.

Дядьки, административка она не ограничена главой 12 КоАП... И т.н. "процессуальные" нормы - они универсальны (и все равно откровенно слабые с точки зрения защиты ИМХО)... Памятка для повседневного использования в спорных моментах с ДПС дана, нах в дебри лезть?

 

[Poland]

frozen, Коль, будь другом, сходи в "Лишение прав за Ж.Д. переезд". Мне интересно твоё мнение о составленной топикстартером бумаге, в адрес гайцов, о его невиновности в нарушении ПДД.

 

[frozen]

frozen, Коль, будь другом, сходи в "Лишение прав за Ж.Д. переезд". Мне интересно твоё мнение о составленной топикстартером бумаге, в адрес гайцов, о его невиновности в нарушении ПДД.

Саш, там нафлудили ПЦ. А я так, урывками на форум забегаю. будет "окошко" - гляну"... или вечером, насколько я прочел первый пост - там уже "не горит"...

 

[Серый Кардинал]

Несолько дополнений, если позволите...

Обновил шапку.. Спасибо за дополнение... Лося...
Оффтоп

Николай... Как Вы думаете.. Какие случаи еще описать для клубней? Скорость, встречка, остановка в неположенном месте ?

 

[GIT1968]

Спасибо, буду изучать

 

[MadDen]

Борис, огоромное спасибо!
Это чтобы люди не на своих ошибках учились. good

 

[frozen]

Серый Кардинал, Оффтоп

Борис (будем знакомы), вот честно... лучше б описать, как не попасть на "разводку", а не как избежать ответственности за нарушение... Понимаю, что нарушают все, но... Нарушаешь, да еще и попался - отвечай... как-то так...
Ладно, это лирика... ИМХО интересной будет инфа о погрешностях "радаров", это иногда спасает "летчиков" от лишения, об особенностях контроля скорости в движении, о типичных разводках на "пьянку", "встречку", "переезды" - это шоб не попадаться...

Добавлено через 3 минуты
MadDen, Оффтоп

как понимаю, тема про "переезд" Ваша? В личку скиньте основное - щас не смогу всю тему просмотреть. насклько я понял, там фиксация на бытовую камеру? В протоколе отражено "средство фиксации"? В личку ПЛЗ, ознакомлюсь.

 

[Дитель]

по месту учета т/с дела уже не рассматриваются: ч. 4. ст. 29.5 КоАП уже утратила силу, увы..

Дела рассматриваются по месту совершения правонарушения, месту нахождения органа, проводившего адм. расследование (если проводилось расследование), месту нахождения органа, принимающего данные с видеофиксаторов и т.д. По ходатайству лица, привлекаемого к адм. ответственности - могут передать для рассмотрения по месту жительства.

Вопрос: как объяснять несостыковку в законах и в чью пользу? В каждом суде висят бумажки с выдержками Законов для граждан: в судебные инстанции заявление подается исключительно по месту жительства ответчика (или по месту хозяйственной деятельности если это юрлицо) без разделения истцов на юридических или физических лиц и тем более государственных органов (как максимум - разрешена подача на городской уровень вместо своего микрорайонного). А почему-то ГИБДД поступает по-своему, подавая в суд по своему месту дислокации, а суды даже не удосуживаются спрашивать у ответчика и выносят приговоры...

 

[MadDen]

frozen, Оффтоп

сейчас все скину, спс

 

[Дитель]

В протоколе отражено "средство фиксации"?

Добавлю - судьям почему-то пофигу чем снимали, главное чтобы гиббон пришел и продемонстрировал видеозапись, а также прокомментировал ее согласно статьям ПДД.

 

[Santey]

Серый Кардинал, спасиб большое,оч нужная и полезная инфаcool:coolлосиг уже в стоилеD

 

[Poland]

Серый Кардинал, Борис! На самом деле, Коля вот прав, на все сто! Врюхался - сиди и не чирикай! Ибо - сам дурак! Но, есть вещи, которые мы, простые смертные не знаем. Ну ... хотя бы те же разводки, чего греха таить, они имеют место. Если Вы будете нас слегка информировать о том как это бывает и что в этом случае, желательно/возможно предпринять, полагаю, что наши камрады, в их числе и я, будут Вам очень благодарны. Ну хотя бы получат некое представление о том что можно предпринять для облегчения своей участи. Заранее благодарен.

 

[AleXC90]

:cool Спасибо за полезную информацию. Лося

 

[insomni4ka]

Серый Кардинал, Спасибо за ликбез Пойду распечатаю

Добавлено через 21 секунду
ах да, лося)))