Новгородская обл. ДТП и ЧП Разборки между "корейцем" и неправильным "шведом"

Вы смотрите тему:
Новгородская обл. ДТП и ЧП Разборки между "корейцем" и неправильным "шведом"

Как передают в одном чатике - водителю-владельцу около 60 лет. Судя по предмету - там очень похожее на пистолет. А концовка видео - Огонь, с финалом как мы любим!

Club Volvo. Ru - Разборки между "корейцем" и неправильным "шведом"

ПЕТЕРБУРЖЦА ОБВИНЯЮТ В ХУЛИГАНСТВЕ, МАКСИМАЛЬНОЕ НАКАЗАНИЕ ПО СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ СТАТЬЕ УК СОСТАВЛЯЕТ СЕМЬ ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ. ФОТО: «МК В ВЕЛИКОМ НОВГОРОДЕ»
В Великом Новгороде будут судить 60-летнего петербуржца, устроившего на дороге потасовку со стрельбой из травматического пистолета, сообщили в управлении МВД по Новгородской области.
Инцидент произошел в апреле 2023 года напротив дома 2/2 на Воскресенском бульваре. Пожилой петербуржец на внедорожнике Volvo XC90 сделал замечание водителю Kia Sorento из-за того, что тот якобы создал ему помеху в движении.
Началась драка. Недолго думая житель Северной столицы достал из своей машины пистолет «Оса» и выстрелил в автомобиль обидчика. Затем он направил ствол в голову новгородца, отчего тот испугался и дал по газам, случайно врезавшись в Volvo. После этого оба участника конфликта обратились в полицию.

 
Последнее редактирование модератором:
Igor_Shapkin

Igor_Shapkin

RCM
Регистрация
8 апреля 2021
Сообщения
221
Марка машины
Volvo
Модель Volvo
850 Estate
Модель
XC70 / 850
Город
СПб
Регион
Санкт-Петербург
Имя
Игорь
Как передают в одном чатике - водителю-владельцу около 60 лет. Судя по предмету - там очень похожее на пистолет. А концовка видео - Огонь, с финалом как мы любим!

Club Volvo. Ru - Разборки между "корейцем" и неправильным "шведом"

ПЕТЕРБУРЖЦА ОБВИНЯЮТ В ХУЛИГАНСТВЕ, МАКСИМАЛЬНОЕ НАКАЗАНИЕ ПО СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ СТАТЬЕ УК СОСТАВЛЯЕТ СЕМЬ ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ. ФОТО: «МК В ВЕЛИКОМ НОВГОРОДЕ»
В Великом Новгороде будут судить 60-летнего петербуржца, устроившего на дороге потасовку со стрельбой из травматического пистолета, сообщили в управлении МВД по Новгородской области.
Инцидент произошел в апреле 2023 года напротив дома 2/2 на Воскресенском бульваре. Пожилой петербуржец на внедорожнике Volvo XC90 сделал замечание водителю Kia Sorento из-за того, что тот якобы создал ему помеху в движении.
Началась драка. Недолго думая житель Северной столицы достал из своей машины пистолет «Оса» и выстрелил в автомобиль обидчика. Затем он направил ствол в голову новгородца, отчего тот испугался и дал по газам, случайно врезавшись в Volvo. После этого оба участника конфликта обратились в полицию.

 
Последнее редактирование модератором:
Griandrej написал(а):
Нехер вообще травмат возить, если с психикой не лады.
Согласен, но сейчас, как раз только те, у кого с психикой нелады и возят в городе травмат.
 
Griandrej написал(а):
Нехер вообще травмат возить, если с психикой не лады.
Так у кого нормально, тот и не возит. :)
 
Griandrej написал(а):
Так я вроде и написал, что самообороны не будет.


Да всё так. Не прав. Но вот чисто по человечески понять можно. Ничего не нарушал, но не пропустил. (Ну если действительно было так) Отхватил по мордасам, по сути ни за что. Захотел отомстить.
Нехер вообще травмат возить, если с психикой не лады.
Я про ваши слова что сразу надо было стволом в морду ткнуть.
А вот это - по человечески можно понять. Мы по понятиям живём? По человечески можно понять мужика, который убил диспетчера, по ошибке которого погибла его семья в авиакатастрофе. А придурков которым дали по щам потому что (тут список причин) и он полез за стволом понять нельзя.
 
Миротворец написал(а):
Я про ваши слова что сразу надо было стволом в морду ткнуть.
Ну если ко мне ломится неадекват, размахивающий кулаками, почему нет? Травмат, вроде как орудие защиты?
А он защищался с кулаками, а напал с травматом. :dont-now:


Миротворец написал(а):
А вот это - по человечески можно понять. Мы по понятиям живём? По человечески можно понять мужика, который убил диспетчера, по ошибке которого погибла его семья в авиакатастрофе.
Так мы всё таки по понятиям живём? :) Почему, одного можно понять, а другого нет? Я вот и водителя Вольво понимаю, если очередной мудак полез его кулаками учить ПДД. Не оправдываю, но по человечески понимаю.
 
Травмат, слабаки, вон во Владике тётки с мачете. :)
 
Griandrej написал(а):
Ну если ко мне ломится неадекват, размахивающий кулаками, почему нет? Травмат, вроде как орудие защиты?
А он защищался с кулаками, а напал с травматом. :dont-now:



Так мы всё таки по понятиям живём? :) Почему, одного можно понять, а другого нет? Я вот и водителя Вольво понимаю, если очередной мудак полез его кулаками учить ПДД. Не оправдываю, но по человечески понимаю.
По закону.
Ст. 24 закона об оружии гласит
Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие
для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.
В большинстве случаев на видео которые выкладывают в интернет нет состояния необходимой обороны или крайней необходимости.
ПС а чтоб не огреьать по щам если уж такой импульсивный нужно физкультурой заниматься. А то выскочат а потом удивляются что их ....
 
Последнее редактирование модератором:
Оффтоп
 
Griandrej написал(а):
Ну если ко мне ломится неадекват, размахивающий кулаками, почему нет? Травмат, вроде как орудие защиты?
А он защищался с кулаками, а напал с травматом. :dont-now:



Так мы всё таки по понятиям живём? :) Почему, одного можно понять, а другого нет? Я вот и водителя Вольво понимаю, если очередной мудак полез его кулаками учить ПДД. Не оправдываю, но по человечески понимаю.
Закон не поймет, у оппонента не было оружия.
Я когда оформлял себе травмат (давно было) разговорился с мужиком в ЛРО, он шел вечером, трое хотели обобрать , он выстрелил из осы, чмстая самооборона, а по факту, если от статьи отмазался. Тогда он и сказал "Подумай, нужен ли он тебе"
 
Griandrej написал(а):
Юридически, он наверняка превысил пределы самообороны.
Превышают предел самообороны в момент нападения. В его конкретном случае нападение на него закончилось и водитель Киа ушел в свою машину. А значит с оружием напал уже водитель Вольво. Здесь и близко нет превышения, здесь нападение.
 
Yaspit написал(а):
Кстати. Нет информации про аварию со снегоуборщиком? :1117668068:
Денис, докладАю тебе лично: Ивану тому написал, сообщил, что я из клуба вольво и спросил насчет того, кого признали виновным. Он сообщение прочитал, но ничего не ответил. По какой причине -- не знаю, кредит я не предлагал, насчет подозрительных передвижений средств на его счете тоже не говорил, но -- как есть)) Может и его признали виновным, поэтому он не хочет об этом говорить :) Короче, донимать его с вопросами не буду. :dont-now:
 
VALIUM написал(а):
Здесь и близко нет превышения, здесь нападение.
Про юридическую сторону вопроса, я в общем-то и не спорю. А представь, что он застрелил бы киавода? Ну или нанёс увечье, выбил бы ему глаз, как вариант... Утешит киавода, что того осудят-посадят?
Такой огляд на американцев. Когда знаешь, что у каждого вполне может быть ствол, и это не травмат, полезешь ли на рожон в безобидной ситуации, как эта?
 
Mike15 написал(а):
Ивану тому написал, сообщил, что я из клуба вольво и спросил насчет того, кого признали виновным.
Делать Тебе нефиг. Ч. 2, ст. 213 УК РФ. Что еще Тебе надо?
 
РАФ написал(а):
Делать Тебе нефиг. Ч. 2, ст. 213 УК РФ. Что еще Тебе надо?
Да то другой случай :)
Где снегоуборщик боковым отвалом зацепил Вольво, которая хотела по обочине поехать, выезжая с прилегающей территории. Там хулиганства с оружием не было, не будь таким строгим :victory:
 
Mike15 написал(а):
Да то другой случай :)
Где снегоуборщик боковым отвалом зацепил Вольво, которая хотела по обочине поехать, выезжая с прилегающей территории. Там хулиганства с оружием не было, не будь таким строгим :victory:
Дык, я про то забыл давно.)))
 
Петербуржцу грозит до 7 лет колонии за потасовку со стрельбой в Новгороде




ПЕТЕРБУРЖЦА ОБВИНЯЮТ В ХУЛИГАНСТВЕ, МАКСИМАЛЬНОЕ НАКАЗАНИЕ ПО СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ СТАТЬЕ УК СОСТАВЛЯЕТ СЕМЬ ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ. ФОТО: «МК В ВЕЛИКОМ НОВГОРОДЕ»
В Великом Новгороде будут судить 60-летнего петербуржца, устроившего на дороге потасовку со стрельбой из травматического пистолета, сообщили в управлении МВД по Новгородской области.
Инцидент произошел в апреле 2023 года напротив дома 2/2 на Воскресенском бульваре. Пожилой петербуржец на внедорожнике Volvo XC90 сделал замечание водителю Kia Sorento из-за того, что тот якобы создал ему помеху в движении.
Началась драка. Недолго думая житель Северной столицы достал из своей машины пистолет «Оса» и выстрелил в автомобиль обидчика. Затем он направил ствол в голову новгородца, отчего тот испугался и дал по газам, случайно врезавшись в Volvo. После этого оба участника конфликта обратились в полицию.
 
liner написал(а):
Петербуржцу грозит до 7 лет колонии за потасовку со стрельбой в Новгороде




ПЕТЕРБУРЖЦА ОБВИНЯЮТ В ХУЛИГАНСТВЕ, МАКСИМАЛЬНОЕ НАКАЗАНИЕ ПО СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ СТАТЬЕ УК СОСТАВЛЯЕТ СЕМЬ ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ. ФОТО: «МК В ВЕЛИКОМ НОВГОРОДЕ»
В Великом Новгороде будут судить 60-летнего петербуржца, устроившего на дороге потасовку со стрельбой из травматического пистолета, сообщили в управлении МВД по Новгородской области.
Инцидент произошел в апреле 2023 года напротив дома 2/2 на Воскресенском бульваре. Пожилой петербуржец на внедорожнике Volvo XC90 сделал замечание водителю Kia Sorento из-за того, что тот якобы создал ему помеху в движении.
Началась драка. Недолго думая житель Северной столицы достал из своей машины пистолет «Оса» и выстрелил в автомобиль обидчика. Затем он направил ствол в голову новгородца, отчего тот испугался и дал по газам, случайно врезавшись в Volvo. После этого оба участника конфликта обратились в полицию.
пенсионеры нынче не те
 
вот даже не удивительно что срок светит теперь. Странно что так долго дело шили.

Я травмат поэтому и продал в свое время. Какая бы не была ситуация, один хрен останешься виноват, благодаря нашим законам.
 
Сверху Снизу