РОИ: голосование "Вернуть мотоциклистам междурядье"

Вы смотрите тему:
РОИ: голосование "Вернуть мотоциклистам междурядье"

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Ныть, это ладно, а вот присесть за такого ездюка - другой коленкор.
Законодательно разрешат и тут же найдутся безбашенные, решившие, что «как-то все медленно ползут» и что, потом тело прятать?

tapatalk
 
Проголосовал.
Т.к. не нашел кнопки "х@й вам", то просто нажал "против".
 
Предлагаю еще петицию за то, чтобы ловить нетрадиционно ориентированных с прямотоком, и выходное отверстие организма развёртывать в диаметр глушака. :)
 
@Человек дождя написал(а):
Не хер давать такую приференцию))))
я тоже за "нехер".
Никогда не езжу в междурядье на скорости более 40 кмч.
Тем самым, конечно, нарушаю незыблемое мотоправило - быть быстрее машин, чтобы не сшибли.
Оно , конечно, логично.
 
РОИ: голосование "Вернуть мотоциклистам междурядье"

Я против этой инициативы. В стоячей пробке проезд между рядами сойдёт за объезд препятствия и тут я совершенно не против - пусть едут между рядов на свою ответственность. Объезд препятствия как и перестроение (выезд в междурядье попадает под это определение) - это манёвр, а перед маневром Водитель ТС (то есть мотоциклист) должен убедиться в его безопасности и отсутствия помех движения другим ТС - тут тоже всё оговорено. Эпизод с влетанием во внезапно открывшуюся дверь в ПДД оговорён - запрещено открывать дверь если это создаст помехи движению других ТС - т.е. как всегда смотрим по сторонам перед каждым телодвижением, это нормально.

Вывод: уже сейчас у байков нет проблем проскочить пробку в междурядье на свою ответственность. Предложенная инициатива разрешит им ездить в междурядье на большой скорости (ты едешь по КАДу 110, он тебя обходит впритирку) - это же опасно всем. Поэтому нафиг это всё.

ПДД, по-моему, очень хорошо написаны, там есть нечёткости конечно но в целом практически на любой случай всё оговорено, и написаны они кровью. Для пущей безопасности надо добиваться просто их безоговорочного соблюдения, а не менять их каждому под свой чих. Всё мы знаем как у нас ПДД соблюдаются. Бросить бы нашим МВД всё свои инициативы по улучшению, и заняться просто их соблюдением (воспитывает не размер наказания, а его неотвратимость) - глядишь, и Правила не такими уж кривыми покажутся.
 
Последнее редактирование:
А давайте отменим ограничение в 110 на автомагистралях! Совсем!
 
Тогда уж лучше деньги отменить, совсем. Чего мелочиться?


Тапочки-самописцы
 
PravilnyVoenny написал(а):
А давайте отменим ограничение в 110 на автомагистралях! Совсем!
может тогда объявить месячник вседозволенности на дорогах. оставшимся в живых опять станет спокойно и вольготно ездить, исчезнут пробки, а уж касательно пенсионного фонда, нехватки жилплощади и недостатка в органах для пересадки вопросы отпадут сами собой.:)
 
@Miles 78 написал(а):
опять станет спокойно
Скоро сезон спокойствия закончится.:) Сегодня уже наблюдал двухколёсного:facepalm
 
Suyda написал(а):
Скоро сезон спокойствия закончится.:) Сегодня уже наблюдал двухколёсного:facepalm
живого?
 
Brutus написал(а):
Если следовать логике, то мопеды могут обгонять мотоциклы, легковые - грузовики и автобусы, а гужевая повозка вообще всех. Отдельные категории :dn:)

А что - сейчас мопедам запрещено обгонять мотоциклы? Или гужевой повозке запрещено кого-то обгонять?
 
логика есть в том что бы разделить движение в пробке и на скорости в между рядье, одно разрешается, другое запрещено, жаль только что такие умные мысли нашим законотворцам вряд ли придут в голову.
 
RUMMIT написал(а):
А что - сейчас мопедам запрещено обгонять мотоциклы? Или гужевой повозке запрещено кого-то обгонять?

Между рядами в пробке? :)
Я бы на это сперва посмотрел..
 
Brutus написал(а):
Между рядами в пробке? :)
Я бы на это сперва посмотрел..

Где здесь про "между рядами в пробке"? :dum

Brutus написал(а):
Если следовать логике, то мопеды могут обгонять мотоциклы, легковые - грузовики и автобусы, а гужевая повозка вообще всех. Отдельные категории :dn:)

Оффтоп
 
RUMMIT написал(а):
Где здесь про "между рядами в пробке"? :dum

Тема у нас про что? :facepalm

Короче, с жирными тролями общаться как-то не алло dash2:n1o1:
 
Частично с темой перекликается - в правилах давно нужна новая глава - движение в условии затора. Где дать определение пробки и уже там разворачиваться. И о междурядье, и, что мне более актуально, о попеременном движении в независимости от приоритета ТС при отсутствии пробки.

Скажем, как при нынешних правилах пересечь пробочную главную при свободной второстепенной?
 
PashaR написал(а):
Скажем, как при нынешних правилах пересечь пробочную главную при свободной второстепенной?
Текущая редакция пдд позволяет пересечь . ( запрещено выезжать на перекресток при заторе сразу за ним)
Ввод еще одного закона не поможет, так же будет неисполняться. Нужно имеющиеся пдд соблюдать и тщательней карать за их нарушение
 
@marsoio написал(а):
Нужно имеющиеся пдд соблюдать и тщательней карать за их нарушение
Беда в том, что у нас первично второе - больше как-то стремятся карать чем соблюдать. :hi:
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Похожие темы

d2336
Последнее сообщение: d2336
Ответы
0
Просмотры
741
d2336
schin
Последнее сообщение: legler
Ответы
13
Просмотры
876
legler
d2336
Последнее сообщение: tuskan
Ответы
180
Просмотры
15K
tuskan
Сверху Снизу