Г
Госдума
Всемирный банк перегрелся в России
02.06.2008 20:30 | Газета.ru
Всемирный банк после длительного перерыва вновь критикует российскую экономику – за то, за что раньше хвалил. Высокие темпы роста ВВП и доходов населения ведут к «перегреву», заставляя экономику работать на пределе. Нарастающие госрасходы еще более ухудшают ситуацию.
Россия подверглась критике со стороны Всемирного банка (ВБ). Шестнадцатый доклад об экономике России, представленный в понедельник, в отличие от нескольких предыдущих пестрил «плохими новостями» и негативными тенденциями.
Правда, начали специалисты ВБ с описанием успехов России. «На первый взгляд, все основные показатели макроэкономики, кроме инфляции, говорят о хороших темпах экономического роста», – заявил презентовавший доклад главный экономист по России Желько Богетич. Здесь и увеличение объема ВВП с $200 млрд в 1999 году до $1,3 трлн в 2008 году, и выход по ВВП, рассчитанном по паритету покупательной способности, на 8–е место в мире, и приток инвестиций, который по прогнозам ВБ в 2008 году составит $40–50 млрд, и профицит бюджета (на уровне 6,1% ВВП в прошлом году), и самый низкий с 1994 года уровень безработицы (6,1%), и более чем в два раза сократившийся уровень бедности – с 28,4% в 1999 году до 13,4% в 2007 году.
Однако дальше стало ясно, что эти плюсы, которые власть так любит ставить себе в заслуги, грозят в самое ближайшее время обернуться минусами.
«В этой благополучной картине есть все факторы, говорящие о перегреве экономики», – констатировал Богетич.
Признаками этого Всемирный банк называет темпы роста ВВП, которые «в краткосрочном периоде ускорились значительно выше тренда». Так, в 2007 году этот показатель составил 8,1%, а на 2008 год ВБ прогнозирует 7,5–8%, что гораздо выше подсчитанного для нас в 2006 году Международным валютным фондом (МВФ) долгосрочного тренда в 6% ежегодного прироста. Кроме того, на перегрев указывает рост реальной заработной платы, который «по-прежнему существенно превосходит рост производительности». «В самом деле, в 2007 году разница темпов роста этих двух показателей превысила 10 процентных пунктов», – отметил Богетич. И такого повышенного роста два следствия: увеличение стоимости производства российских товаров, приводящее к потере конкурентоспособности, и повышение внутреннего спроса, оказывающего дополнительное давление на инфляцию. Плохим признаком, по мнению специалистов ВБ, является существенный рост коэффициента использования производственных мощностей.
«Это позволяет предположить, что российская экономика работает на пределе своих возможностей», – говорится в докладе.
Впрочем, в этой критике Всемирный банк не оригинален – о перегреве экономики министр финансов и вице-премьер Алексей Кудрин забеспокоился еще в апреле. В России, по его замечанию, попытки искусственно поддержать экономический рост за счет стимулирования отдельных отраслей могут привести к развитию «пузырей». Эту точку зрения разделяют и представители Центробанка. «Проблема перегрева экономики – вопрос не праздный, и наша экономика сталкивается с этой проблемой», – говорил первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев и выражал готовность перейти к охлаждающей монетарной политике. Кстати, есть и не согласные с этим мнением. «Мы только запустили маховик экономического роста, и важно его не охладить, в том числе разговорами о перегреве экономики», – возражает глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина. Ее поддерживает помощник президента Аркадий Дворкович, считающий, что «перегрева в российской экономике сегодня нет» и «если мы будем следить за рисками, у нас есть все шансы избежать возникновения кризисных явлений».
Но главный минус нашей экономики, который тоже является признаком перегрева – инфляция. По прогнозам экспертов ВБ, в 2008 году рост потребительских цен составит 12–14%. И здесь ВБ, как в 90-е годы, вновь отмечает влияние роста денежной массы. «Частично инфляция в 2007 году объясняется повышением цен на импортные продовольственные товары, однако структура инфляции потребительской корзины свидетельствует о более важной роли типичных факторов инфляции, связанных с высоким уровнем ликвидности, определяемом состоянием денежно-кредитной и бюджетной политики», – сказано в отчете. Это мнение также разделяют российские специалисты – влияние монетарных факторов, в частности отсутствие четкой денежно-кредитной политики, отмечает, например, эксперт Экономической экспертной группы Мария Катаранова.
Россию, помимо прочего, ожидают «долгосрочные фискальные риски», поскольку «нефтяные доходы носят неопределенный и изменчивый характер», а «государственные расходы носят определенный характер, а их объем увеличивается». «Если в среднесрочный период не принять необходимых мер, российский бюджет утратит свою сильную позицию», – говорится в документе Всемирного банка.
Россия в долгосрочной перспективе, предупреждает ВБ, вернется к состоянию чистого должника, суммарный госдолг которого превышает накопленные резервы.
Рецепт, который ВБ предлагает, фактически один от всех бед – ужесточение контроля над госрасходами. Это позволит и уменьшить инфляцию, и охладить экономику, и сократить риски дисбаланса бюджета в случае падения нефтяных цен. При этом Всемирный банк примиряет позиции Минфина и Минэкономразвития.
«Выбор между высокими темпами экономического роста и макроэкономической стабильностью – неправильная постановка вопроса», – заявил Богетич.
Вполне возможно сократить госрасходы без ущерба для экономической и социальной ситуации. Для этого нужно повысить их эффективность, советует ВБ. Ведь, как показал недавний доклад МВФ, в здравоохранении, где у нас традиционно не хватает денег из бюджета, «аналогичные российским показатели состояния здоровья населения наблюдаются в странах, которые тратят на здравоохранение на 30–40% меньше, чем Россия». Что касается долгосрочных инфраструктурных проектов, то здесь ВБ советует правительству провести «приоритезацию», поставив на первое место те «узкие горлышки», вложения в которые приведут к максимальной отдаче.
Екатерина Мереминская
Газета.ru
http://www.rambler.ru/news/economy/0/562764701.html
02.06.2008 20:30 | Газета.ru
Всемирный банк после длительного перерыва вновь критикует российскую экономику – за то, за что раньше хвалил. Высокие темпы роста ВВП и доходов населения ведут к «перегреву», заставляя экономику работать на пределе. Нарастающие госрасходы еще более ухудшают ситуацию.
Россия подверглась критике со стороны Всемирного банка (ВБ). Шестнадцатый доклад об экономике России, представленный в понедельник, в отличие от нескольких предыдущих пестрил «плохими новостями» и негативными тенденциями.
Правда, начали специалисты ВБ с описанием успехов России. «На первый взгляд, все основные показатели макроэкономики, кроме инфляции, говорят о хороших темпах экономического роста», – заявил презентовавший доклад главный экономист по России Желько Богетич. Здесь и увеличение объема ВВП с $200 млрд в 1999 году до $1,3 трлн в 2008 году, и выход по ВВП, рассчитанном по паритету покупательной способности, на 8–е место в мире, и приток инвестиций, который по прогнозам ВБ в 2008 году составит $40–50 млрд, и профицит бюджета (на уровне 6,1% ВВП в прошлом году), и самый низкий с 1994 года уровень безработицы (6,1%), и более чем в два раза сократившийся уровень бедности – с 28,4% в 1999 году до 13,4% в 2007 году.
Однако дальше стало ясно, что эти плюсы, которые власть так любит ставить себе в заслуги, грозят в самое ближайшее время обернуться минусами.
«В этой благополучной картине есть все факторы, говорящие о перегреве экономики», – констатировал Богетич.
Признаками этого Всемирный банк называет темпы роста ВВП, которые «в краткосрочном периоде ускорились значительно выше тренда». Так, в 2007 году этот показатель составил 8,1%, а на 2008 год ВБ прогнозирует 7,5–8%, что гораздо выше подсчитанного для нас в 2006 году Международным валютным фондом (МВФ) долгосрочного тренда в 6% ежегодного прироста. Кроме того, на перегрев указывает рост реальной заработной платы, который «по-прежнему существенно превосходит рост производительности». «В самом деле, в 2007 году разница темпов роста этих двух показателей превысила 10 процентных пунктов», – отметил Богетич. И такого повышенного роста два следствия: увеличение стоимости производства российских товаров, приводящее к потере конкурентоспособности, и повышение внутреннего спроса, оказывающего дополнительное давление на инфляцию. Плохим признаком, по мнению специалистов ВБ, является существенный рост коэффициента использования производственных мощностей.
«Это позволяет предположить, что российская экономика работает на пределе своих возможностей», – говорится в докладе.
Впрочем, в этой критике Всемирный банк не оригинален – о перегреве экономики министр финансов и вице-премьер Алексей Кудрин забеспокоился еще в апреле. В России, по его замечанию, попытки искусственно поддержать экономический рост за счет стимулирования отдельных отраслей могут привести к развитию «пузырей». Эту точку зрения разделяют и представители Центробанка. «Проблема перегрева экономики – вопрос не праздный, и наша экономика сталкивается с этой проблемой», – говорил первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев и выражал готовность перейти к охлаждающей монетарной политике. Кстати, есть и не согласные с этим мнением. «Мы только запустили маховик экономического роста, и важно его не охладить, в том числе разговорами о перегреве экономики», – возражает глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина. Ее поддерживает помощник президента Аркадий Дворкович, считающий, что «перегрева в российской экономике сегодня нет» и «если мы будем следить за рисками, у нас есть все шансы избежать возникновения кризисных явлений».
Но главный минус нашей экономики, который тоже является признаком перегрева – инфляция. По прогнозам экспертов ВБ, в 2008 году рост потребительских цен составит 12–14%. И здесь ВБ, как в 90-е годы, вновь отмечает влияние роста денежной массы. «Частично инфляция в 2007 году объясняется повышением цен на импортные продовольственные товары, однако структура инфляции потребительской корзины свидетельствует о более важной роли типичных факторов инфляции, связанных с высоким уровнем ликвидности, определяемом состоянием денежно-кредитной и бюджетной политики», – сказано в отчете. Это мнение также разделяют российские специалисты – влияние монетарных факторов, в частности отсутствие четкой денежно-кредитной политики, отмечает, например, эксперт Экономической экспертной группы Мария Катаранова.
Россию, помимо прочего, ожидают «долгосрочные фискальные риски», поскольку «нефтяные доходы носят неопределенный и изменчивый характер», а «государственные расходы носят определенный характер, а их объем увеличивается». «Если в среднесрочный период не принять необходимых мер, российский бюджет утратит свою сильную позицию», – говорится в документе Всемирного банка.
Россия в долгосрочной перспективе, предупреждает ВБ, вернется к состоянию чистого должника, суммарный госдолг которого превышает накопленные резервы.
Рецепт, который ВБ предлагает, фактически один от всех бед – ужесточение контроля над госрасходами. Это позволит и уменьшить инфляцию, и охладить экономику, и сократить риски дисбаланса бюджета в случае падения нефтяных цен. При этом Всемирный банк примиряет позиции Минфина и Минэкономразвития.
«Выбор между высокими темпами экономического роста и макроэкономической стабильностью – неправильная постановка вопроса», – заявил Богетич.
Вполне возможно сократить госрасходы без ущерба для экономической и социальной ситуации. Для этого нужно повысить их эффективность, советует ВБ. Ведь, как показал недавний доклад МВФ, в здравоохранении, где у нас традиционно не хватает денег из бюджета, «аналогичные российским показатели состояния здоровья населения наблюдаются в странах, которые тратят на здравоохранение на 30–40% меньше, чем Россия». Что касается долгосрочных инфраструктурных проектов, то здесь ВБ советует правительству провести «приоритезацию», поставив на первое место те «узкие горлышки», вложения в которые приведут к максимальной отдаче.
Екатерина Мереминская
Газета.ru
http://www.rambler.ru/news/economy/0/562764701.html
