145, при разрешённой 130. Что не так?Человек дождя написал(а):149 с детьми в машине?
Тебя
И да, НАРУШАЯ ПДД.
Или по М4 108 при разрешённой 90... Что не так то? При какой скорости с детьми уже нельзя ездить? 
Я не все списываю. Ушли в том числе и потому что работы нет, не только наемники, но и владельцы машин. А работы нет, потому что мы с инфляцией боремся, бизнес подыхает, как следствие и возить не чего.frozen написал(а):
Серёж, разъясню. Разрешенная 130 - т.е. если ты едешь даже 131 км/ч - это уже нарушение. Однако за это нарушение не предусмотрена прямая ответственность. То есть, нарушение - есть, штрафа - нет. Как-то так. Впрочем, я не сторонник использовать подобную риторику: со 130 разрешенных тоже приходится оттормаживаться, когда непредсказуемый товарищ выйдет на обгон... и поровняется с обгоняемым через минуту только.Котяра написал(а):145, при разрешённой 130. Что не так?
Ты опять понятия путаешь разрешённая и не штрафуемая.Котяра написал(а):145, при разрешённой 130. Что не так?
)) вот ближе к истине. Но 300 там стабильно - это всё ж преувеличено, поверь. Хотя... ушлых тоже хватает, но ушлый никогда не будет профессионалом, согласись.Кент написал(а):
Не предусмотрена никакая ответственность, ни прямая, ни какая-либо другая. Вообще. Предусмотрят -- будем обсуждать. Пока даже смысла не вижу.frozen написал(а):
Коль, ну ясен хрен я утрирую и округляю, не вдаваясь в подробности. Дело больше не в точных цифрах, а в сутиfrozen написал(а):
Отсутствие ответственно не равно не нарушению закона.Котяра написал(а):
Ну факт нарушения как такового оспаривать же глупо?Котяра написал(а):
А вот интересно, перед судьей, как оправдываться?frozen написал(а):Ну факт нарушения как такового оспаривать же глупо?
Да честно говоря похер сколько он там обгонять будет, уже выше писал что я их пока ещё и уважаю и понимаю -- пусть обгоняет если надо столько сколько надо. Но сцка пусть в левое зеркало смотрит и реагирует на то что у кормы уже есть опережающая его машина, которой он может этой же кормой въебать. Это же согласно правилам вроде как. Или похер правила для фуры, а главное какая у меня была скорость в это время? Скуяли?frozen написал(а):
Когда предъявят, тогда и поговорим..frozen написал(а):Ну факт нарушения как такового оспаривать же глупо?
А кстати да, интересны прецеденты.Кент написал(а):
Хорошо, другой пример, ты перестраиваешься, смотришь в зеркало, нет ни кого.Котяра написал(а):
Согласен, хороший пример. Но, ты упускаешь опять мои слова про М4 и 108.... День, видимость прекрасная, смотри в зеркало и хотя бы пытайся уважать того кто тебя пытается уважать. Где ракеты? Да я и езжу в последнее время кабачком, сегодня по КАД не больше 100 тошнил, самому уже почти не противно, старею..Кент написал(а):
Какого йуха ты пытаешься оправдать мудил? Ну я тебе ничего предъявлять не буду, но и ты меня услышал жеКотяра написал(а):Когда предъявят, тогда и поговорим..
Надеюсь взаимно.frozen написал(а):Ну я тебе ничего предъявлять не буду, но и ты меня услышал же
Послушай, где я кого пытаюсь оправдать? Изначально был разговор что мудак это не регион или машина. Во первыхКотяра написал(а):Согласен, хороший пример. Но, ты упускаешь опять мои слова про М4 и 108.... День, видимость прекрасная, смотри в зеркало и хотя бы пытайся уважать того кто тебя пытается уважать. Где ракеты? Да я и езжу в последнее время кабачком, сегодня по КАД не больше 100 тошнил, самому уже почти не противно, старею..
Не дорос до следака/прокурора?frozen написал(а):Ну я тебе ничего предъявлять не буду, но и ты меня услышал же
))))
