Идея Камеры заставляют соблюдать ПДД

[moose]

Внимательно см.выше!)
Там есть ответ, что будет / не будет считаться "резко"

"Дать по тормозам" - этот термин известен определен только тем, кто его использует ))

 

[S4astliff4ik]

"Дать по тормозам" - этот термин известен определен только тем, кто его использует ))

Спросил у сына, что означает данный термин - он ответил, что значит быстро и резко остановиться. Педалью тормоза он ни разу не пользовался... )))

 

[moose]

Спросил у сына, что означает данный термин - он ответил, что значит быстро и резко остановиться. Педалью тормоза он ни разу не пользовался... )))

Так сказать, контратакую: то есть если в пробке Вы перед кем-то перестроитесь, после чего остановитесть, то есть "дадите по тормозам", а в Вас приедут сзади (не в бок и не под углом), Вы готовы признать себя виноватым?

 

[moose]

добавлю.
ранее, насколько помню, в ПДД был определен размер дистанции как для города, так и для трассы (по общему правилу 30 и 50 метров, что ли).
сейчас же данный вопрос оставлен на усмотрение водителя с учетом, что он должен надлежаще управлять Т/С.

интересно выходит:

• раньше данная норма в части размера дистанции фактически не выполнялась, так как любое перестроение в крупных городах и на трассах, уменьшало размер дистанции и как бы, если что, перестроившийся должен был бы быть виноват;
• сейчас же фактически так и написали, и определили, что если машина заехала в ряд и надлежаще в нем расположилась (прямо), то далее это уже проблемы того, кто сзади (если при перестроении не произошло ДТП из-за несоблюдения бокового интервала и не говорим про всякие дурацкие варианты типа "учителей" на дорогах).

 

[Mike15]

Возможно @moose прав в том, что ауди уже была на полосе, когда рег въехал в нее. Не удивлюсь, если рега признали виновным (не уступил). Могут дать обоюдку если применят требование занять крайнее правое положение при повороте направо (для обоих ТС). Вообще может сильно зависеть от того, насколько вкусно (или невкусно) позавтракал инспектор ДПС..

 

[Tarantas]

Освежу тему, так поржать Ехал я из Уфы домой, с попутчиком по бла бла

Движ на третьей минуте, пятой и в конце
Злопыхателям могу выложить и продолжение, но там ничего интересного, товарищ пытался доказать что "если у машины включена аварийка, водитель торопится"

 

[plutos]

Дальше то что было?

 

[Notzeal]

они смелые, пока регик не увидят ))))))

 

[cableman]

судя по его агрессии, у него как минимум в кармане должен быть ТТ.

 

[plutos]

Тут какая то катахреза присутствует, что-то не правильное.

они смелые, пока регик не увидят ))))))

Да не в этом дело. Оба действовали не в правовом праве. Но "учитель" решил просто сдриснуть. Если уж решил быть учителем - ну так не убегай от проблем, связанных с педагогикой. Легко быть правильным, когда риска получить люлей нет. Развитие ситуации к дебилу на ВАЗе вызывает уважения больше, чем к сдриснувшему учителю.

 

[Notzeal]

Оба действовали не в правовом праве.

а что по ПДД страшнее? движение по обочине вместе с потоком? или движение навстречу потоку и наперерез ему. и тем более остановка/блокировка.

а особенно меня веселит, что сначала они ТОРОПЯТСЯ, а потом вдруг и время есть на выяснение отношений и на маневры

сдриснувшего учителя

инстинкт самосохранения. тебе наперерез несется ТАЗ тонированный в 0. ты не "сдриснешь"?
[automerge]1576614811[/automerge]

Развитие ситуации к дебилу на ВАЗе вызывает уважения больше,

не, не вызывает. никапельки.

 

[Tarantas]

Но "учитель" решил просто сдриснуть. Если уж решил быть учителем - ну так не убегай от проблем, связанных с педагогикой. Легко быть правильным, когда риска получить люлей нет. Развитие ситуации к дебилу на ВАЗе вызывает уважения больше, чем к сдриснувшему учителю.

Есть и продолжение

 

[plutos]

@Notzeal, я не о потенциальной угрозе. Оффтоп

Перекрывая движение по обочине "педагог" подумал, что дебил по встречке догонять поедет? Нет, конечно. Он обочечный педагог. Кто больший дебил?

Тут же конкретная ситуёвина, в которой дебил на ВАЗе имеет свои представления о "правильно-неправильно" и готов их отстаивать, а "педагог" не готов. Ну так вывод: хочешь учить дебилов - умей не убегать. Дебилл какой вывод сделал? Учитель сдриснул - значит я прав. Пока жив. Но кому от этого легче.
[automerge]1576615756[/automerge]

Есть и продолжение

Ну дык дай. Или расскажи. Интрига же

 

[Tarantas]

Тут же конкретная ситуёвина, в которой дебил на ВАЗе имеет свои представления о "правильно-неправильно" и готов их отстаивать, а "педагог" не готов.

Если я выложу продолжение полегчает?

 

[Notzeal]

Тут же конкретная ситуёвина, в которой дебил на ВАЗе имеет свои представления о "правильно-неправильно" и готов их отстаивать, а "педагог" не готов. Ну так вывод: хочешь учить дебилов - умей не убегать. Дебилл какой вывод сделал? Учитель сдриснул - значит я прав. Пока жив. Но кому от этого легче.

хз... я не убегаю от ответа в таких случаях, но регика понимаю на все 100.
Но у нас мало кто на разборки пытается остановиться. Видать, на самом деле спешат.

 

[Tarantas]

я не убегаю от ответа в таких случаях, но регика понимаю на все 100.

Да когда он меня догнал второй раз я никуда и не уезжал и не блокировал, хотя имел возможность
я ж написал

Злопыхателям могу выложить и продолжение, но там ничего интересного, товарищ пытался доказать что "если у машины включена аварийка, водитель торопится"

 

[plutos]

Если я выложу продолжение полегчает?

Что-то объяснит, возможно.
Ты перекрыл обочину. +100. Я так же ненавижу обочечников. Но дальше то что?

 

[Tarantas]

Злопыхателям могу выложить и продолжение, но там ничего интересного, товарищ пытался доказать что "если у машины включена аварийка, водитель торопится"

Ну дык дай. Или расскажи. Интрига же

Чурка перегорела
[automerge]1576616548[/automerge]

Учитель сдриснул - значит я прав.

У каратистов вроде, что схватка которой удалось избежать, считается выигранной! Зачем качели лишние?

 

[plutos]

Тьфу.

 

[Notzeal]

Интрига же

даааайте зреелииищь