Наиболее часто встречаемые схемы "развода"

Poland · 14 Сентябрь 2011

LESNOY написал(а):
Оффтоп
Серый Кардинал
Оффтоп
, Оффтоп
вы действующий сотрудник гибдд?

VAG · 14 Сентябрь 2011

Я это делал всего два раза. Но!
1. Оба раза нарушения не было.
2. Мнимое нарушение не предусматривало лишение.
3. Ну и непросто это. Лучше сначала прокачать ситуацию. Можно попасть на откровенных беспредельщиков.

Poland · 14 Сентябрь 2011

VAG написал(а):
Можно попасть на откровенных беспредельщиков.

В такой ситуёвине, надо действовать предельно жёстко, если умеешь и знаешь как. Если нет - ничего не поможет. Имхо.

VAG · 14 Сентябрь 2011

Я имею ввиду, что в ответ на такое заявление могут развести, например, на нетрезвое состояние. Особенно, если едешь один.

Димарио · 14 Сентябрь 2011

несоответствие линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков Оффтоп

Главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения по субъектам Российской Федерации 30.06.2008 г. направлено указание №13/6-120 о несоответствии линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков:
В последнее время участились случаи поступления в Департамент ОБДД МВД России жалоб и обращений граждан по вопросу привлечения их к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, связанное с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом, в описываемых ситуациях, линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям дорожных знаков.
Наиболее часто встречаются случаи, когда на дорожном покрытии имеется горизонтальная разметка 1.5, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, и установлен дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" без указания зоны действия введенного ограничения либо установки дорожного знака 3.21 "Конец запрещения обгона".
Данное сочетание вышеуказанных технических средств организации дорожного движения недопустимо.
Вышеуказанные факты свидетельствуют о невыполнении указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.
При осуществлении надзора за дорожным движением, а также при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения.
В соответствии с изложенным в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения законных прав участников транспортного процесса,
ТРЕБУЮ:
Продолжить исполнение указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.
При выявлении случаев несоответствия линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков принимать меры к ответственным должностным лицам в соответствии с предоставленными полномочиями.
Обратить особое внимание на обоснованность введенных ограничений в движении при проведении дорожно-строительных работ, а также после их завершения.
Данную работу взять под ежедневный контроль.
О проделанной работе доложите в Департамент ОБДД МВД России до 01.09.2008 года.
Главный государственный инспектор безопасности дорожного движения Российской Федерации генерал-лейтенант милиции В.Н. Кирьянов

LESNOY · 14 Сентябрь 2011

Poland, Оффтоп

Alvisen · 14 Сентябрь 2011

вот меня поймали за обгон, но я тут же познакомился с ними , объяснил им что за статьи такие -дача взятки, или просто взял взятку.. с дополнениями на современный лад.. посмеялись, пообсуждали и меня отпустили...фу-хи, обошлось

Серый Кардинал · 14 Сентябрь 2011

VAG написал(а):
Что? Пятьсот рублей!? Да вы охренели! пишите протокол - не согласен! В протоколе напишу о вымогательстве. И жалобу накатаю.

VAG написал(а):
делал вид, что готов "договориться". Спрашиваю - сколько?

Нужно иметь доказательства... Причем неоспоримые... Очень часто такое пишут в протоколах... Без доказательства - это ничто...
И быть готовым к ответному ходу... С начала этого года в Петербурге 14 водителей "с таким чувством юмора" получили повестки в суд... Если не ошибаюсь по статьям 291 ук рф - дача взятки и 204 ук рф - коммерческий подкуп...

Добавлено через 2 минуты

Poland написал(а):
Оффтоп
Оно тебе надо? Оффтоп
Прости канеш, но...... не стоит даже вопросы такие задавать. Оффтоп
Не комильфо.....

Им не понять... :dn

VAG · 14 Сентябрь 2011

Ну дачу взятки тоже надо доказать. И будет это нисколько не проще, чем доказать вымогательство.
Повторюсь - делал так всего два (2!!) раза за свои 20 лет за рулем. И оба раза хорошо представлял кто передо мной - сопливый и неопытный,но уже слегка оборзевший инспектор.

Им не понять...

На самом деле риск есть - и серьезный. У нас в новгородском форуме был человек с ником Прапор -действующий сотрудник ГИБДД. Давал советы народу, немного рассказывал о внутренней кухне ГИБДД, выкладывал сводку дорожных происшествий. Гестаповцы нашли его за три дня после коротенького сообщения в СМИ. Уволили "по собственному желанию".

евгений 444 · 14 Сентябрь 2011

VAG написал(а):
В голос спрашиваю - Что? Пятьсот рублей!? Да вы охренели! пишите протокол - не согласен! В протоколе напишу о вымогательстве. И жалобу накатаю

не надо, по молодости завис на трассе на 5 часов, хотя и правда вымогали...
3 машины милиции, куча левых свидетелей, бесполезно...ни диктофонов, ни камер тогда не было...было 25 лет и дорогая машина...весь мозг высосали, и все равно потом придуманный штраф пришлось оплатить

Серый Кардинал · 14 Сентябрь 2011

VAG написал(а):
сопливый и неопытный,но уже слегка оборзевший инспектор

А вот попадаются чаще всего опытные и матёрые...

MadDen · 14 Сентябрь 2011

Серый Кардинал написал(а):
чаще всего опытные и матёрые...

Опытные и матерые и так свое возьмут, найдут сходу тысячу вариантов и один другого законнее (в прямом смысле) будет.

Серый Кардинал · 14 Сентябрь 2011

MadDen написал(а):
Опытные и матерые и так свое возьмут, найдут сходу тысячу вариантов и один другого законнее (в прямом смысле) будет.

В другом смысле попадаются... Попадаются на взятках...

Семен · 14 Сентябрь 2011

Мэны от темы не отклоняемся!

По теме способ борьбы с типо "не предоставлением" полосы патрульной машине.
Ехал домой с работы уставший, не охото было носиться по дороге. Встал в руд и ехал со скоростью согласно ПДД.
Шумка в машине не плохая и музыка тоже + почти глухая тонировка на заднем стекле. Короче даж не сразу просек ползущую машину ДПС, к тому же они легко и без проблем могли объехать или обогнать. Зажег поворотник и ушел правее. Меня тут же опередили и остановили. потом пригласили посмотреть кино со мной в главной роли. Из кино следовало следующее: машина ДПС ехала с куда более высокой скоростью больше моей, пристраивается мне в хвост и начинает за мной ползти, при этом шопотом предупреждая о том, что они тут и никуда деваться не намерены. Люстра горит, но кркалка покрякивает только время от времени. Но вот как только я наконец перестраиваюсь они на полную все включают и меня останавливают.
Стоимость просмотра данного фильма, по мнению сотрудника, 15 тык. + чет у меня глазки блестят и если я сейчас много буду выпендриваться - поедем к доктору(видимо инспектор решил как в анекдоте - если машина едет по правилам и не превышает, то водила либо пьян либо без доков.).
Данный факт меня совсем разбудил и по итогам "качелей" инспектор получил рекомендацию отправиться со своим предложением оплаты стоимости фильма в путешествие, как в прочем и с "доктором". По факту фильма был составлен протокол и дело доведено до суда. В суде я заявил ходатайство с записью диктофона. В Ходатайстве была изложена просьба прекратить дело в отношении меня за отсутствием состава преступления. Далее было пояснение, что сотрудники никуда совершенно не спешили, а просто скучали ибо запись заканчивалась почти на на 40 минут раньше составления протокола, чем они все это время занимались было понятно на записи диктофона. Если они нашли как минимум 40 минут на все это дело - то никакой оперативной необходимости у них не было. Кроме того была возможность продолжить движение не упираясь в меня.
Дело было прекращено.

klyck2006 · 14 Сентябрь 2011

frozen написал(а):
К томуж, знак имеет преимущество перед разметкой, если мне память не изменяет...

а вроде ВС по поводу несоответствия знаков и разметки как-то высказывался?

Семен · 14 Сентябрь 2011

klyck2006 написал(а):
а вроде ВС по поводу несоответствия знаков и разметки как-то высказывался?

Вот тоже пытаюсь вспомнить, но вроде в пользу знаков.

klyck2006 · 14 Сентябрь 2011

Семен написал(а):
Вот тоже пытаюсь вспомнить, но вроде в пользу знаков.

дык коллега, страницей раньше, привел приказ Кирьянова, что нессоответствия толкуются в пользу водителя

Семен · 14 Сентябрь 2011

klyck2006 написал(а):
что нессоответствия толкуются в пользу водителя

В принципе тоже верно. Но вот как-то оно лениво толкуется

Borisfo · 14 Сентябрь 2011

К сожалению,несмотря на то, что у нас и презумпция невиновности якобы присутствует, но вот толкование всех факторов и неясностей происходит обычно в пользу виновности.

frozen · 14 Сентябрь 2011

klyck2006 написал(а):
а вроде ВС по поводу несоответствия знаков и разметки как-то высказывался?

Семен написал(а):
В принципе тоже верно. Но вот как-то оно лениво толкуется

В случаях когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. В случаях, когда линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.
Приложение 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации последний абзац раздела 1

klyck2006 написал(а):
дык коллега, страницей раньше, привел приказ Кирьянова, что нессоответствия толкуются в пользу водителя

боюсь, приказ уже не действует, ибо ПДД и Приложения к ним выше по силе любого приказа...

Наиболее часто встречаемые схемы "развода"

Poland

VAG

Poland

VAG

Димарио

LESNOY

Alvisen

Постоянный участник

Серый Кардинал

VAG

евгений 444

0

Серый Кардинал

MadDen

Серый Кардинал

Семен

2

klyck2006

Семен

2

klyck2006

Семен

2

Borisfo

0

frozen

Похожие темы

Наиболее часто встречаемые схемы "развода"

LESNOY

Постоянный участник

0

2

2

2

0

Похожие темы

Privacy & Transparency

Privacy & Transparency