Hybride Recharge/Electric Перспективы электротранспорта

Вы смотрите тему:
Hybride Recharge/Electric Перспективы электротранспорта

Alex 86 написал(а):
Да там полно ресурсов с этой информацией.

Блин! Да не значит это, что они не стали импортировать больше нефти! Никак не значит! Они и ВИЭ развивают, и нефти больше закупают. Что косвенно и подтверждает мой тезис, что
RUMMIT написал(а):
Переход на ВИЭ штука энергозатратная. :)
 
RUMMIT написал(а):
и нефти больше закупают.

 
RUMMIT написал(а):
И что? Не требуют?
Конечно требуют, но дают больше.
Или Вы утверждаете, что Китай в убыток строит ветряки и панели? :)
 
Alex 86 написал(а):
Oves написал(а):

Я ж сказал спорьте сами! @Oves, привёл график, где виден рост (и что характерно в 2024, как и у Вас), а Вы нашли другие статьи, в которых сказано, что роста нет, а есть падение.
Объяснений же Вы почему-то требуете от меня!
 
Alex 86 написал(а):
Иранская нефть попадает в стат?
 
Alex 86 написал(а):
Конечно требуют, но дают больше.
Или Вы утверждаете, что Китай в убыток строит ветряки и панели? :)
Нет, это доп.источник, а база в долговременной перспективе невозобновляемые
 
Alex 86 написал(а):
Или Вы утверждаете, что Китай в убыток строит ветряки и панели? :)
А это прям категорически невозможно?

 
RUMMIT написал(а):
Объяснений же Вы почему-то требуете от меня!
Потому, что Вы написали очень скептический комментарий на тему перехода на ВИЭ, добавив туда для красок Гретту.
При этом крупнейшая экономика мира бешеными темпами вводит в эксплуатацию и ветряки и панели.

Варианта 2.
Или Китай что-то не то делает или скепсис не совсем уместен.
 
RUMMIT написал(а):
А это прям категорически невозможно?

Таки есть разница.
Дома стоят и нифига не делают.
А ветряки с панелями электричество вырабатывают.
 
RUMMIT написал(а):
А это прям категорически невозможно?

Это отдельная история, у них на каждого жителя 42м2 приходится, перебор жилья. Что с этим делать - непонятно.
 
Alex 86 написал(а):
Потому, что Вы написали очень скептический комментарий на тему перехода на ВИЭ, добавив туда для красок Гретту.
При этом крупнейшая экономика мира бешеными темпами вводит в эксплуатацию и ветряки и панели.

Варианта 2.
Или Китай что-то не то делает или скепсис не совсем уместен.
В Китае с их масштабами всë кажется "бешеными темпами"
 
Alex 86 написал(а):
Или Китай что-то не то делает или скепсис не совсем уместен.
Ды почему Вы уверены в том, что всё, что делают китайцы - непогрешимо?! :face__palm
 
Последнее редактирование:
Alex 86 написал(а):
Официально автопилот до 3 уровня есть только у Мерса и Хонды.
У каких моделей?
Alex 86 написал(а):
Ссылка 2023 года кому тут нужна, тем более речь об автпилотах :)
Это как запостить за пару лет до появления 5G что его ни на одно смартфоне нет :)
Alex 86 написал(а):
полузаконная хрень
Полубеременные женщины ещё у них есть :)
Alex 86 написал(а):
которая может относительно нормально ездить только с нормальной разметкой без ям, в хороших погодных условиях и без нештатных ситуаций.
Когда последний раз экспертизу то делали? :)
Ездят машины и с внештатными ситуациями справляются получше водителя иногда
Из последнего:
 
Alex 86 написал(а):
Таки есть разница.
Дома стоят и нифига не делают.
А ветряки с панелями электричество вырабатывают.
Да и пусть вырабатывают! :)
Я всего лишь сказал, что и китайцы умеют выкидывать деньги в трубу! Не хуже других.
Кроме того, я вот прям совсем не уверен, что развитие ВИЭ это про экономическую целесообразность. По крайней мере на данном этапе. И более того, даже Вы не имеете оснований утверждать обратное. Вы не можете с уверенностью сказать, что ветряк выдаст больше энергии, чем затрачено на его строительство. Слишком много аспектов придётся учесть. Начиная с еды, которую надо вырастить и которую схомячат строители и изготовители.
 
Oves написал(а):
В Китае с их масштабами всë кажется "бешеными темпами"
Даже с учётом масштабов процентный рост какой-то невероятный.
 
RUMMIT написал(а):
Вы не можете с уверенностью сказать, что ветряк выдаст больше энергии, чем затрачено на его строительство. Слишком много аспектов придётся учесть. Начиная с еды, которую надо вырастить и схомячат строители и изготовители.
Я нет, а вот те, кто их строят посчитали, что энергетическая окупаемость ветряка составляет 6-12 месяцев.
Экономическая дольше, но тоже существенно меньше срока эксплуатации.
 
RUMMIT написал(а):
Я всего лишь сказал, что и китайцы умеют выкидывать деньги в трубу! Не хуже других.
Конкретно со стройкой, думается, они так поддерживают соответствующую отрасль.
Диванная аналитика.
 
Сверху Снизу