покупка S 80 II или XC 70

[andreu 9-3]

Приветствую всех!

на днях продал свою машину и не подозревал, что так сложно будет определиться с тем, что же теперь купить.

думаю в сторону S 80 II (нравится полноприводная версия с мотором 3.2), либо XC 70.

подскажите что будет понадежнее и на что обратить внимание в первую очередь при покупке.

заранее благодарю!

 

[Leo_Spb]

Наберите в поиске "на что обратить внимание" есть специальная тема

 

[Евгений_]

S 80 II (нравится полноприводная версия с мотором 3.2), либо XC 70

Различие в дорожном просвете и типе кузова (седан или универсал). В остальном это один автомобиль. Салон, трансмиссия, электрика и электроника одинаковые (с точностью до типа кузова). Если на XC70 будет двигатель 3,2, то и двигатель одинаковый.
Как тут можно советовать? По надежности эти варианты точно не различаются. Нужен ли Вам лично больший дорожный просвет и кузов универсал - решать Вам!

 

[Brutus]

управляемость против проходимости.. что важнее? хотя s80 не настолько хорош на шоссе, насколько и xc70 плох там же)

 

[Leo_Spb]

6 лет откатал на S80 3.2AWD, 3-тий год на XC70 D5 (215)
По ходовым качествам ксюха не уступит 80-ке (правда у ксюхи подвеска фор-си), по тяговитости экономичности - дизель интереснее, салон одинаков, ну и универсал - универсальнее - в багажник влезает до и больше. Что еще - колеса на ксюхе "толще" - диски га 80-ке правил каждые пол-года на ксюхе в 2-3-4 раза реже
Для себя не вижу ни одного аргумента в пользу 80-ки... ТОлько ХС70

 

[andreu 9-3]

если ездить в режиме город/трасса с соотношении 50х50 какой мотор оптимальнее? может быть 3.2 излишне прожолив или нет?

 

[Brutus]

если ездить в режиме город/трасса с соотношении 50х50 какой мотор оптимальнее? может быть 3.2 излишне прожолив или нет?

в сравнении с дизелем? прожорливее, ясенперчик

 

[andreu 9-3]

смотрю на эти машины. может кто знает их?

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/avtomobili/volvo_xc70_2008_616754175

http://autograf-auto.ru/avtomobili-s-probegom/346233.html

что скажете?

 

[котовод]

6 лет откатал на S80 3.2AWD, 3-тий год на XC70 D5 (215)
По ходовым качествам ксюха не уступит 80-ке (правда у ксюхи подвеска фор-си), по тяговитости экономичности - дизель интереснее, салон одинаков, ну и универсал - универсальнее - в багажник влезает до и больше. Что еще - колеса на ксюхе "толще" - диски га 80-ке правил каждые пол-года на ксюхе в 2-3-4 раза реже
Для себя не вижу ни одного аргумента в пользу 80-ки... ТОлько ХС70

Ну, извините, S80 T6 c 4C сток управляется прилично лучше XC70 Т6 4С + напилинг IPDUSA/резина. Личный опыт. Но для наших условий ХС70 предпочтительнее. Да и ликвиднее, особенно с дизелем.

 

[Brutus]

смотрю на эти машины. может кто знает их?

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/avtomobili/volvo_xc70_2008_616754175

http://autograf-auto.ru/avtomobili-s-probegom/346233.html

что скажете?

скажу лишь, что салоны бы рассматривал в самую последнюю очередь...

 

[andreu 9-3]

скажу лишь, что салоны бы рассматривал в самую последнюю очередь...

то что брать лучше от хозяина это понятно.

а соотношение комплектация-состояние (по фото)-цена как?

 

[Pantacle]

80-ка дешевле на рынке, чем хс70. Все зависит от поставленных задач.
На мой взгляд если хс70, то только на дизеле. Бензиновые версии по городу 15-18л/100 берут, по трассе около 9-10л/100. Что все же не особо экономично. А вот дизель решает.
От отсутствия полного привода ни разу не пострадал, поэтому вещь эта опциональная. Если бюджет ограничен, то лучше смотреть 80-ки.
ЗЫ.
Рекомендую только с вентиляцией салона, очень полезно летом.

 

[Brutus]

то что брать лучше от хозяина это понятно.

а соотношение комплектация-состояние (по фото)-цена как?

пальцем в небо.. сами понимаете, что и пробег можно скрутить, и фото с правильного ракурса отснять.. надо смотреть живьем, но я почему-то иллюзий не питаю :dn

 

[andreu 9-3]

купил в итоге S60 на хс 70 денег не хватило

 

[andreu 9-3]

теперь буду решать вопрос с клапаном CVVT