Во-первых , спасибо за перенос постов модератору.
Во-вторых, самый первый посто удивил тем, что практически один-в-один повторил рассказ подводников, учавствоваших в спасательной операции.
Да, были две америкосовские подлодки, следящие за нашими испытаниеми.
[CUT="текст цитаты"]Это зафиксировано многими надводными кораблями.
Курс тоже про это знал. Рельев дна был очень непростой, глубина варьировалась от ста метров до трехсот с резкими скачками.
Но испытавалась новая ТОРПЕДА. Без заряда, хотели проверить только поведение в воде, наведение, скорость, управляемость.
Почему испытавалась в таких сложных условиях и при условии нахождения вблизи двух американских лодок - неизвестно. Возможно намеренно, возможно нет.
В какой-то момент был потерян контакт с обоими лодками , возможно опять-таки вследствии складок грунта или еще по-каким-то причинам. Через некоторое время после этого был произведен запуск.
Далее все происходило очень быстро и как в дурном сне.
Но я отвлекусь по поводу столкновения второй лодки с Курском - да, был слышен звук трения лодки об лодку, сразу после залпа. Очень вероятно, что сблизившись на недопустимую дистанцию, американская лодка, услышав запуск торпеды, совершила маневр уклонения и ударила нашу лодку, но легко.
Теперь про вторую лодку - она внезапно оказалась на пути следования торпеды , на очень близком расстоянии. И тут сработало правило, которое ОБЯЗЫВАЕТ в таких ситуациях (внезапность, малая дистанция) капитана или его помошника, в зависимости от того кто на мостике, незамедлительно ответить превентивным ударом по предполагаемому источнику этой торпеды, при этом, источник высчитывается по специальним алгоритмам исходя из данных торпеды.
Вторая и наверное самая плачевная случайность в том что капитана на мостике не было. Стоял первый помошник.
Сначала я не врубил, при чем тут это, а потом, уже вернувшись с Хибин, спросил об этом бывшего капитана подлодки, соседа по даче. Он мне объяснил, что ТОЛЬКО КАПИТАН вправе отменить запуск встречной торпеды (или торпед). Только он может взять на себя эту ответственность. И он скорее всего бы взял. На 90 процентов.
Но был помошник, и торпеда ушла по встречному курсу.
После этого были отстрелены ловушки (это кстати тоже подтверждают надводные корабли) и лодка предприняла маневр уклонения.
К чести нашей торпеды, она четко взяла цель и радостно влетела в винт америкосам. Тут как мне кажется, у них слегка отсырели штанишки и они приготовились предстать перед Создателем.
Но наша "болванка" лишь повредила винт и как мы все знаем, добралась до базы своим ходом, хоть и с большим опозданием.
С Курском было гораздо хуже. После обнаружения запуска Курск тоже предпринял попытки уклонения, но расстояние было очень мало и он лишь успел повернуться на 40 градусов, подставив свой правый борт, куда успешно и вошла торпеда.
Никакой детонации своих торпед не было, все дело сделала одна торпеда, вошедшая во второй отсек.
Далее америкосы очухались, и так как оба были на ходу, спешно направились на свою базу.
Путину немедленно доложили о торпедировании и тут надо было срочно принимать решение. Телефон связи с американским президентом уже надрывался. Надводные корабли и авиация готова была нанести ответный удар. Надо было решать.
Путин решил поговорить. Переговоры видимо носили очень жесткий характер с его стороны так как америкосы пообещали нам полный карт-бланш.
Не только пообещали но и выполнили все до последнего.
Не все деньги дошли до морячков, но как я понял из общей беседы, они и так остались довольны, а средняя зарплата у лейтенанта перевалила за 130 тыс.
Был конечно вариант рассказать всю правду - америкосы бы все равно заплатили, может не столь щедро, ведь по сути мы могли потопить в ответ обе лодки.
Но это вариант был настолько опасным, учитывая и без того напряженные отношения наших стран, что тов Путин, решил пойти по гораздо более просчитываемому варианту - все скрыть, благо к тому времени все сми были у него под колпаком. Американцы тоже как могли приложили к этому усилия.
Был лишь один маленький прокол - как мы помним инициативная группа депутатов во главе с Жириком, отправилась в Америку для расследования характера повреждения "Мемфиса". Но дальше ворот их там не пустили, а по возвращению им еще размяли ягодички сотрудники ФСБ.
Собственно, мое мнение на этот счет.
Я очень хорошо понимаю Путина, все его мотивации на тот период времени.
Действительно, открыв правду, можно было поджечь такую бомбу, что мало бы все не показалось, не исключая и военное столкновения двух держав.
И я с трудом представляю как он бы говорил по телевизору : "уважаемые россияне! Сегодня, в результате прямого попадания американской торпеды в Курск погибло 118 моряков. Ни один корабль, принимавший участие в учениях, не смог этого предотвратить. Лодка, причастная к этому, благополучно ушла в порт приписки. Но нам обещано вознаграждение и мы построим новую лодку, более быструю и надежную."
Возможно, он принял правильное решение.
Но скажите мне пожалуйста, как после всего этого я могу смотреть телевизор и верить тому что там говорят?????[/CUT]