Нужен совет Шьют парковку на 3000 рублей

Вы смотрите тему:
Нужен совет Шьют парковку на 3000 рублей

bav62 написал(а):
Шансы есть.
Но вот за такие постановления хочется их (как налогоплательщику) хамскими мордами по батарее поводить чтоб работали как надо и тех кто им зарплату платит без дела не отвлекали. Все это происходит от безнаказанности.
Нужны советы кого привлечь к вразумлению КП: прокуратура, губернатор ...?
За что ...?
Бесполезно, там Паркон едет и выписывает, а у него погрешность есть, виноват тот, кто подписал это электронной прдписью. У меня приятель просил уволить мента, ща найду ... :)
 
Мой герой:

Я, заместитель председателя КТ Гончаров Алексей Борисович, рассмотрев материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи: Паркон-А, заводской номер PA0476, свид. о поверке № С-СП/15-03-2023/230928196, действительное до 14.03.2025 включительно, в соответствии со статьями 22.1,

22.2, 28.6, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:
 
Прошу применить дисциплинарное взыскание к майору полиции Лапину Д.А. Указанный
сотрудник полиции по состоянию здоровья и отсутствию компетенций не в состоянии
рассматривать материалы, поступающие с технических средств автоматической фиксации
нарушений ПДД. Майор Лапин Д.А. не в состоянии различать цвета и марки автомобилей и
должен быть уволен со службы, т.к. с такими проблемами со здоровьем (дальтонизм и
низкий IQ) не имеет права служить в органах МВД. Его деятельность приводит к ненужным
расходам госбюджета (составление некорректных документов, рассылка этих документов,
дополнительная нагрузка на серверы он-лайн сервисов, трата дополнительного времени
сотрудников, отвечающих за обжалования штрафов). Прошу наказать указанного выше
майора Лапина Д.А. , взыскав с него компенсацию ненужных расходов бюджета на его
бесполезную деятельность и отстранить его от работы по рассмотрению материалов,
поступающих с технических средств фиксации нарушений ПДД.

Обращаюсь по поводу постановления No 18810577230670028115. Требую срочно принять
меры к функционированию вашего сотрудника Лапина Д,А., который просто слепой и тупой.
Не может отличить коричневое от желтого и Шкоду от Форда. Я уже обращался с
требованием принять к нему меры, и не прошло 2-х месяцев, как этот косорукий опять не
смог раскрыть свои глаза и пошевелить мозгами. Требую уволить идлиота из органов. В
случае нереагирования на мои законные требования, буду обращаться в прокуратуру как
по поводу Лапина, так и по поводу Блинова, как неспособного нормально управлять
сотрудниками.

Оба постановления кстати отменили, а на второе даже ответили
Ваше обращение, поступившее в Центр автоматизированной фиксации
административных правонарушений в области дорожного движения
Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного
управления Министерства внутренних дел Российской Федерации
по городу Москве (далее – ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России
по г. Москве), рассмотрено.
Сообщаю, что должностное лицо ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции
ГУ МВД России по г. Москве, вынесшее постановление
No 18810577230417925031 по делу об административном правонарушении,
в котором допустило ошибку при определении государственного
регистрационного знака транспортного средства, было привлечено
к дисциплинарной ответственности в соответствии со статьей 51 Федерального
закона от 30 ноября 2011 года No 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел
Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные
акты Российской Федерации».
Ваше обращение, не принято к производству и оставлено
без рассмотрения в соответствии с частью 3 статьи 11 ФЗ No 59 от 2 мая 2006
года «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»,
должностное лицо при получении письменного обращения, в котором
содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни,
здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи, вправе
оставить обращение без ответа по существу поставленных в нем вопросов.
Обращаю Ваше внимание на недопустимость злоупотребления правом
на подачу обращения должностным лицам.
 

Tarantas

Грубовато конечно но по сути верно ... губернатору что то подобное пойдет.
А что в прокуратуру писать? какие мои права он нарушил?
... и не было ли здесь умысла на теракт путем вызова недовольства населения?
 
bav62 написал(а):
какие мои права он нарушил?

Он тратит казенные деньги и время, прдписывая документы не смотря.
 
Tarantas написал(а):
Он тратит казенные деньги и время, прдписывая документы не смотря.
Для прокуратуры это не прокатит, для его начальников только.
А если у него с ними трения или место надо освободить то и под зад могут дать )))
А он должен как то аттестовываться для вынесения постановлений?
 
bav62 написал(а):
Для прокуратуры это не прокатит, для его начальников только.
А если у него с ними трения или место надо освободить то и под зад могут дать )))
Как это прокуратуре нет дела, если госудвревы деньги тратятся?! :)
 
Tarantas написал(а):
Как это прокуратуре нет дела, если госудвревы деньги тратятся?!
У них это не работает.
Надо конкретную статью шить и верещать нарушают мои права.
 
Еще вопрос:
А должен ли быть снимок переда машины относительно опоры со знаком?
Есть ли какие правила доказывания вины водителя?
Вот при эвакуации автомобиля запаркованного ближе 5 метров до пешеходного перехода
снимают это расстояние с рулеткой в кадре.
 
@bav62, первый раз что ли? Отьехать от штрафа с миром, и этого достаточно. Ишь, наказать кого то решил)
 
Vovo написал(а):
Отьехать от штрафа с миром, и этого достаточно.
Неееее. Я никого не трогал и ни чего не нарушал. Сами напросились.
Если им по рукам не бить то и будут:
налоги - просто так и штрафы - какая разница за что.)))
 
Tarantas написал(а):
Говорю же, отменили оба.
Да я про взыскание. Тут одно из двух или рассмотрели и по результату привлекли к ответственности или оставили без рассмотрения. Второго не дано.

И да, вот это:
Tarantas написал(а):
Прошу применить дисциплинарное взыскание
:face__palm вообще никак не работает. :)
 
Оспаривал через обращение на сайте администрации.

Подача жалобы начальнику Управления Административной практики Комитета:

Подать жалобу в Комитет возможно лично или через представителя (защитника) одним из способов:

  • направить по почте России по адресу: ул. Исполкомская, д. 16, литера А, Санкт-Петербург, индекс 191024;
  • оставить в ящике для корреспонденции Комитета по адресу: Санкт-Петербург, ул. Исполкомская, д. 16, литера А (приём документов: Пн.-Чт.: 9:00-18:00, Пт.: 9:00-17.00, Сб.-Вс., праздничные дни - выходные).
Обращаем внимание, что законодательством не предусмотрена подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в виде электронного обращения.
 

Похожие темы

Вассал
Последнее сообщение: Torry
Ответы
14
Просмотры
1K
Torry
BB
Последнее сообщение: konsol
Ответы
40
Просмотры
3K
konsol
Г
Последнее сообщение: Госдума
Ответы
6
Просмотры
1K
Госдума
Г
Сверху Снизу