Рынки, продажи Volvo и Geely объединили двигательное направление

Компания Volvo Cars и материнский концерн Geely объявили о том, что они намерены объединить свои моторные подразделения в отдельное совместное предприятие. В будущем оно должно поставлять и двигатели другим автомобильным брендам, не входящим в Geely.

• Из Volvo Cars в новую фирму перейдут три тысячи сотрудников, из Geely – пять тысяч. Новое совместное предприятие станет одним из ведущих разработчиков и поставщиков двигателей внутреннего сгорания и гибридных силовых установок на мировом рынке. Ведь только сейчас Geely и Volvo ежегодно производят около двух миллионов агрегатов для себя, а также марок Proton, LEVC и Lynk & Co, входящих в китайский концерн.
• В Volvo Cars рассказали, что объединение моторных подразделений позволит снизить себестоимость разработки и производства двигателей внутреннего сгорания и гибридов. В прошлом году шведская компания объявила об отказе от дальнейшей разработки ДВС нового поколения. Вместо этого все силы бросят на создание электрических моторов – к 2025 году Volvo Cars планирует, что половину мировых продаж будут составлять электрокары.
• Точных сроков создания нового СП пока не называются, так как проект находится на рассмотрении у руководства компаний, профсоюзов и антимонопольных служб. По словам авторов идеи, при объединении отделов по разработке двигателей персонал не будет сокращаться.

 

[Crio]

Слабый аргумент. Весьма.

В чем же слабость? Мест наверное не так много для ветряков, где всегда, в любое время гарантированно одинаково дует ветер. Расскажите, как ветряк будет вырабатывать энергию во время штиля, а попутно можно прикинуть мощности резервирования для исключения таких ситуаций и совокупный вред от производства этого всего, периодической утилизации и т.д.

 

[Alex 86]

Согласен. Я вот к примеру, два раза в год беру штук 20 мусорных пакетов по 80л и иду собираю всякую хрень вокруг озера, которую оставляют несознательные товарищи. Заказываю машину и вывожу на свалку. Там и пластик, и стекло, и пр.
Можно сказать, что опять же для себя стараюсь, ибо живу там. Да. Но и другим неплохо. По крайней мере, я с себя начал. И не блаблабла - "ой перестаньте, ой не бросайте, загрязняете природушку!"
А насчет всех этих Киотских протоколов и пр., так это политика/экономика (можно поменять местами). Перенести грязное производство в третьи страны а потом ущемлять их за выбросы,..

А не надо в третьи страны. Глыбже можно пойти. Но если идти глыбже, то надо сильно пересматривать собственное мировосприятие. Мешки и мусор это прекрасно, но не сильно поможет. А люди ничего не хотят пересматривать. Когда человеку говоришь, что мол товарищ, твой путь ведет к жопе, то первая реакция это поставить диагноз, обозвать идиотом и навесить клеймо зарабатывающего деньги и продолжить радостно заливать ведра в свой бензобак.

 

[Тёмный]

Я вот к примеру, два раза в год беру штук 20 мусорных пакетов по 80л и иду собираю всякую хрень вокруг озера, которую оставляют несознательные товарищи. Заказываю машину и вывожу на свалку. Там и пластик, и стекло, и пр.

Вы большой молодец. Я без иронии. Теперь посмотрим на проблему шире: где оказывается собранный вами пластик со свалки? Большинство пластика - образуют остров величиной с Австралию в Тихом океане. Да и в почве время разложения бутылки - 500 лет. Сколько вы собираете бытылок вокруг озера ежегодно? Посыл Гретты об этом. Мир глобален. Решения должны быть глобальными. Кстти и про электриченство с переносом завод тоже правы. Смотреть надо шире. Посыл Греты об этом.

 

[Alex 86]

В чем же слабость? Мест наверное не так много для ветряков, где всегда, в любое время гарантированно одинаково дует ветер. Расскажите, как ветряк будет вырабатывать энергию во время штиля, а попутно можно прикинуть мощности резервирования для исключения таких ситуаций и совокупный вред от производства этого всего, периодической утилизации и т.д.

Ну, во-первых, потому, что мест, где дует ветер на самом деле прилично.
Во-вторых, на случай штиля есть аккумуляторы. Понятно, что аккумуляторы тоже экологии не добавляют, но там есть куда расти. Роста в эффективности сжигания угля не ожидается, становится только хуже.
В-третьих, кроме ветра есть еще и солнечный свет.
Совокупность мер даст положительный результат.

 

[Тёмный]

а еще морской прибой... а еще приливы и отливы....

 

[алексей12345]

продолжить радостно заливать ведра в свой бензобак.

Ну, я-то уж точно не радуюсь. Особенно на кассе.
Дело не в этом. Просто зеленая тема сегодня - элемент политико-экономического давления. Почему "Гринпис" мешает работе одних буровых, и не обращает внимания на другие? Почему эта несчастная (счастливая) полоумная девочка гонит на Россию, и молчит про Саудитов, к примеру? Мы больше качаем нефти? Больше ее сжигаем?

 

[Crio]

Смотреть надо шире.

Проще всего начать с пресловутых пластиковых бутылок и пластиковых пакетов. В советские времена был прекрасно налаженный оборот стеклянной тары, плюс эта тара не выделяла в продукт никакой отравы (в отличие от пластика). Пластиковый пакет более чем замечательно заменит целлюлозный.
Но как то не слышно потуг экологических организаций в этом направлении, они все больше нападают на автомобили, с чего бы это=

 

[алексей12345]

Посыл Греты

Ох, что-то не верится, чтобы это был ее посыл. За спиной у нее умные зубастые дяденьки со своими отнюдь не общечеловеческими целями.

 

[Alex 86]

Ну, я-то уж точно не радуюсь. Особенно на кассе.
Дело не в этом. Просто зеленая тема сегодня - элемент политико-экономического давления. Почему "Гринпис" мешает работе одних буровых, и не обращает внимания на другие? Почему эта несчастная (счастливая) полоумная девочка гонит на Россию, и молчит про Саудитов, к примеру? Мы больше качаем нефти? Больше ее сжигаем?

Качаем реально больше
Сжигаем практически на порядок меньше, чем асашай.
Если честно, то телег именно Греты не слышал, однако, нежелание многих задуматься о существовании проблемы меня огорчает.

 

[Тёмный]

Но как то не слышно потуг экологических организаций в этом направлении, они все больше нападают на автомобили, с чего бы это=

Но это вам не слышно? Давно в ИКЕА были? Видели там пластиковые пакеты?

 

[Alex 86]

Проще всего начать с пресловутых пластиковых бутылок и пластиковых пакетов. В советские времена был прекрасно налаженный оборот стеклянной тары, плюс эта тара не выделяла в продукт никакой отравы (в отличие от пластика). Пластиковый пакет более чем замечательно заменит целлюлозный.
Но как то не слышно потуг экологических организаций в этом направлении, они все больше нападают на автомобили, с чего бы это=

Тащемта десятки стран отказались от пластиковых пакетов, например.

 

[Crio]

Понятно, что аккумуляторы тоже экологии не добавляют

Как то скромненько про адски загрязняющие экологию аккумуляторы, с вовсе не бесконечным сроком службы, не чистыми технологиями по утилизации и т.п. А без них ветряк в штиль или солнечная панель ночью или с тучками, это источник перебойного питания.
[automerge]1570710971[/automerge]

Тащемта десятки стран отказались от пластиковых пакетов, например

Грету касательно РФ напустили не в этом направлении=

 

[алексей12345]

нежелание многих задуматься о существовании проблемы

Отчего же? Желание есть. Проблем экологии полно. Но что-то уж очень подозрительно все сошлось именно на углеводородной теме.

 

[Crio]

Но это вам не слышно? Давно в ИКЕА были? Видели там пластиковые пакеты?

А вам стало слышно, как увидели бумажные пакеты в Икея?=

 

[алексей12345]

Грету касательно РФ напустили не в этом направлении

Вот. Не успел прочитать.

 

[Alex 86]

Как то скромненько про адски загрязняющие экологию аккумуляторы

И да и нет. Я же там дописал, что с аккумуляторами еще реально что-то сделать в плане эффективности и переработки.
С угольными электростанциями нет.

Грету касательно РФ напустили не в этом направлении=

Да черт с ней с этой поехавшей
Но пакеты отменить надо.

 

[алексей12345]

пакеты отменить надо

Делов-то! Отменить их, да и дело с концом.
Нет, я серьезно. Если бы хотя-бы одна псевдоэкологическая организация оплатила исследовательские работы по разработке легко разлагающегося материала для пакетов, который так же легок в производстве и дешев, вот это было бы да! Но что-то все сходится на том, что кто-то слишком много палит бензина. Странно, нет?

 

[Тёмный]

Делов-то! Отменить их, да и дело с концом.
Нет, я серьезно. Если бы хотя-бы одна псевдоэкологическая организация оплатила исследовательские работы по разработке легко разлагающегося материала для пакетов, который так же легок в производстве и дешев, вот это было бы да! Но что-то все сходится на том, что кто-то слишком много палит бензина. Странно, нет?

Блин. Да они давно существуют. В них даже продают молоко в России. На пакетах это написано. Я даже эксперимент провел ради интереса - действительно разлагаются за относительно короткий срок . Не в личности Греты дело, не в затратах, не в нападках на Россию или бензин...

 

[Crio]

Но пакеты отменить надо.

В портфеле всегда многоразовая сумка. Сложнее отменить мусорные пакеты, покупаемые нами лентами для вкладки в мусорные ведра, таких бумажных (водостойких) лент не попадалось, но, возможно потому, что хожу в магазины для нищебродов типа лент, океев и пятерочек)

 

[алексей12345]

Да они давно существуют

Отлично! Вот и направили бы усилия всякие гретты на массовое внедрение. Ну и конечно это только пример. Полно экологических проблем, над которыми стоит поработать, если действительно природу любишь. Но как включишь телек, обязательно снова "за рыбу (читай нефть) гроши".