Вопрос про самолет.

[Timon-nv]

Скучно..вброшу

Задачка. Не из тех, где надо считать бананы и сапоги с подковами
А то всё о политиках..

Реактивный самолет стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера). Покрытие может двигаться против направления взлета самолета. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолет разбежаться по этому полотну и взлететь?

Физики, пилоты, инженеры, тролли и прочие желающие приглашаются к дискусии о корректности условия и решении задачи

 

[Black_Raven]

Канал дискавери уже все сделал

гугл по запросу разрушители мифов 06x15 самолёт на транспортёре

 

[Матвеич]

В школу Вам, Даша, надо. Детишек на сообразительность развивать.

 

[Timon-nv]

Black_Raven, в курсе но у определенной части аудитории, обсуждавшей задачу, есть сомнения, что разрушители способны собрать такой транспортер, который сумеет транспортироваться скорее, чем может реактировать реактивный двигатель

 

[Jack]

Баян!

Tapatalk

 

[Timon-nv]

Jack, но однозначного решения до сих пор нет)
А процесс обсуждения весьма доставляет в любом источнике :::bugoga

 

[Jack]

На форуме есть тема старая, обсуждений на много страниц.

Tapatalk

 

[Timon-nv]

:facepalm а вот это косяк..признаю

 

[Griandrej]

Взлетит. Ибо самолет реактивным двигателем приводиться, а не колесами от транспортера.

Отправлено с моего GT-I9505 через Tapatalk

 

[expluatator]

задачка из серии: "Зачем мне холодильник, если я не курю?" :facepalm
...Даша, что это было? :dn

 

[Суйда]

Вопрос из серии, "что будет, если в унитаз вагона, бросить лом на ходу поезда?"

 

[expluatator]

Вопрос из серии, "что будет, если в унитаз вагона, бросить лом на ходу поезда?"

не уточнил, а если вагон новый, а унитаз био. 8)

 

[Суйда]

expluatator, Ден!

 

[Timon-nv]

...Даша, что это было?

витакинеповерите но этот вопрос встретила на корпоративном портале всем знакомой конторы с обсуждениями в ключе физических и инженерных выкладок, юридических условий и оскорблений в стиле Мария Ивановна - вы предлагаете нам прочесть глупости, вы неумная! Что вы, что вы Александр Сергеевич! С юридической точки зрения - кто будет оплачивать страховку за выведенный из строя транспортер?

 

[SawaNsk]

Мерить скорость у самолёта правильно не относительно земли, а относительно воздуха, вопрос можно закрывать.

 

[Timon-nv]

Мерить скорость у самолёта правильно не относительно земли, а относительно воздуха, вопрос можно закрывать.

:dn я тоже была уверена, что правильно именно так..но мнений оказалось великое множество с притягиванием и учетом всевозможных деталей и уточнений, вплоть до вида подшипников в колесьях, и материала ленты транспортера

 

[dadsnake]

Относительно земли, в момент касания, скорость самолета практически нулевая - скорость встречного ветра примерно равна скорости на которой выполняется посадка для этого самолёта.
Скорость перемещения ВПП под колёсами самолёта никак не влияет на его способность взлетать, если самолет жёстко не зацеплен за этот конвейр.

[MEDIA]https://youtu.be/OB5gTj438ew[/MEDIA]

 

[andrey-90]

Педагогически верным, а значит - и правильным, ответом этой задачи по элементарной физике является - "самолет взлетит обязательно".
Но если максимальная тяга самолета меньше или равна силе трения, то идеальный самолет с идеального конвейера, возможно, не взлетит. Особенно - если его колеса поставлены на тормоз!!! Ну а если больше, то разгонится и взлетит.

https://sites.google.com/site/zadachaprosamolet/

 

[Timon-nv]

Относительно земли, в момент касания, скорость самолета практически нулевая

:dum как специалисту - верю, но с осознанием немного проблемы..размышляю

 

[Griandrej]

как специалисту - верю, но с осознанием немного проблемы..размышляю

Это справедливо только для сюжета на видео, где имеется сильный встречный ветер, который и обеспечивает подъемную силу.