Все модели Дискусс. тема Bi-LED модули в фары кто что думает?

[Slava s]

VIN

21

Интересно мнение людей, ставил кто? Говорят свет становится бомба.
[automerge]1639839530[/automerge]

https://aozoom-light.ru/products/49463610

 

[Crio]

сть мнение, что ремонта отражателей хватает очень ненадолго. Особенно домашними технологиями хромирования. На производстве это делают в вакуумных камерах с нанесением алюминиевого слоя, а "домашний" хром начинает облезать уже через первый месяц

Вроде там, куда собираюсь сдавать отражатели, и собираются напылять в вакуумной камере..
Но рассмотрел бы и чудо билед, тогда ценник на отражатели можно перекинуть на линзы..
С другой стороны, отражатели прекрасны тем, что фары с ними, как и галогеном, почти не тырят, в отличие от линованных фар.

 

[Janvar]

@Crio, в принципе, если я правильно понимаю, то и с биледом фары не особо нужны мародерам. Ни разу не видел на разборках фару с би-ледами, кто такое купит? Скорее будут искать оригинал. А воровать, чтобы потом продавать за копейки - глупо и неинтересно.

Если решишься на модули, посмотри вот такой вариант.

• В обычные отражатели модули могут быть инсталлированы без какой либо резки, а обычным креплением под гайку в штатные цоколя H1, H4, H7, H11, H8, H9, Hb3, Hb4 через проставочные шайбы, которые идут в комплекте. При желании линзы можно установить и методом врезки и последующим креплением на 4 точки (для этого в комплекте идет специальная рамка). За счет небольшого веса, модули практически не несут нагрузку на отражатель.

И еще тебе понадобятся маски, но это уже сам подберешь на свой вкус и цвет там же в каталоге

 

[Crio]

@Crio, в принципе, если я правильно понимаю, то и с биледом фары не особо нужны мародерам. Ни разу не видел на разборках фару с би-ледами, кто такое купит? Скорее будут искать оригинал. А воровать, чтобы потом продавать за копейки - глупо и неинтересно.

Если решишься на модули, посмотри вот такой вариант.

И еще тебе понадобятся маски, но это уже сам подберешь на свой вкус и цвет там же в каталоге

Сам не хотел бы делать, сдал бы в переделку..но нужно прицениться.

 

[Sobolev_IP]

@Crio, в принципе, если я правильно понимаю, то и с биледом фары не особо нужны мародерам. Ни разу не видел на разборках фару с би-ледами, кто такое купит? Скорее будут искать оригинал. А воровать, чтобы потом продавать за копейки - глупо и неинтересно.

Если решишься на модули, посмотри вот такой вариант.

И еще тебе понадобятся маски, но это уже сам подберешь на свой вкус и цвет там же в каталоге

Так в случае установке биледа вместо линзованного ксенона мародеры не заметят отличия и все равно дернут, а в случае установки в рефлектор биледа, то могут спутать с линзованным ксеноном.

 

[Janvar]

@Sobolev_IP, ну это если только мародёры-идиоты. А такие обычно снимают аккумуляторы или колеса с жигулей Диод прекрасно виден через линзу, поэтому те, кто хоть немного в теме, это заметят

 

[Sobolev_IP]

@Sobolev_IP, ну это если только мародёры-идиоты. А такие обычно снимают аккумуляторы или колеса с жигулей Диод прекрасно виден через линзу, поэтому те, кто хоть немного в теме, это заметят

Так мародеры не шибко умные, это просто исполнители. Они потом это за копейки продают реализаторам.

Во дворах как-то срезали все зеркала за ночь на всех XC70, XC60, S80, а на моей V70 зеркала не тронули, хотя они такие же как на S80. В заказе моей модели не было и никто не озадачивался, такие же они или нет.

В случае краж фар - нет времени думать и разглядывать, нужно быстро дергать и смываться.

 

[Darsen]

Так мародеры не шибко умные, это просто исполнители. Они потом это за копейки продают реализаторам.

Не, мародеры нынче сами вороуют и сами теперь и продают. Барыг - вычеркнули и своей схемы. Так что, не нужны им нынче реализаторы.

 

[Crio]

@Sobolev_IP, ну это если только мародёры-идиоты. А такие обычно снимают аккумуляторы или колеса с жигулей Диод прекрасно виден через линзу, поэтому те, кто хоть немного в теме, это заметят

Есть идея купить дешевую галогенную фару новую, напрмиер, от депо, и уже ее сдать вкорячивать туда билед, это прокатит?

 

[Janvar]

@Crio, конечно. Там по сути то нужен только корпус с проводкой. А дерьмовое китайское уплотнение при разборе фары все равно поменяется на нормальный герметик.

 

[Crio]

Там по сути то нужен только корпус с проводкой. А дерьмовое китайское уплотнение при разборе фары все равно поменяется на нормальный герметик.

А корректоры дальнего и ближнего будут работать в такой фаре?

 

[Janvar]

@Crio, вот я тоже про них подумал сейчас. Если корректоры есть, то должны работать. Он же вроде бы двигает отражатель, а модуль в нем жестко закреплен. Значит будет регулировать вместе с модулем. Только, возможно, что корректоры лучше со своих фар перекинуть , родные. Если подойдут. И еще есть вероятность, что придётся с разъёмами фар помудрить. Я не знаю совпадают ли они по количеству и расположению пинов на галогеновых и ксеноновых фарах
[automerge]1670485050[/automerge]
В общем, посовещавшись со здравым смыслом и со внутренней жабой, решил что не нужны мне двухчиповые модули. Они слишком яркие, буду слепить и самого себя, и скорее всего придется опускать корректор чтобы на кочках и пригорках не выжигать глаза встречным. Решил сделать выбор в пользу одночиповых Vision Advance. Осталось только определиться, взять 5000К или 4300К. Первые красивее, вторые глазам приятнее

 

[kikigor]

@Janvar, ну так брать то надо для глаз и безопасности, а не для красоты! Хоть красота и страшная сила..

 

[Janvar]

@kikigor, 5000К просто чуть белее и всегда немного ярче, чем 4300К. А вот 6000К уже заметно отличается
[automerge]1670491933[/automerge]
18+

А вообще я пока еще только одной ногой в старость вступил, поэтому иногда хочется выё.. в ущерб практичности

 

[Oves]

Осталось только определиться, взять 5000К или 4300К. Первые красивее, вторые глазам приятнее

Световой поток диодов тем выше, чем ближе они к своей нативной цветовой температуре, а это 6КК+ Люминофорами фильтруют часть света, и приводят их к более белому, но за счёт потери части светового потока. Т.е. берём синее - больше света, берём желтее - меньше света. В некоторых случах жёлто-белый ксенон даёт бОльший поток, чем лед

 

[Janvar]

Люминофорами фильтруют часть света, и приводят их к более белому, но за счёт потери части светового потока

Только наоборот, приводят к более теплому за счет потери светового потока. Диод изначально не белый, а чисто синий, поэтому к белому его приводят желтым люминофором. И количеством люминофора достигается нужная температура, поэтому для теплого света нужно больше люминофора, который в свою очередь поглотит больше света.

 

[Oves]

Только наоборот,

Ну я и писал от синего к белому, понижение цветовой

 

[Janvar]

@Crio, а ты у кого на али стекла заказывал? Осталась ссылка?

 

[Maeglin]

Световой поток диодов тем выше, чем ближе они к своей нативной цветовой температуре, а это 6КК+ Люминофорами фильтруют часть света, и приводят их к более белому, но за счёт потери части светового потока. Т.е. берём синее - больше света, берём желтее - меньше света. В некоторых случах жёлто-белый ксенон даёт бОльший поток, чем лед

Второй момент - не забываем, что линзирование снижает температуру.

 

[Janvar]

Второй момент - не забываем, что линзирование снижает температуру.

Без пузыря не разберешься
Теплый - 3000К, холодный - 6000К. Выходит, холодный в два раза горячее, чем теплый. Если нам надо надо получить теплый свет - значит надо уменьшить температуру, но если мы снижаем температуру - получаем более холодный оттенок.. Мля, что за тяжелые препараты принимал тот, кто все это придумал?

 

[Maeglin]

Без пузыря не разберешься
Теплый - 3000К, холодный - 6000К. Выходит, холодный в два раза горячее, чем теплый. Если нам надо надо получить теплый свет - значит надо уменьшить температуру, но если мы снижаем температуру - получаем более холодный оттенок.. Мля, что за тяжелые препараты принимал тот, кто все это придумал?

Оффтоп

Тем временем в Европе отшумело Возрождение и стала появляться собственно наука физика. Сначала разделались с механикой, рычагами, шестерёнками и небесными телами. Следующим пунктом взялись за молекулы, и, к великой радости исследователей, чуть менее чем все тепловые процессы с молекулами оказались тупо механическими. Это был эпик, ЭПИК вин. Из энергии механического движения молекул с лёгкостью вытекали стимпанковские паровые двигатели, Бойли-Мариотты и циклы Карно. Это радостное состояние называлось классическая физика. Временами даже казалось, что так будет вечно и открыто уже всё.

Беда пришла откуда не ждали.

Казалось бы, зная столько всего интересного об энергии и молекулах, будет легко объяснить, почему хреновина, нагретая до тысячи градусов светится красным, а до 9000 — светло-голубым. Ан нет, на этом простейшем вопросе сломало себе мозг немало физиков девятнадцатого века. Таким образом, был обнаружен парадокс: при расчёте общей энергии электромагнитного излучения в замкнутой полости (абсолютно чёрное тело) и посыпалась вся их классическая физика. Расчёты нердов того времени показали, что если Система не врёт, то общая энергия излучения любого абсолютно чёрного тела должна быть бесконечно большой, что тут же им намекнуло, что не всё так просто. На тот момент существовало два основных закона, которыми физики пытались описать происходящее: закон Рэлея-Джинса (хорошо сходился с экспериментом в низкочастотной области, но расходящийся в бесконечность при повышении частоты), и формула Вина, которая вроде как неплохо сходилась с экспериментом, но более точная проверка показала, что при низких частотах она так же фэйлит. Ради пафоса проблему обозвали #ультрафиолетовая_катастрофа, и задумались.

Первым торкнуло Макса Планка. В 1900 году он подогнал решение задачи под ответ, фактически скрестив ужа с ежом обе вышеуказанные формулы в одну, и как бы предположил, что энергия электромагнитной волны может излучаться/поглощаться только целыми порциями, правда объяснить каким образом и почему это происходит он не озаботился. В самом деле, полость чёрного тела замкнута, поэтому в стационарном состоянии там могут существовать лишь стационарные стоячие электромагнитные волны. Чтобы так получилось, они своими узлами должны лежать на границах черного тела, а следовательно, состоять из целого числа полуволн. Смущал тот факт, что энергия основной полуволны не могла быть любой, а должна была быть кратной, по предположению Планка, некоей малой величине, а минимальная энергия, которую может нести волна, пропорциональна её частоте. Планк был первым, чей разум пострадал от квантовой физики и до конца жизни не верил в эту ересь. Однако формула работала с потрясающей точностью, и за это открытие он получил Нобелевскую премию в 1918 году. Что характерно, сначала теория Планка не вызвала у коллег особенного интереса, и лишь спустя несколько лет, когда всплыла проблема фотоэффекта, на нее, наконец, обратили внимание.

Своим открытием Планк эпично озалупил всех окружающих, включая и самого себя. У старика Максвелла никаких ступенек в теории не было, никто не понимал, почему энергия волн должна быть дискретной, за исключением того, что это работает. И проникновение в смысл постоянной Планка длилось многие десятилетия.