Maeglin
Шовинист
Техн. редактор
RCM
- Регистрация
- 11 декабря 2006
- Сообщения
- 34,555
- Марка машины
- Volvo
- Модель Volvo
- XC90 I
- Модель
- V8
- Город
- Тверь
- Регион
- Тверская область
Один мой камрад, который довольно долго варится в разнопартийной политической кухне, написал в блоге запись о партиях накануне выборов с профессиональной точки зрения. Мне это показалось интересным, решил поделиться. 
----------------
Меня вот спрашивают: почему, мол, ты так подробно писал про питерские выборы зимой и совсем ничего не пишешь про думские? Отвечу честно: сначала планировал писать так же регулярно, как и в прошлый раз. А потом вдруг понял, что писать, собственно, и не о чем. Скучно, знаете ли. Поэтому и решил отметиться одним постом перед днем голосования.
У меня есть огромное количество знакомых, которые перед каждыми выборами задают мне один и тот же вопрос: «Антон, за кого голосовать?». Варианты моих ответов бывали разными: в период с 98го по 2002й я честно призывал голосовать за «Яблоко» и даже мог объяснить, почему это нужно делать. В 2003-2006м – «против всех». Весной 2007го – за ЛДПР, потому что все там одинаковые, но эти прикольные. А сейчас я просто и честно сказал всем: решайте сами, ваш голос – ваш выбор. А советы сейчас давать – дело неблагодарное.
Интернет вообще и ЖЖ в частности кипит бурными дискуссиями на темы «Почему нужно/не нужно голосовать за ЕР», «Почему нужно ходить/не ходить на выборы» ну и так далее. Есть некоторый процент наивных, которые говорят «А я вне политики, меня это не волнует». Ну да, дорогие мои, государство-то ведь не по законам живет, а законы у нас не те, кого мы выбираем, пишут. Читать подобные дискуссии забавно, особенно если отталкиваться от постулата про то, что «все они там одинаковые».
Ну а теперь немного о том, как же я вижу проведенные игроками кампании.
Единая Россия. Я со многими успел поспорить на тему кампании ЕдРа и до сих пор остался при своем мнении: стратеги кампании ЕдРа сделали единственно верный в их положении ход: взять за месседж кампании Путина (все-таки рейтинг его несоизмеримо выше рейтинга ЕдРа, который больше напоминает «хрен после соития» (С) Ю. Латынина), раскрутить его по полной программе и постараться выехать именно на раскрученности образа и риторике о «Сильной, Единой России». Риторике, прошу заметить, ни о чем – ну кто из вас откажется видеть свое государство сильным и единым? А на каком поле, спрашивается, еще было играть ЕдРу? На поле социальной политики – «пензия 20 тысяч всем и пусть никто не уйдет обиженным»? Сочтут за пустословие и спросят «А где ж вы раньше были, кто мешал за восемь лет ее такой сделать?» На поле «демократических преобразований»? После восьми лет сведения всякой демократии к нулю – опять же смешно. Так что, выскажу крамольную мысль, с точки зрения технологии, «Единая Россия» отработала лучше всех. И 69 процентов населения, которые считают, что именно Единая Россия на дебатах проявила себя лучше всех – самое прекрасное тому подтверждение. Другой вопрос, что проведение кампании Единой России, как это обычно бывает у этой партии серой массы, получившей в свои руки дубину административного ресурса, оказалось щедро сдобрено идиотизмами типа разнарядок, обязалок и прочего дурдома.
Маленький штрих к мыслям о ЕдРе Сегодня утром. Жду трамвай на остановке. Рядом стоят две женщины предпенсионного возраста. Одна осторожно интересуется у другой «Сергеевна, ты за кого голосовать то будешь?» «Как, за кого? – отвечает та. – За «Единую Россию», конечно. Нам начальство строго-настрого приказало голосовать только за нее». «Ой, - говорит первая. – И у нас тоже самое, мне тоже за них придется голосовать».
СПС. Заинтересованные товарищи долго гадали над тем, с каким же интересным бэкграундом пойдет «партия власти» на эти выборы. В 99м бэкграундом была «маленькая победоносная война», в 2003м – успешное гашение Родиной всех на левом фланге. А в 2007м бэком неожиданно оказались враги нации – Союз Правых Сил. Я и сам очень долго не видел, казалось бы, очевидного ответа на вопрос: а зачем гасить партию, у которой на старте было с большим натягом 4 процента? А все оказалось крайне просто: разыграли эдакий мини-сценарий 96го года, с той лишь только разницей, что роль несчастных коммунистов теперь исполнили правые силы. Накал был, конечно, не такой, как в 96м, но тоже неплохо.
И вот тут то сразу и вылезли наружу все огрехи правых, о которых им говорили очень долго. Все, абсолютно все вменяемые люди считали, что после того, как Белых возглавил партию, из нее нужно было убрать и Чубайса, и Немцова, вообще всех, кто имел какое-то отношение к исполнительной власти в 90е и успел там немало покуролесить. Очевидное решение для всех – но только не для наших упертых правых. В итоге получили очевидный наезд на тему «голодной разрухи коррумпированных 90х». Тут еще, как всегда кстати, подоспели «несогласные» всех мастей, к маршам которых СПС зачем то стало примыкать. Пожалуйста, получите «угрозу оранжевой революции на деньги Запада».
Сомнительно, что анти-СПСовская кампания реально отняла у СПС много голосов. Я, по крайней мере ни от кого не слышал, что он «был за СПС, а теперь за ЕдРо», зато довольно слышал про то, что «ах вы, суки, назло вам за СПС проголосую». Сумела ли эта мини-кампания привлечь к ЕдРу хотя бы 2-3 процента из «болота» - посмотрим.
Мне, кстати, СПС не жалко ни разу - я очень хорошо помню, как эти деятели в 99м избирались под слоганом "Путина -в Президенты, СПС - в Думу". Хотели? Получите, распишитесь.
КПРФ. Вот мне сейчас, днем пятницы перед голосованием, кажется, что именно КПРФ станет главной сенсацией этих выборов. Потому что, как ни странно, именно коммунисты становятся эдаким вектором для приложения протестных настроений, что и продемонстрировали нам питерские выборы весны-2007 (а, Питер, надо сказать, никогда городом склонным к симпатиям в адрес КПРФ, не был). И я лично знаю многих людей, которые ранее голосовали за «Яблоко» или «СПС», которые твердо сказали – я проголосую за коммунистов только потому, что меня бесит «Единая Россия». Сдается мне, увлекшись мочением СПС, эту темы стратеги «ЕдРа» как-то прозевали. Впрочем, замшелые стратеги КПРФ ей тоже не воспользовались, Зю вообще был довольно спокоен по отношению к действующей власти, не выходя за рамки надоевших уже речей про «антинародный режим». И это, как мне кажется, неспроста.
ЛДПР. Этой партии, как и коммунистам, можно вообще не проводить никакой кампании – за Жириновского проголосуют всегда. И ведь, что интересно, 16 лет уже Вольфович вполне уверенно держит примерно один и тот же процент. Казалось бы – почему бы не сыграть на его поле. Однако ж, почему то не находится последователей…
Яблоко. Политические трупы. Григорий Алексеевич бубнит абсолютно те же самые слова, которые бубнил и в 96м, и в 99м, и в 2003м. Два процента будут колоссальным успехом.
Справедливая Россия. Кампания в том же стиле, с упором на популистские социальные лозунги. Сюрпризов ждать не стоит, хотя бы потому, что партия так толком и не спозиционировала себя: от правых бежит, но и левой стать не хочет.
Гражданская сила. Странное образование, если честно. Слежу за ними очень внимательно, хотя бы потому, что еще зимой был вариант поработать с ними, но как то очень уж все мутно было и не хотелось снова влезать в партийные дела. Еще один пример партии, которая так и не смогла себя четко заявить – кто они такие вообще, что ставят во главу угла? Хотя Барщевский, конечно, да, обаятелен, языкат и крайне харизматичен.
Про остальных говорить вообще нечего – это либо откровенные клоуны (не будем показывать пальцем, френды обидятся), либо субъекты еще более странные, чем Гражданская сила.
И что в итоге? В итоге – Екатерина Андреева, радостно возвещающая об «убедительной победе действующей партии власти». Причем вне зависимости от того, какие результаты будут у партии власти.
ЕдРо хочет 70 процентов. Семьдесят, я думаю, они не наберут, даже если мехом внутрь завернутся. Со всеми вбросами, рисовками и тоннами скуренного Плана – чуть за 50.
КПРФ – процентов 17-18.
СР и ЛДПР – по 7-8.
Больше в думу никто не пройдет. СПСники будут первыми среди проигравших, интересно, смогут ли они взять 5 процентов? Так же интересно, осилит ли «Ябло» 2%, Гражданская сила – 1, а ДПР – 0,75.
А о том, что будет дальше, поговорим в понедельник. И не забывайте гениальные слова: «Как голосуем – так и живем».
(с) dale_spb
----------------
Меня вот спрашивают: почему, мол, ты так подробно писал про питерские выборы зимой и совсем ничего не пишешь про думские? Отвечу честно: сначала планировал писать так же регулярно, как и в прошлый раз. А потом вдруг понял, что писать, собственно, и не о чем. Скучно, знаете ли. Поэтому и решил отметиться одним постом перед днем голосования.
У меня есть огромное количество знакомых, которые перед каждыми выборами задают мне один и тот же вопрос: «Антон, за кого голосовать?». Варианты моих ответов бывали разными: в период с 98го по 2002й я честно призывал голосовать за «Яблоко» и даже мог объяснить, почему это нужно делать. В 2003-2006м – «против всех». Весной 2007го – за ЛДПР, потому что все там одинаковые, но эти прикольные. А сейчас я просто и честно сказал всем: решайте сами, ваш голос – ваш выбор. А советы сейчас давать – дело неблагодарное.
Интернет вообще и ЖЖ в частности кипит бурными дискуссиями на темы «Почему нужно/не нужно голосовать за ЕР», «Почему нужно ходить/не ходить на выборы» ну и так далее. Есть некоторый процент наивных, которые говорят «А я вне политики, меня это не волнует». Ну да, дорогие мои, государство-то ведь не по законам живет, а законы у нас не те, кого мы выбираем, пишут. Читать подобные дискуссии забавно, особенно если отталкиваться от постулата про то, что «все они там одинаковые».
Ну а теперь немного о том, как же я вижу проведенные игроками кампании.
Единая Россия. Я со многими успел поспорить на тему кампании ЕдРа и до сих пор остался при своем мнении: стратеги кампании ЕдРа сделали единственно верный в их положении ход: взять за месседж кампании Путина (все-таки рейтинг его несоизмеримо выше рейтинга ЕдРа, который больше напоминает «хрен после соития» (С) Ю. Латынина), раскрутить его по полной программе и постараться выехать именно на раскрученности образа и риторике о «Сильной, Единой России». Риторике, прошу заметить, ни о чем – ну кто из вас откажется видеть свое государство сильным и единым? А на каком поле, спрашивается, еще было играть ЕдРу? На поле социальной политики – «пензия 20 тысяч всем и пусть никто не уйдет обиженным»? Сочтут за пустословие и спросят «А где ж вы раньше были, кто мешал за восемь лет ее такой сделать?» На поле «демократических преобразований»? После восьми лет сведения всякой демократии к нулю – опять же смешно. Так что, выскажу крамольную мысль, с точки зрения технологии, «Единая Россия» отработала лучше всех. И 69 процентов населения, которые считают, что именно Единая Россия на дебатах проявила себя лучше всех – самое прекрасное тому подтверждение. Другой вопрос, что проведение кампании Единой России, как это обычно бывает у этой партии серой массы, получившей в свои руки дубину административного ресурса, оказалось щедро сдобрено идиотизмами типа разнарядок, обязалок и прочего дурдома.
Маленький штрих к мыслям о ЕдРе Сегодня утром. Жду трамвай на остановке. Рядом стоят две женщины предпенсионного возраста. Одна осторожно интересуется у другой «Сергеевна, ты за кого голосовать то будешь?» «Как, за кого? – отвечает та. – За «Единую Россию», конечно. Нам начальство строго-настрого приказало голосовать только за нее». «Ой, - говорит первая. – И у нас тоже самое, мне тоже за них придется голосовать».
СПС. Заинтересованные товарищи долго гадали над тем, с каким же интересным бэкграундом пойдет «партия власти» на эти выборы. В 99м бэкграундом была «маленькая победоносная война», в 2003м – успешное гашение Родиной всех на левом фланге. А в 2007м бэком неожиданно оказались враги нации – Союз Правых Сил. Я и сам очень долго не видел, казалось бы, очевидного ответа на вопрос: а зачем гасить партию, у которой на старте было с большим натягом 4 процента? А все оказалось крайне просто: разыграли эдакий мини-сценарий 96го года, с той лишь только разницей, что роль несчастных коммунистов теперь исполнили правые силы. Накал был, конечно, не такой, как в 96м, но тоже неплохо.
И вот тут то сразу и вылезли наружу все огрехи правых, о которых им говорили очень долго. Все, абсолютно все вменяемые люди считали, что после того, как Белых возглавил партию, из нее нужно было убрать и Чубайса, и Немцова, вообще всех, кто имел какое-то отношение к исполнительной власти в 90е и успел там немало покуролесить. Очевидное решение для всех – но только не для наших упертых правых. В итоге получили очевидный наезд на тему «голодной разрухи коррумпированных 90х». Тут еще, как всегда кстати, подоспели «несогласные» всех мастей, к маршам которых СПС зачем то стало примыкать. Пожалуйста, получите «угрозу оранжевой революции на деньги Запада».
Сомнительно, что анти-СПСовская кампания реально отняла у СПС много голосов. Я, по крайней мере ни от кого не слышал, что он «был за СПС, а теперь за ЕдРо», зато довольно слышал про то, что «ах вы, суки, назло вам за СПС проголосую». Сумела ли эта мини-кампания привлечь к ЕдРу хотя бы 2-3 процента из «болота» - посмотрим.
Мне, кстати, СПС не жалко ни разу - я очень хорошо помню, как эти деятели в 99м избирались под слоганом "Путина -в Президенты, СПС - в Думу". Хотели? Получите, распишитесь.
КПРФ. Вот мне сейчас, днем пятницы перед голосованием, кажется, что именно КПРФ станет главной сенсацией этих выборов. Потому что, как ни странно, именно коммунисты становятся эдаким вектором для приложения протестных настроений, что и продемонстрировали нам питерские выборы весны-2007 (а, Питер, надо сказать, никогда городом склонным к симпатиям в адрес КПРФ, не был). И я лично знаю многих людей, которые ранее голосовали за «Яблоко» или «СПС», которые твердо сказали – я проголосую за коммунистов только потому, что меня бесит «Единая Россия». Сдается мне, увлекшись мочением СПС, эту темы стратеги «ЕдРа» как-то прозевали. Впрочем, замшелые стратеги КПРФ ей тоже не воспользовались, Зю вообще был довольно спокоен по отношению к действующей власти, не выходя за рамки надоевших уже речей про «антинародный режим». И это, как мне кажется, неспроста.
ЛДПР. Этой партии, как и коммунистам, можно вообще не проводить никакой кампании – за Жириновского проголосуют всегда. И ведь, что интересно, 16 лет уже Вольфович вполне уверенно держит примерно один и тот же процент. Казалось бы – почему бы не сыграть на его поле. Однако ж, почему то не находится последователей…
Яблоко. Политические трупы. Григорий Алексеевич бубнит абсолютно те же самые слова, которые бубнил и в 96м, и в 99м, и в 2003м. Два процента будут колоссальным успехом.
Справедливая Россия. Кампания в том же стиле, с упором на популистские социальные лозунги. Сюрпризов ждать не стоит, хотя бы потому, что партия так толком и не спозиционировала себя: от правых бежит, но и левой стать не хочет.
Гражданская сила. Странное образование, если честно. Слежу за ними очень внимательно, хотя бы потому, что еще зимой был вариант поработать с ними, но как то очень уж все мутно было и не хотелось снова влезать в партийные дела. Еще один пример партии, которая так и не смогла себя четко заявить – кто они такие вообще, что ставят во главу угла? Хотя Барщевский, конечно, да, обаятелен, языкат и крайне харизматичен.
Про остальных говорить вообще нечего – это либо откровенные клоуны (не будем показывать пальцем, френды обидятся), либо субъекты еще более странные, чем Гражданская сила.
И что в итоге? В итоге – Екатерина Андреева, радостно возвещающая об «убедительной победе действующей партии власти». Причем вне зависимости от того, какие результаты будут у партии власти.
ЕдРо хочет 70 процентов. Семьдесят, я думаю, они не наберут, даже если мехом внутрь завернутся. Со всеми вбросами, рисовками и тоннами скуренного Плана – чуть за 50.
КПРФ – процентов 17-18.
СР и ЛДПР – по 7-8.
Больше в думу никто не пройдет. СПСники будут первыми среди проигравших, интересно, смогут ли они взять 5 процентов? Так же интересно, осилит ли «Ябло» 2%, Гражданская сила – 1, а ДПР – 0,75.
А о том, что будет дальше, поговорим в понедельник. И не забывайте гениальные слова: «Как голосуем – так и живем».
(с) dale_spb
rollingflo
