оао РПЦ и патриарх.

[Lubavushka]

Ктулху, Оффтоп

сегодня в Сало едешь?

Добавлено через 52 секунды

Оффтоп

занимаюсь богоугодным делом:facepalm - лечу людей

Оффтоп

:cool

 

[Ктулху]

Видя и читая все это(про рпц),у мну зародилась такая мысля(вернее, впомнил поговорку) - на все воля божья; или все,что ни делается,все к лучшему:dn

 

[Lubavushka]

все,что ни делается,все к лучшему

Ага, если это имеет место быть-значит так надо.

 

[klyck2006]

Ага, если это имеет место быть-значит так надо.

а еще говорится: кого хочет наказать - лишает разума)))

 

[klyck2006]

Ка продолжение темы или стёб

Не понял с чего вопрос возник?

 

[Lubavushka]

klyck2006, Оффтоп

полнолуние... двояко поняла))

 

[klyck2006]

Оффтоп

двояко поняла))

Оффтоп

переречитал, да могло такое ощущение возникнуть, но ни в коем разе, все только относительно сабжа
ЗЫ! Оффтоп

Это только мне так кажется, что меня стиль Поланда накрыл? :facepalm

 

[Lubavushka]

Оффтоп

Это только мне так кажется

Оффтоп

Если и есть,то я не увидела Не ярко выражен

 

[Семен]

Дык об этом и талдычим... Обижаюццо..

:cool

Как писал ранее Консоль-"...на некоторых уже давно *рогатые*Оффтоп
их имя не употребляю в речи в принципе
ездят,а на ком-то пока только сидят..."(как-то так

А у некоторых они в глазах пляшут....

Добавлено через 1 минуту

на все воля божья; или все,что ни делается,все к лучшему

Ох надеюсь на это.

 

[cableman]

РПЦ суёт носы всюду, где не следует, даже не смотря на то что ты говоришь что это неприлично..

мне, как и консолю РПЦ жить не мешает. Если звёзды зажигаются - значит кому-то это нужно. Мне свет от этих звёзд не нужен, но он мне и не мешает.

Добавлено через 5 секунд

Ни разу за всю свою жизнь не пересёкся с РПЦ ни по одному вопросу.

такая же фигня.

Добавлено через 4 секунды

объясните, зачем истинно верующим этот раскормленный кабан, с квартирой, которую только отремонтировать стоит19 лямов?

а почему вопрос ко мне? У них и спрашивайте. Им-то всё нравится, чего мы тут пыль поднимаем? У нас свобода, кто хочет быть адептом - на здоровье... Вам ведь никто не запретил вступить в партию "Мы можем многое"?

Вера то, вроде как, в сердце д.б.?

а это у кого как. Кто слаб - тому поводырь нужен. А то и идол.

Папа Римский имеет свое государство и волен там делать все, что заблагорассудится.

Это неважно. Если я правильно понимаю, он ещё и глава католической церкви и исполняет роль, аналогичную патриаршей... Ездит не на фиате и обедает не хлебом на воде....

Добавлено через 4 секунды

ога как то всё больше на лехусах да прочих богомерзких инфинитях ездят

это зависть, дружище, это зависть.

 

[Котяра]

Ага, если это имеет место быть-значит так надо.

Любаш, ты действительно так думаешь? Это оправдание преступлениям, воровству, извращениям?

 

[Семен]

ты действительно так думаешь? Это оправдание преступлениям, воровству, извращениям?

Блин да у нас политики чище кажись

 

[klyck2006]

Им-то всё нравится, чего мы тут пыль поднимаем?

а их кто спрашивает?

Если я правильно понимаю, он ещё и глава католической церкви и исполняет роль, аналогичную патриаршей...

дык один известный персонаж, на форуме, помнится главным еретиком его и назвал))) А если серьезно, то католическая церковь традиционно в Европе имела властные амбиции и часто папа имел власть большую. чем королевская, а вот у нас церковь всегда праведные подвиги церковники совершали, когда были от власти максимально удалены.

 

[Tatarin39]

чертовски люблю

.......

 

[Lubavushka]

Это оправдание преступлениям, воровству, извращениям?

Не переворачивай.Это не оправдание.Но ты реально можешь изменить всю историю мира?
Мне вот ,например,вообще не понятно зачем воевать,грабить,убивать,издеваться над животными и физически или социально ослабленными людьми ,плести интриги......
В моей картинке мира это не укладывается! Но мир так живёт веками,меняются только антураж, костюмы,декорации...:facepalm

Добавлено через 3 минуты

это зависть, дружище, это зависть.

 

[Борода 61]

Два друга. Хрен и уксус. Министр здравозахоронения и главный отпевала всея Руси. Пыльцу не поделили...8)

 

[konsol]

Вот тут мою мысль литературно изложил товарищ Соколов:
http://expert.ru/expert/2012/14/i-vo-edinuyu-demokraticheskuyu-tserkov/?n=345

Оффтоп

В нашем случае ожесточенность еще не достигла градуса эпохи религиозных войн, зато компетентность споров достигла много чего. Когда споры происходят под знаком свершившейся революции даже не троечников, а двоечников, это влияет на их осмысленность.

При разговорах о том, с чего сыр-бор разгорелся, т. е. о храмовом кощунстве, нападающие быстро утратили способность к различению между поступком и последовавшими мерами. Мысль, что чрезмерность наказания (против которой вполне можно выступать) не делает плохой поступок хорошим, слишком сложна.

Столь же сложна мысль, что недостоинство священнослужителя, буде оно имеет место, огорчительно и предосудительно, но связь между недостоинством клирика и недостоинством Церкви, а равно и вопросом, являются ли в этом прискорбном случае таинства Церкви спасительными, — не рассматривается вовсе. Скорее действует логика Реформации, заключающаяся в том, что достаточно изобразить первоиерарха атакуемой Церкви в виде дьявола, облаченного в тиару с подписью внизу гравюры «Ego sum papa», чтобы тезис об отступности данной Церкви от Бога сделался всем очевиден.
Довольно важный вопрос о том, является ли Церковь еретической, т. е. погубляющей души, и о том, спасительны ли — при всех немощах Церкви — ее таинства, либо не ставится вовсе, либо ставится таким образом, что мать М. Б. Ходорковского Марина Филипповна, никак не будучи дочерью Церкви, рассуждает, к каким людям невозможно прийти на исповедь, поскольку они «чересчур мирские». Знание того, что недостоинство священнослужителя не делает правильно совершенное им таинство недействительным — в противном случае представим себе широкую область для споров, действительно ли крещен младенец или его просто чекист в воду погружал, что спасительного действия не имеет, — такое знание Марине Филипповне уже недоступно. Равно как и ее аудитории.

На фоне такой готовности судить о важных предметах, не затрудняя себя знанием ни Писания, ни Предания, не будем уже говорить о том, что жанр наезда по полной программе, уже хорошо известный нам за последнюю четверть века по делам мирским, хотя и не является безусловным признаком подложности любых обвинений, но к осторожности должен склонять. Когда последовательно и слаженно erste Kolonne marshiert, zweite Kolonne marschiert etc., в том можно, конечно, видеть стихийное выражение Суда Божьего над епископом, но можно видеть и выражение дел и сил значительно более земных. Или подземных.

Впрочем, кроме мысли, что для такой слаженности нужен опытный советчик, есть и более невинная мысль: человек с глубоко демократическим сознанием склонен и обо всех предметах судить последовательно демократически. В том числе о Церкви. Вне зависимости от того, имеет Патриарх Кирилл папоцезаристские устремления или ничуть не имеет, невозможно отрицать, что Русская Церковь обладает духовной властью, причем для последовательно-демократического человека прилагательное тут не имеет важного значения. Главное, что властью, т. е. Церковь есть sui generis правительство, причем по сравнению с официальным правительством еще более недемократическое. Официальная власть хотя бы на бумаге сменяема, исходит от народа и формируется на основе всеобщего, равного etc. волеизъявления, а эта существует, властвует, нигде толком не прописана, а священноначалие формируется никак не на основе четыреххвостки, но посредством каких-то чисто внутренних процедур. То, к чему спокойно относятся инославные, иудеи и мусульмане — «у вас свое собрание, у нас свое собрание, у вас своя духовная власть, у нас своя», — то невозможно снести прогрессивному человеку, которому до всего есть дело.

После такого открытия появляется естественное желание если не вовсе упразднить такой пережиток варварства (к чему, впрочем, уже призывал старец С. А. Белковский), то по крайности включить Церковь в общедемократическое пространство, когда всякий человек вправе поучаствовать в формировании правительства, а уж мирского или духовного — это без разницы. Как при воззрении, когда я сам устанавливаю свои отношения со Всевышним, у меня с Ним прямой телефонный провод, так и при более радикальном «Бога нет, а земля в ухабах», и так, и так нет возможности терпеть антидемократический властный анклав, который своей антидемократичности — в отличие от мирской власти — даже и не стесняется. Далее, правда, в ходе борьбы за единую демократическую Церковь — как и при мирской борьбе — встает проблема анчоусов. Большинство церковного народа не видит нужды в Реформации и не вдохновляется речами Марины Филипповны, С. А. Белковского et alia. В связи с чем быстро приходим к тому, что в церковных делах демос, призванный кратить, — это не какой-нибудь глупый мужик, бессмысленно бормочущий: «Господи Сусе Хриште», но «продвинутая часть общества» (Г. Ш. Чхартишвили), благосклонность которой Церковь еще должна заслужить.

Как было сказано в переписке духов, «Я говорю не о той Церкви, которую мы видим объемлющей пространство и время, укорененной в вечности, грозной, как полки со знаменами... К счастью, та Церковь невидима для людей. Твой подопечный видит лишь недостроенное здание в псевдоготическом стиле на неприбранном строительном участке». Продвинутые подопечные, видящие только это, понятным образом рвутся демократизировать то, что они видят. К немалой радости опекающего духа.

 

[Vlad.G]

Товарищ Соколов в данном случае сам на себя слабо похож. Не понял я, он "за крас-
ных, или за белых" ? Сдается мне, что пофлудить и он не прочь...

 

[spb-trio]

Жрецы всегда получали самый вкусный кусок добытого мамонта...
А наши париархи кто? Бывший (Ридигер) - фашистский прихвостень, нынешний - Владимир Гундяев Табачный(!!!) коммерсант.

 

[Vlad.G]

А наши париархи кто?...

Ответ неверный! Наместники Г-да....