гайцы говорят "а вдруг вы показываете доки вообще третьего человека"... "а вдруг он не свое ву дал сфотографировать, а брата" и т.п.Непонятно, почему "скрылся", если известны все его данные.
Уважаемые вольвоводы помогоите с выбором в следующей ситуации:
Исходные данные:
1. у меня КАСКО в Тинькове с ремонтом у официалов с франшизой 15 тысяч рублей
2. ОСАГО в Ингосстрахе
3. Произошло ДТП. Оба были без бланков для Европротокола. Виновник дал мне сфоткать документы и оставил телефон + я сфоткал машины. Потом он ждать ДПС отказался и уехал. Я дождался и оформил ДТП.
Теперь у меня в справке указано, что второй участник скрылся. Я его позвал на разбор ДТП, когда он был назначен, он сказал что не приедет. С разбора полицейский ему звонил, тот сказал что ему пофиг, ничего ему не сделают, и вообще он в коммандировке в другом регионе.
При ДТП повреждено (Volvo XC70) правое зеркало (поцарапано основание на котором оно "крутится", треснул зеркальный элемент, искривлена и поцарапана крышка + повторитель правого поворота) + царапка на молдинге правого пер. крыла + царапина на ручке правой передней двери. (второй участник был на газели, перестаривался в мою полосу).
Теперь вопрос как урегулировать: т.к. у меня второй участник в справке "СКРЫЛСЯ", я не могу получить возмещение по ОСАГО. Звонил в Ингос - вообще говорят что я могу прийти с заявлением в течение 3 лет, до того как второго участника не впишут, мне нет смысла приходить к ним. 5 рабочих дней - это рекомендованный срок, а не обязательный, поэтому мне нужно гулять, и лишь когда в справку виновного внесут, могу прибегать. И еще Ингос сказал, что т.к. моя машина 9-летняя, будет только денежная выплата, т.к. направления на ремонт они дают только для машин до 8 лет.
При урегулировании по КАСКО мне нужно самому будет оплатить 15 тысяч рублей франшизы, которые когда будет указан виновник в справке можно будет забрать по его ОСАГО (СК МАКС), но у меня будет страховой случай, который скорее всего поднимет цену каско на следующий год.
В принципе я то что развалилось собрал - ездить можно, ждать пока найдут... Но что меня волнует:
1) если виновника мне впишут через месяц, например, примет ли доки Ингос для урегулирования по ОСАГО?
2) если Ингос произведет выплату - хватит ли ее для ремонта
3) если я выберу КАСКО, то даже при виновнике Тинькофф поднимет цену на следующий год?
4) сложно ли это идти за возмещением франшизы по осаго?
Что бы вы выбрали и почему? может кто-то сталкивался с аналогичным случаем?
3 года- общий срок исковой давности. По делам о страховании действует специальный срок исковой давности- 2 года (ст. 966 ГК РФ).По Осаго срок исковой давности 3 года, и в течении всего срока можно обращаться.
:facepalm shokС уважением,
Демидов Вадим
Эксперт по страхованию
3 года- общий срок исковой давности. По делам о страховании действует специальный срок исковой давности- 2 года (ст. 966 ГК РФ).
ГК РФ Статья 966. Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием
1. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.
2. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).
Мне достаточно квалификации, чтобы разбираться в вопросе и не давать не верную информацию. А у Вас с этим трудности. Вот Вам очередной смайлик- :facepalmА Вы сами-то прочитали ту статью, на которую ссылаетесь?
Я думаю, что тут не хватило квалификации...
ГК РФ Статья 966. Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием
1. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.
2. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).
Так вот в первом случае речь идет об имущественном страховании, т.е. о Каско и т.д.
А во втором случае речь идет об Осаго.
Мне достаточно квалификации, чтобы разбираться в вопросе и не давать не верную информацию. А у Вас с этим трудности. Вот Вам очередной смайлик-
______________________10. Судам необходимо учитывать, что исковая давность по спорам, возникающим из правоотношений по обязательному страхованию риска гражданской ответственности в соответствии с пунктом 2 статьи 966 ГК РФ составляет три года и исчисляется со дня, когда потерпевший (выгодоприобретатель) узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, либо со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения (выдачи направления на ремонт транспортного средства), предусмотренного пунктами 17 и 21 статьи 12 Закона об ОСАГО или договором.
Вы привели пункт, разъясняющий правила исчисления этого срока давности. С какого дня он наступает. Никакого отношения к разделению общего страхового срока давности и специального страхового срока давности он не имеет.и ниже материал Вам в помощь.
Я писал сам. Это моя позиция, мои слова, мои предложения. Во всей сети интернет нет аналогичного текста.Поэтому не нужно мне копирования интернетных статей,
О чем вы спорите, мне не понять, но вот запятую, вижу, что пропустили... :facepalm [emoji1]
Так я и не претендую на звание "юрист-эксперт"О чем вы спорите, мне не понять, но вот запятую, вижу, что пропустили... :facepalm [emoji1]
Tapatalk
Вы привели пункт, разъясняющий правила исчисления этого срока давности. С какого дня он наступает. Никакого отношения к разделению общего страхового срока давности и специального страхового срока давности он не имеет.
Я писал сам. Это моя позиция, мои слова, мои предложения. Во всей сети интернет нет аналогичного текста.
За сим считаю спор бессмысленным. Я свою позицию озвучил. Думающий сделает свои выводы. Если не сделает- то все равно. sdfssf
Не вдаваясь в подробности Вашего флуда, могу сказать, что сообщения набиваются в других темах.
Для меня, тот кто влезает без толка в чужие споры, не является грамотным.
Ничего личного
Так я не утверждал обратное. Ребенок может влезть в разговор взрослых, услышав знакомое слово, но не понимая контекста, в котором оно прозвучало. Вы же не ребенок. Поэтому я и не совсем понял смысла написания вашего сообщения. Указать на ошибку - укажите. О компетенции человека в совершенно другой области зачем рассуждать?Если вы тему еще раз почитаете, то увидите, что в спор я не влезал. Юристы сами все вроде решили.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?