@Alex 86, реестр залогов играет роль только если машину пытается отобрать банк или ломбард, кто был залогодержателем на это авто (к примеру, в залоге был только ПТС, а запись в реестр не внесли). Хитрый хозя восстанавливает ПТС и продает авто (в залоге то не числится), после чего банк или ломбард перестают получать платежи по залогу/кредиту. Вот тогда то они бегут в суд, дабы отобрать машину. Если у покупателя будет нотариальная выписка из реестра залогов (только нотариальная, а не скриншот сайта) - в суде проигрывает и банк и ломбард.
А почему в случае с конкурсным управляющим, покупатель перестает быть добросовестным? И почему могут быть оспорены сделки за три года? ООО сегодня продало машину, через 2 года развалилось и суд отменит сделку? Очень сомневаюсь... Хотя, в какой стране живем помню.а никак не с покупателем авто, он добросовестный приобретатель
Ну это бред, конечно.Правоприменительная практика говорит, что машина купленная за год и менее до банкротства юрлица будет отобрана в 95% случаев.
Разницы нет юр или физ лицо,фото нет, ДТП нет, какие проверки Вас интересуют? Проверяем за Ваш счет что угодно....Добрый день, Петр и одноклубники!
Подскажите пожалуйста:
1) В чем минус покупки машины от юр.лица или не имеет значения по практике? Вас это не пугало при покупки?
2) По машине - Вы пишите красилась после града, сбили собачку. На фото мол видны косяки
Где машина красилась ? Есть фото повреждений после града?
Какие еще были ДТП?
Готовы ли к проверке в сервисе ?
Заранее спасибо!
Простите что лезу в тему продажи но это как? С чего простите ? Вы покупаете не у частника а юр лица , автомобиль числиться на балансе , поступление на расчетный счет тоже фиксируется. Отмена сделки? Признание ее ничтожной? Так оно вроде двустороннее решение , я думаю тут никто не откажется.Правоприменительная практика говорит, что машина купленная за год и менее до банкротства юрлица будет отобрана в 95% случаев.
Если авто по остаточной стоимости на балансе стоил в два раза дороже , а продали дешевле , то вопросов нет. Логично что судья глядя в документы и видя явное несоответствие выносит такое решение.@Griandrej, ООО отвечает в рамках уставного капитала и машина, которая на балансе ООО это ценности ООО, на которые может быть обращено взыскание. А вот учредители своим имуществом не отвечают, это только ИП отвечает.
У меня перед глазами случай, один мужик решил купить у другого крузак после пожара, машина была на 50% дешевле, но в ДКП это не отразили, стояла на учёте в ООО. Купил, восстановил, ездил-улыбался, через год бизнес у продавца накрылся, не смог вернуть кредиты. Конкурсный оспорил сделку и по решению суда покупатель доплачивал в ООО 50% ибо не смог доказать, что машина стоила дешевле. Хотел сэкономить, а по факту купил на 50% дороже :-))) и все по закону.
Вопрос лишь в том, что покупатель, не удосужился в ДКП отметить состояние авто, либо провести независимую экспертиз, где будет отражено состояние машины. Я уже не говорю о том, что не каждый возьмет квиток приходный из кассы, если налом вносит деньги за авто.
- Если не будет документов подтверждающих покупку и передачу денег (банального ДКП) с подписями, то конечно. А так даже в Вашем случае с Land Cruiser ущерб возмещала первый покупатель.Кстати, покупая машину не у юрика, у частника, можно точно так же попасть, если он брал до этого у юрика и сроки не вышли. К примеру, в автосалоне)))))))))))))))
- Судя по тому что вы прислали и рядом стоящим как раз документы то все есть))) И у покупателя и продавца.Кто спрашивает такие документы? Меньше пяти процентов, отсюда и столь печальная статистика по отобранным машинам конкурсным управляющим.
покупатель, этого как раз его обязанность! Равно, как и проверить паспорт и паспортные данные в ДКП, а то знаем, сказки перепука: " продаю машину брата, он сам на вахте застрял, а денег надо срочно, вот, он расписался в пустом бланке". Так и тут, деньги отдали в кассу, а приходник не взяли. Чья вина? Обязанность доказательства законности покупке на покупателе лежит. К примеру, у нас если не будет отражено в ДКП что деньги переводились безналом, потребуют предоставить приходник, если машина с юрика на частника идет.- А кто должен был "удосужится"?
- Если не будет документов подтверждающих покупку и передачу денег (банального ДКП) с подписями, то конечно. А так даже в Вашем случае с Land Cruiser ущерб возмещала первый покупатель.
вы плохо читали. Там нет документов подтверждающих передачу денег, а кроме того, нет документов отражающих состояние машин. Потому и отобрали. Откройте в поисковике любой бланк ДКП на авто, там нигде не будет строк для описания технического состояния а/м. Я уж не говорю о том, что многие не сравнивают НОМЕРНЫЕ АГРЕГАТЫ при покупке авто по ДКПСудя по тому что вы прислали и рядом стоящим как раз документы то все есть))) И у покупателя и продавца.
Это у конкурсного управляющего сроки поджимают, у налоговой нет, если доберутся то и через четыре года могут задать вопрос к директору и учредителям. Хотя по такой схеме авто не знаю . У налоговой все более менее как раз по бумагам, они же не вникают если это им не нужно.тогда почему вопросы были только у конкурсного, а не у налоговой?)) Это не налоговая подала в суд на неверное исчис
Так и я о том же.покупатель, этого как раз его обязанность!
Это очень сложный вопрос, . Для начала физ .лицо с тем же Юр . лицом вы заключает все же договор , который , в не зависимости что там написано, попадает в ЗАкон о защите прав потребителя. Во вторых в любом ДКП (если он совсем уж не написан от руки )указывается что ТС свободно от претязаний третьих лиц , не состоит взалоге и т.д. и т.п.) . Поэтому в случае с Юр лицом вопрос расторжения сделки он вклчает и получение средств обратно. В большинстве же случаев мы рассматриваем банальную ситуацию когда авто находилось в залоге у фин. организации. И вот тут вот все зависит от того что сделал покупатель. Пожалуй это самый сложный шаг, оформить сделку через нотариуса (опять таки время затраты).даже если будут!)))))))) К примеру, у юрика не было права продавать авто ))))))
Как это нет документов подтверждающих передачу денег ? Есть ДКП с п.5 с четкой цифрой по сумме авто. Откуда и была взята сумма судьей. Есть акт приема передачи. А так же уж ежели рассматривать это конкретное дело , то у меня тот же вопрос что и у конкурсного управляющего , что и у судьи. Как это по Вашим словамвы плохо читали. Там нет документов подтверждающих передачу денег, а кроме того, нет документов отражающих состояние машин. Потому и отобрали. Откройте в поисковике любой бланк ДКП на авто, там нигде не будет строк для описания технического состояния а/м. Я уж не говорю о том, что многие не сравнивают НОМЕРНЫЕ АГРЕГАТЫ при покупке авто по ДКП))
А согласно запросу конкусного управляющего с судьи в тот же день эти документы зарегистрировали в ГИБДД , т.е. поставили на учет ТС , где вроде как необходимо предоставить авто на осмотр. Потому судья и просил предоставить "копии документов, послуживших основанием для совершения регистрационных действий с автомобилем TOYOTA LAND CRUISER, 1996 г. в., двигатель 1HZ № 0147110, ПТС 28 КУ 301492 от 29.12.2012;"Ну и по крузаку тоже, машина после пожара. Что там осталось, если до замены металла дошло? Документы? Ну так по их цене и отдали.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?