XC70 I Ходовые огни ХС70

[iNickolas]

Задумался ставить, думаю ставить в верхнюю решетку, причем за решетку, на хомутах. По расстояниям вроде тютелька в тютельку попадает. Кто как эту проблему решал?

 

[Добрыня]

Добрыня, Оффтоп

не переубедишь:facepalm там стописят мильенов доводов "за" придумают и все равно сделают

Плохо. Для других участников движения плохо. Запретьть бы законодательно,как каалхозный ксенон и тонировку. А доп. лампочки:да пусть хоть обвешаются!bad

 

[norge]

Добрыня,

Добрыня, уважаемый, Вы наверное меня плохо поняли Дело в том, что та машина, фото которой я Вам показал, это не самопал, а то, как поставляется она сейчас на территорию Норвегии с завода Вольво. Рискну предположить, что и в другие страны тоже. Это то, что сделал завод Вольво. А то, что Вы любезно комментируете, это колхоз, который делает народ по совершенно другим причинам, это нечно совсем другое.

Туманки.Разговор идет об идее отказываться от туманок вообще.Ну Вы же сами-то посмотрите - LED огни движения, которые стоят с завода на этой машине и так довольно яркие. Я вижу их на улицах постоянно, когда сам еду. Яркие очень. Так если будет туман днем - и так их видно. А те туманки, которые стоят в машинах, обычные лампы, зачастую менее мощные, чем основной свет, ксеноновый. Так какой смысл?

Так вот, Вольво и клонит к тому, чтобы не встраивать ходовые огни, как это делают многие другие марки, в саму фару, а просто "смешать" их с "туманками". Что в лоб, что по лбу - расположение то же, яркость еще и лучше галогена. Так что Вас не устраивает?

Мы же не про Субару говорим, с немеряными туманками, в которые некоторые умные люди вставляют ксенон. Вот их Вы ругайте, туда надо кричать, и я тогда даже с Вами вместе их буду ругать. А тут-то что? "Состава преступления"-то нет... )

Добавлено через 2 минуты
А номер - так я не знаю его. Поищите его в Виде для V50, найдете. А для XC70, не знаю, подходит ли.Может да, может нет. Мы же с Вами оба знаем, что Вольво отстает немного в некоторых "модерновых вещах", и делает это сознательно(не стремится за модой, я имею ввиду), так может или сами с Вами придумаем как сделать это на наших машинах, или может Вольво сама придет с идеей. Зачем кричать-то?

Добавлено через 4 минуты
Кстааааати. А Вам ничего не говорит, кстати, мысло о том, что противотуманные фары могут быть встроены в блоке фары(W124, и многие другие), а туманки можно уж прикрутить если так ООООчень надо? Их мы используем гораздо реже, и можно их возможно прикручивать, как навесные, а вместо туманок поставить ходовые. Как Вам эта идея?

Добавлено через 37 секунд
Кто еще с последним согласен?

Добавлено через 1 минуту
А вот и шведские номера с LEDом тоже.
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=36428170

 

[little]

Добрыня,
Stephen, Умники собрались?
Прежде чем спорить про колхоз изучайте мат.часть
http://accessories.volvocars.com/Ac...-)/2012/all/all/L.H.D/ShowDocument/VCC-449579
http://accessories.volvocars.com/Ac...3/all/Automatic/L.H.D/ShowDocument/VCC-452458

И не надо в техничке троллить, а то предупреждений понавешаю

 

[Dmitry_spb]

Все верно. Но мне вот от туманок не хочется отказываться...
Для себя решил - комплект ДХО штатных с установкой - около 20 тыр.

Лампы если раз в 1,5-2 года менять - то 5 тыр за пару. При этом машина с ксеноном явно заметнее, чем с ДХО.

 

[Добрыня]

Добрыня,
Stephen, Умники собрались?
Прежде чем спорить про колхоз изучайте мат.часть
http://accessories.volvocars.com/Ac...-)/2012/all/all/L.H.D/ShowDocument/VCC-449579
http://accessories.volvocars.com/Ac...3/all/Automatic/L.H.D/ShowDocument/VCC-452458

И не надо в техничке троллить, а то предупреждений понавешаю

Да,типа умники. За что это предупреждение?! Вы ссылки на "сороковку" и "девяностик" дали в теме про "семидесятку". Подобной ссылки о "семидесятке" я лично,найти не смог...
Не знаю,как в Волгограде с туманами,а у нас-богато. И тут я согласен с Dmitry_spb : от ПТФ отказываться не хочется. И ради чего? Ради лампочек,которые по другому светят? Что,это офигеть как снизит опасность аварии?
Эта цитата:

Повыдирать со словами:"они не светют!",вкорячить ЛЕДы осрамовские и переться от собственной крутизны:мы сделали круче чем спецы из ВОЛЬВО.:facepalm

касается калхоза,когда на место штатных лампочек вставляются осрамовские ЛЕДы,купленные в супермаркете.

Добавлено через 9 минут

Так вот, Вольво и клонит к тому, чтобы не встраивать ходовые огни, как это делают многие другие марки, в саму фару, а просто "смешать" их с "туманками". Что в лоб, что по лбу - расположение то же, яркость еще и лучше галогена. Так что Вас не устраивает?

Вот что меня не устраивает: я меняю это: "фара, которая улучшает видимость в условиях измороси, тумана и снегопада"
на вот это: облегчает обнаружение автомобиля и повышает безопасность дорожного движения
И дело не в яркости. Использование ближнего света в тумане эфективнее использования дальнего.

 

[АлекСаша]

И прошить за5?)))


Тапка тапочкин

 

[little]

Господа, ну зачем же вы так? Не ругаемся, а смотрим, как надо!
http://www.finn.no/finn/car/used/obj...nkode=36434984
На фотки пощелкайте.
Так вот я просто хочу сказать, что уже давно есть в европе эта идея вместо туманок монтировать дневной свет LED. Volvo уже начали.
И поэтому, кстати, разрешили пока что даже ездить с туманками вместо ближнего у нас тут.
Некоторые просто меняют лампы, и это тоже можно. Главное, чтобы выглядело похоже, и светило примерно так же.
Вот же готовая идея от нашего любимого производителя!..

К этому посту была ругачка

Что за БРЕД? ПТФ -это фары против тумана.Со специально подобранным цветом,силой и излучаемым спектром. Чтоб автомобиль было видно в тумане. Так нет,колхозники,блин! Повыдирать со словами:"они не светют!",вкорячить ЛЕДы осрамовские и переться от собственной крутизны:мы сделали круче чем спецы из ВОЛЬВО

К ней и относились мои ссылки.
Я знаю что про 70-ку ни слова, но на новых 60-ках вообще нет противотуманок и их туда не вкорячить

Пишите внимательно и читайте написанное другими внимательно.
Предупреждения не будет, а бан за споры светит

 

[norge]

http://www.google.com/translate?hl=....vg.no/bil-og-motor/artikkel.php?artid=138849
Статейка по теме езды с туманками из норвежской газеты.
Перевод через гугл, если что совсем непонятно, спрашивайте, переведу.

 

[Tarantas]

ну, кто отважный купить за десятку оргигинальные леды?

Ну я например

 

[Добрыня]

http://www.google.com/translate?hl=....vg.no/bil-og-motor/artikkel.php?artid=138849
Статейка по теме езды с туманками из норвежской газеты.
Перевод через гугл, если что совсем непонятно, спрашивайте, переведу.

Ну ты об этом говорил уже,да. Нельзя использовать ближний и ПТФ одновременно. Понял,согласен. В тексте сказано,что ПТФ освещают на 20 метров.Именно освещают,а не видимы включенными,да? Ну так от них никто и не требует освещения днем. Просто работают как ДХО. Ну и пусть так все и остается.

 

[Dmitry_spb]

Добрыня, ПТФ как обанаружительная оптика (суть ДХО) практически бесполезна. Она в землю светит А ДХО именно в глаза участникам ДД, как он и задумывался.
Колхозный, но хороший анадлог ДХО это, например, дальний вполнакала во внутренних чашках - днем не слепит, но видно машину отлично.

 

[Майкл73]

к слову вопрос, сам мучаюсь с выбором, на мой сороковке нет ни противотуманок , ни дхо, вот стоят просто заглушки, хотя проводка по моему модельному году точно есть, хочу заодно спросить во первых про противотуманки, реально они светят ночью помогая движению на наших машинах или толку мало. и второе вот есть наверное как скажут колхоз, оптимальные по цене дхо от так вот . стоит корячиться и врезать их в заглушки под протиотуманки или нет???? . а то уже не знаю что выбрать (((((

 

[Добрыня]

Майкл73, дык little уже давал ссыль на твой пепелац: http://accessories.volvocars.com/Ac...-)/2012/all/all/L.H.D/ShowDocument/VCC-449579

Добавлено через 1 минуту

Добрыня, ПТФ как обанаружительная оптика (суть ДХО) практически бесполезна.

Ну согласен. А ДХО бесполезно в тумане.Писал уже:я свой выбор сделал.ПТФ.

 

[АлекСаша]

Майкл73, Оффтоп

на сороковках чота не чуял пользы от ПТФ, вот линзованный ксенон это да!

 

[Майкл73]

Майкл73, дык little уже давал ссыль на твой пепелац: http://accessories.volvocars.com/Ac...-)/2012/all/all/L.H.D/ShowDocument/VCC-449579

Добавлено через 1 минуту


Ну согласен. А ДХО бесполезно в тумане.Писал уже:я свой выбор сделал.ПТФ.

ссылку то я видел, только 23 тыс. руб с установкой у дилера и ожиданием больше месяца как то не очень подходят ;(((( поэтому то и вопрос поставить бюджетные птф и спокойно ездить или неоригинальные дхо филлипсы которые с установкой обойдутся не более 7000 рублей. но тут установка скорее всего со снятием бампера а это пугает на новой то машине

 

[Добрыня]

Оффтоп

ссылку то я видел, только 23 тыс. руб с установкой у дилера и ожиданием больше месяца как то не очень подходят ;

Да тут вариантов дешевле- миллионданеба! Только спроси!Щас,коробейники подтянуться.

 

[Майкл73]

Оффтоп

Да тут вариантов дешевле- миллионданеба! Только спроси!Щас,коробейники подтянуться.

например? ))))

 

[Dmitry_spb]

Майкл73, я за городом ПТФ включаю всегда в темное время суток. Они никого не слепят, а обочину в сторону видно очень хорошо. В туман не попадал еще. Т.ч. согласен с Добрыней - я от ПТФ не откажусь. Днем всегда езжу с ближним, поменять лампы раз в года за 5 тыр считаю даже по финансам дучше чем за 7 ставить ДХО.

 

[АлекСаша]

Они никого не слепят

ну-ну. а так настрой фары на стенде, очень хорошо видно обочину и встречку.
и очень приятно када на встречу едет световая стена, с таким суждением можно дальний не выключать, чотам, доплампочка.

 

[dvv24-77]

скорее всего со снятием бампера а это пугает на новой то машине

Простите на какой машине? На ХС70 не надо...