Обострение противостояния России с западной цивилизацией.

[Involved]

много сейчас замков выпускаете?

Надеюсь, что ни одного

тынц

 

[gwynnbleidd]

но фактор экономики не напрямую завязан с возможностями для противостояния,

На мой взгляд это первостепенный фактор и последняя неделя - явный тому пример. Санкции против "РусАла" уронили его акции на 40%, а рубль - на 7%. За несколько дней. И при одновременном росте цен на нефть.

 

[Involved]

Денис, а куда мы электрики на миллиард в год отгружаем. Неужели на ремонт разваливающегося жилья?

А может со склада А в склад Бе.
Бизнес так себе, но оборооотыыыыы :::bugoga

 

[expluatator]

Денис, иногда лучше жевать, серьезно. Я не знаю, чем ты сейчас занимаешься, поэтому на говновыпад про "проектики рисовать" ответить не могу.

Жуй Сергей, и не останавливайся. Ткнуть в базу 1с много ума не надо

 

[klyck2006]

На мой взгляд это первостепенный фактор и последняя неделя - явный тому пример. Санкции против "РусАла" уронили его акции на 40%, а рубль - на 7%. За несколько дней. И при одновременном росте цен на нефть.

Значит надо напугать - посильнее)
А если серьезно, то что является целью санкций и насколько эта цель сейчас стала ближе?

using Tapatalk

----------

Жуй Сергей, и не останавливайся. Ткнуть в базу 1с много ума не надо

А от тебя-то конкретика хоть какая будет или только одно ворчание про реальный сектор?))

using Tapatalk

 

[gwynnbleidd]

А если серьезно, то что является целью санкций и насколько эта цель сейчас стала ближе?

Декларируемая цель всем известная. Насколько она совпадает с реальными целями, и вообще каковы эти реальные цели можно лишь предполагать.

 

[expluatator]

А от тебя-то конкретика хоть какая будет или только одно ворчание про реальный сектор?))

Александр! Не пиши мне, не буду тебе отвечать, ты ж знаешь, что опять будем ругаться. У тебя для меня нет доводов - у меня для тебя. Давай на этом остановимся, а?

 

[Maeglin]

Жуй Сергей, и не останавливайся. Ткнуть в базу 1с много ума не надо

Чо, поругаться хочешь?
От 1с отказались сто лет назад кста, не тянет все задачи.
Давай, ищи лужу побольше - в какую и сесть можно, и сфинктером дунуть. :::bugoga

 

[expluatator]

Давай, ищи лужу побольше - в какую и сесть можно, и сфинктером дунуть.

а если найду, то точно сядешь и дунешь?

 

[klyck2006]

Декларируемая цель всем известная. Насколько она совпадает с реальными целями, и вообще каковы эти реальные цели можно лишь предполагать.

Вопрос был за конкретику, Вы же не на судебном заседании, причем сами активизировали этот дискурс)
Так приблизилась цель или нет?

using Tapatalk

 

[klyck2006]

Может даже лучше обсуждать глобальные цели, которые ставят стороны в ходе противостояния?
Наша цель - устранить недружественное влияние на процессы внутри страны и устранить нестабильность на границах- согласны?
Супостаты желают продолжать иметь рычаги влияния и внутри и снаружи.
Так при чем здесь экономика?

using Tapatalk

 

[Maeglin]

а если найду, то точно сядешь и дунешь?

Если есть дунуть, то привози.

Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk

 

[expluatator]

Если есть дунуть, то привози.

8&*^_)

 

[PashaR]

Со своей лужей в Тверь
У нас в лидерах не второй склад, ЛАЭС-2. Вроде вполне себе современное производство электроэнергии....

 

[Тёмный]

Авианосец - оружие интервенции. В нашей доктрине они на хрен не нужны.

Для чего тогда их строил Советский Союз? И почему сохранили корабль в России? Потому что "на хрен не нужны"?

----------

А ещё и подводные лодки - бесшумные.

У кого?

----------

Дадада, и конечно тебе обо всем этом известно.
Я сейчас открыл нашу базу за 18 год и вбил в него слово "завод". Потом ткнул в середину списка, наугад. Завод мясных изделий, племенной завод, цементный завод, алюминиевый завод, кирпичный завод, завод комбината хлебопродуктов, завод по переработке ядерных отходов, завод по производству автомобильных комплектующих, реконструкция испытательной станции авиаремонтного завода, завод по разработке и выпуску материалов на основе нановолокон, завод по производству красок, сырзавод, комбикормовый завод, завод по производству гибридов семян (это блть что вообще?), завод по производству детского питания, фармацевтический завод, приборный завод, цех металлообработки завода ххх.
Одна страница. И я могу продолжать еще на тысячи наименований.
Денис, иногда лучше жевать, серьезно. Я не знаю, чем ты сейчас занимаешься, поэтому на говновыпад про "проектики рисовать" ответить не могу. Но вижу, что информацией ты владеешь крайне ограниченно, поэтому не распространяй дезу. Напоминаешь врача, который в Кемерово на митинге кричал про сотни погибших.

Станкостроительный завод в этом списке есть? Точного машиностроения? Точного литья? Авиационных двигателей? Тяжелого машиностроения? Большинство в Вашем перечне в советские времена называлось фабриками. Основное отличие, в советском понимании слова, завод это производства средств производства. Хотя были и исключения типа, хлебозавод.
Производство станков за последние 10 с ЧПУ в сравнении с последним десятилетием СССР упало примерно в 100 раз.
Производство станков для текстильной промышленности в середине 80-х годов в среднем 2 тысячи в год. За последнее десятилетие примерно 15-20 станков в год.
Конечно эти цифры лучше, чем в конце 90-х начало 2000-х. Кричать на митинге смысла нет, но поводов для гордости тоже не много, прямо скажем.

 

[Maeglin]

Станкостроительный завод в этом списке есть?

Да.

Точного машиностроения?

Да.

Точного литья?

Да.

Авиационных двигателей?

Компонентов авиационных двигателей.

Тяжелого машиностроения?

Нет, только конструкторское бюро. Видимо, "тяжелое машиностроение" слишком широкое понятие, чтобы фигурировать в названиях объектов. Уточните, пожалуйста, я проверю.

И напомню, что речь идет о сравнении нынешних времён с 90ми годами. Расскажите, пожалуйста, как у нас тогда развивалось точное машиностроение.

 

[Involved]

Для чего тогда их строил Советский Союз? И почему сохранили корабль в России? Потому что "на хрен не нужны"?

----------


У кого?

----------


Станкостроительный завод в этом списке есть? Точного машиностроения? Точного литья? Авиационных двигателей? Тяжелого машиностроения? Большинство в Вашем перечне в советские времена называлось фабриками. Основное отличие, в советском понимании слова, завод это производства средств производства. Хотя были и исключения типа, хлебозавод.
Производство станков за последние 10 с ЧПУ в сравнении с последним десятилетием СССР упало примерно в 100 раз.
Производство станков для текстильной промышленности в середине 80-х годов в среднем 2 тысячи в год. За последнее десятилетие примерно 15-20 станков в год.
Конечно эти цифры лучше, чем в конце 90-х начало 2000-х. Кричать на митинге смысла нет, но поводов для гордости тоже не много, прямо скажем.

О!
Есть Точлит в Пск


Ломать - не строить. Вы же знаете

----------

Компонентов авиационных двигателей.

Тю, епту.
А почему судоверфи атомоходовой нету? Разрухой хвастаетесЬ?

 

[Maeglin]

Для чего тогда их строил Советский Союз? И почему сохранили корабль в России? Потому что "на хрен не нужны"?

СССР авианосцы не строил, вам ли, как человеку близкому к морской тематике, не знать. Строились авианесущие крейсеры, а не авиаматки с двадцатью кораблями сопровождения. Знаете ведь, что такое крейсирование? А теперь ответ на свой вопрос - знаете?

 

[klyck2006]

Для чего тогда их строил Советский Союз? И почему сохранили корабль в России? Потому что "на хрен не нужны"?

----------


У кого?

----------


Станкостроительный завод в этом списке есть? Точного машиностроения? Точного литья? Авиационных двигателей? Тяжелого машиностроения? Большинство в Вашем перечне в советские времена называлось фабриками. Основное отличие, в советском понимании слова, завод это производства средств производства. Хотя были и исключения типа, хлебозавод.
Производство станков за последние 10 с ЧПУ в сравнении с последним десятилетием СССР упало примерно в 100 раз.
Производство станков для текстильной промышленности в середине 80-х годов в среднем 2 тысячи в год. За последнее десятилетие примерно 15-20 станков в год.
Конечно эти цифры лучше, чем в конце 90-х начало 2000-х. Кричать на митинге смысла нет, но поводов для гордости тоже не много, прямо скажем.

Вроде Варшавянка пока ещё у нас?

using Tapatalk

----------

Для чего тогда их строил Советский Союз? И почему сохранили корабль в России? Потому что "на хрен не нужны"?

----------


У кого?

----------


Станкостроительный завод в этом списке есть? Точного машиностроения? Точного литья? Авиационных двигателей? Тяжелого машиностроения? Большинство в Вашем перечне в советские времена называлось фабриками. Основное отличие, в советском понимании слова, завод это производства средств производства. Хотя были и исключения типа, хлебозавод.
Производство станков за последние 10 с ЧПУ в сравнении с последним десятилетием СССР упало примерно в 100 раз.
Производство станков для текстильной промышленности в середине 80-х годов в среднем 2 тысячи в год. За последнее десятилетие примерно 15-20 станков в год.
Конечно эти цифры лучше, чем в конце 90-х начало 2000-х. Кричать на митинге смысла нет, но поводов для гордости тоже не много, прямо скажем.

Юрий, текстильная промышленность во всем мире ушла известно куда, там и станки делают.

using Tapatalk

 

[Тёмный]

Вроде Варшавянка пока ещё у нас?

Варшавянка да, у нас. Но тихая она в сравнении с американскими многоцелевыми лодками типа "Вирджиния" и потому что Варшавянка дизель-электрическая и Вирджиния атомная. При этом Варшавянка под дизелями шумнее Вирджинии. А самая тихая лодка - немецкая, тоже дизель-электрическая, но на водородных топливных элементах. Не следил, но кажется она всего одна.

----------

В
Юрий, текстильная промышленность во всем мире ушла известно куда, там и станки делают.

using Tapatalk

И что с того? Это как-то меняет тезис Эксплуататора, что у нас тяжелая промышленность почти утеряна в сравнении с лидерами экономик мира? Из "известно куда" в Россию и дизельные двигатели поставляют судовые, автомобильные и для приводов. И, к примеру, буровые установки. Хотя бурят вроде бы больше у нас, чем у "известно куда".