нужно было утильсбор оплатить до 01.04, грубо говоря с 01.04 он по другому рассчитываетсяVovo написал(а):
нормальныеVovo написал(а):
ещё есть много всяких доп.услуг - бант на капоте, заправить до полного, подарить бутылку шампанского, выпить её с тобой, довезти до дома и т.п. 
какой бред.Шурик! написал(а):тут о другом речь - пугают некоторые блогеры что "за старое прилетит", новую формулу применят ранее ввезённые авто, у которых в птс стоит отметка - утильсбор упалчен,
и он вдруг станен "не уплачен" и инспекотра гибдд прекратят регистрацию, заберут номера, нельзя ездить и ты должен государству.. а т.к. это сейчас технически невоможно это начнут делать с 01.04.2025 - так считает Эрик Давидыч
С последнего владельца.cobleman написал(а):какой бред.
Автомобиль мог быть несколько раз перепродан и перерегистрирован за 3 года параллельного импорта.
С кого брать "недоимку"?
Непосредственно с импортёра, с первого собственника или с последнего владельца?
Параллельным импортом завезено сотни тысяч автомобилей, не думаю, что хоть один из них растаможен полностью по российской сетке. Им всем "прекратят регистрацию"?
Кроме того, если автосалон или условная "Лиса" нашла способ не нарушая закон обойти законодательство и получить ЭПТС со всеми отметками, то по идее все претензии должны быть к ним, а не к тем, кто купил у них.
И тем более без проблем поставил на учёт авто в РФ.
не знаю что куда там подвешивается, но любой юрист разобьёт в пыль претензии государства к последнему владельцу. Ибо он с точки зрения закона является добросовестным приобретателем таможенно очищенного и поставленного на регистрационный учёт автомобиля.SergVolvo написал(а):
Ага именно, юрист, суд. Посмотрим как он разобьет и какую часть тела.cobleman написал(а):
Ну это не совсем так. Когда нашли авто угнанную у родственников, её отняли от последнего добросовестного приобретателя и вернули им. Всё что осталось добросовестному приобретателю пытаться что-то отжать через суд у продавца...cobleman написал(а):
Да не будет этого. Хотя с точки зрения таможенного законодательства всё возможно.cobleman написал(а):
Вы сами-то в это всё верите? Читая Ваши редкие посты с 2006 года, в очередной раз убеждаюсь что жизнь в нашем государстве это кромешный ад. Ну, по Вашей версии естественно.SergVolvo написал(а):
А Вы, похоже навсегда в 90-х застряли.SergVolvo написал(а):
а чего тогда не вздрючить тех кто лет 25 назад ввозил автомобили вообще не растамаживая, а?Griandrej написал(а):
Холодильников с ТВ - нет. Там тема другая была, конторы прищучили все кто этим промышлял. Владельцы теперь - сидельцы.cobleman написал(а):Вы сами-то в это всё верите? Читая Ваши редкие посты с 2006 года, в очередной раз убеждаюсь что жизнь в нашем государстве это кромешный ад. Ну, по Вашей версии естественно.
А Вы, похоже навсегда в 90-х застряли.
Есть примеры конфискации проданных холодильников и телевизоров, растаможенных как пластилин?
Так и сделали в результате.cobleman написал(а):а чего тогда не вздрючить тех кто лет 25 назад ввозил автомобили вообще не растамаживая, а?
в 90-е миллион схем было, если верить SergVolvo.
Да никто не ввозил не растамаживая. По бумагам всё ровно. Потому и не вздрючивают. Ну и 25 это всё же срок.cobleman написал(а):
ЭПТС выдаёт таможня. Без оплаты утиля не выдаст. Без ЭПТС на учет не поставишь, понятное дело.Vovo написал(а):
Ну значит я правильно написал в первом посте. Растаможка подразумевает оплату утиля. Рисков для тех, кто купил растаможенный до 1 апр. Авто не вижу.Griandrej написал(а):
Согласен. В общем случае закон обратной силы не имеет. Новая формула расчета утиля начала применяться с 1 апреля. Нет логичных/законных оснований пересчитывать утиль для уже оформленных авто.Vovo написал(а):
Если он расстаможен по полному инвойсу то проблем быть не должно. Если вместо 30 тыс в инвойсе 10 то будут однозначно.Vovo написал(а):
Не будут. У всех авто растаможенных до 1 апреля в инвойсе копейки.blackkasper написал(а):
