Robert написал(а):
Да да а чуть раньше был москвич.с мотором который и сегодня даст фору современным при неккоторой модернизации.
Так и где он? Я же про строй и управление страной, а не про инженеров... Почему мотор опередивший своё время не встал на поток? Стране что, моторы не нужны? Да просто никто не был заинтересован в экономической эффективности проектов.
Robert написал(а):
давай обсудим экономическую эфеективность этого парка по перемещению попы из а в б хотя бы в масштабах одного города.с точки зрения трат на топливо и матчасть в пересчете на одного перевезенного.и опять посмотрим на это с точки зрения что мы одна семья.
Так мы не одна семья. Я понимаю, что ты хочешь сказать, но государству пох, куда тратит деньги конкретный член общества. А так мы сейчас договоримся до того, что твой друг краснодеревщик, паразитирует на нашем обществе. Ты что, полочку не можешь сам прибить или кран поменять?..
expluatator написал(а):
Это другое (с)
Именно. БМВ есть сейчас, а эмблема Москвич красуется на китайских уродцах... Ты всё время утверждаешь, что дескать могли... Как в той присказке, уж мы бы им дали, если бы они нас догнали. Всё бы смогли, если бы захотели/было нужно/была бы поставлена задача...
Так вот я и говорю, что строй себя изжил, не ставя задачи, нужные гражданам. Не хватало гражданам Гагарина в космосе, хотелось и для себя чего-то.
Ты вот неплохо зарабатываешь. Производственник. Но прибыли и доход тратишь на качество своей жизни. Катер, мерседес, куча Вольв, квадрики, строишь дом, в котором предполагается умное наполнение... Тебе что, мало, что Ангара полетела?