О вечном Типы межосевых дифференциалов.

[Griandrej]

Измерить крутящий момент можно только противопоставив ему равную силу. И по величине этой силы можно будет судить о величине крутящего момента.

То бишь, если к вывешенному колесу никаких внешних сил не приложено, значит и момента никакого на его валу нет? :dum

----------

игра слов...

Вот я и хотел написать, что вы софистикой занимаетесь. А по факту - нет перемещения, нет и работы. Визуально оценивать перемещение или линейкой, разницы нет, если ваш глаз является измерительным инструментом, разумеется. Оффтоп

И свидетельство соответствующее имеется.

 

[RUMMIT]

этот пример только для измерения максимального момента.

Так точно. В ином случае нужны дополнительные вычисления. Например нужно учесть расстояние на которое отлетит голова после удара Майка Тайсона. Но это уже не есть прямое измерение. :dn

----------

И да - надо знать массу головы.

 

[expluatator]

Вот я и хотел написать, что вы софистикой занимаетесь. А по факту - нет перемещения, нет и работы. Визуально оценивать перемещение или линейкой, разницы нет, если ваш глаз является измерительным инструментом, разумеется.

не надо "соскакивать с темы"
Был пост:

С машиной сложно. Проще пример с ключом и прикипевшей гайкой. Момент есть, гайка стоит на месте - работы нет.

на который я задал вопрос:

в Вашем понимании работа - это только визуально заметный результат?

Надеясь, что вы примените к этому примеру все составляющие...включая деформацию

таки да, можно изогнуть, но не деформировать, вороток, можно смять металл на гайке...

ну а дальше, с Вашей стороны пошла софистика, как Вы её называете

Надеюсь мне придется, по Вашему примеру, отправить Вас в вики за упругим элементом?

----------

и да, я - кончил (С)

 

[Fatto]

Чтобы оценить силу удара профессионального боксёра, нужно подставить под его удар морду своего лица.

Если морду не противопоставить то и силы не будет. Нет и момента если силу не к чему прикладывать.

 

[Griandrej]

и да, я - кончил

Вытри монитор и продолжим.

Надеясь, что вы примените к этому примеру все составляющие...включая деформацию

Ну можете считать, что вы меня поймали на свою софистику. Ведь я говорил исключительно за гайку. Говоря за крутящие моменты в трансмиссии, логично исключать, скажем, упругую деформацию КВ, хотя, она как суслик, визуально не видна, но есть.

 

[RUMMIT]

Если морду не противопоставить то и силы не будет.

Не ну прикольно чё?
Если мы что-то не пытаемся измерить - этого не существует!

И тут мы плавно переходим от кинематики свободного симметричного дифференциала к квантовой механике! rollingflo
Точнее к тезисам копенгагенской школы! :facepalm

 

[Griandrej]

Третий закон Ньютона, чё!

 

[Griandrej]

 

[Robert]

Физически измерить силу, можно только компенсировав эту силу известной противонаправленной.

То есть исходя из Вашего поста момент силы на крутящемся в воздухе колесе, висящего на подъемнике автомобиля измерить нельзя?rollingflo
Как только мы его будем измерять ,оно сразу перестает висеть в воздухе...
rollingflo
Елки палки как-же работают диностенды для снятия всхrollingflo

 

[marsoio]

у ньютона если есть сила, значит есть ускорение. А если нет ускорения то нет и силы

чего? а сила трения покоя , к примеру ? Какое там ускорение ?

 

[RUMMIT]

То есть исходя из Вашего поста момент силы на крутящемся в воздухе колесе, висящего на подъемнике автомобиля измерить нельзя?

Если не прилагать противонаправленную силу, то нельзя. :dn
Можно только вычислить!

Как только мы его будем измерять ,оно сразу перестает висеть в воздухе...

Совершенно колбаса! Именно так! Как только мы пристроили динамометр - колесо обрело опору. Иначе динамометр начал бы вращаться вместе с колесом.
У динамометра же есть точка опоры? Ваша рука (если Вам её не жалко конечно )
Кузов автомобиля к которому прицеплена рукоятка динамометра.
Короче появляется реакция опоры и колесо перестаёт висеть в воздухе. :dn
Признаться я удивлён, что Вы этого не понимаете... :facepalm

Елки палки как-же работают диностенды для снятия всх

Вертикального сейсмографа Харина?

----------

Мне вот вообще интересно - Ньютон же сказал, что всякое действие рождает противодействие.
Но по логике Фатто - наоборот! Противодействие вызывает действие!
Не было крутящего момента на оси вывешенного колеса, а мы взяли и накинули динамометр, и момент тут же появился!
Караул! Остановите. Я пожалуй сойду здесь! :facepalm

 

[RUMMIT]

Руммит тролль ... и походу безработный

То есть как безработный? Тут жеж вон говорят, что мне председатель платит! Шож он мне просто так платит?

 

[Griandrej]

 

[Robert]

Совершенно колбаса! Именно так! Как только мы пристроили

Ок. принято.
так какой момент на висящем в воздухе и вращающемся от двигателя колесе?rollingflo

----------

Но по логике Фатто - наоборот! Противодействие вызывает действие!
Не было крутящего момента на оси вывешенного колеса, а мы взяли и накинули динамометр, и момент тут же появился!

Так и есть. И это можно продемонстрировать опытным путем. Вернусь на работу сделаю,тогда послушаем очередные изысканияrollingflo
Давно я так не смеялся

----------

Какое там ускорение ?

g

 

[expluatator]

Вытри монитор и продолжим.

это по Ожегову:

[h=1]Кончить[/h]-чу, -чишь; -ченный; сов. 1. что. Завершить, закончить, довести до конца. К. проект. К. жизнь (умереть). Кончил дело — гуляй смело (посл.). К. дела и (разг.) с делами. 2. что, что чем, на чём, чем и с неопр. Положить предел чему-н., прекратить. К. разговор. К. разговор ссорой. Кончила болеть голова. Кончило (безл.) моросить. К. речь приветствием. Кончили на том, что встретятся завтра (договорились о встрече на завтра). К. работать в 10 часов. 3. что. Завершить обучение где-н. К. техникум, университет. К. школу с золотой медалью. 4. кого (что). То же, что прикончить (во 2 знач.) (прост.). 5. кончено, в зна”. сказ. Покончено с чем-н., продолжения не будет. Между друзьями всё кончено. Больше не курю — кончено. * Кончит плохо или скверно кто — о том, кого ожидает плохой конец в жизни, в делах. II несов. кончать, -аю, -аешь. Кoнчай! (призыв прекратить делать что-н.; разг.).

Нет, я не Байрон, я другой,

Еще неведомый избранник,

Как он, гонимый миром странник,

Но только с русскою душой.

Я раньше начал, кончу ране,

Мой ум немного совершит;

В душе моей, как в океане,

Надежд разбитых груз лежит.

Кто может, океан угрюмый,

Твои изведать тайны? Кто

Толпе мои расскажет думы?

Я - или бог - или никто!

В том виде, в котором Вы ответили - Вам надо извиниться.

 

[Robert]

Вертикального сейсмографа Харина?

Внешней скоростной характеристики

 

[RUMMIT]

так какой момент на висящем в воздухе и вращающемся от двигателя колесе?

Ноль. На колесе его нет. Есть на оси колеса. На колесе появится, как только появится ось взаимодействия этих сил - крутящего момента на оси и реакции опоры.

Давно я так не смеялся

Смех без причины - сами знаете.

Так и есть.

Ок. Принято.

----------

g

А вы ускорение с гравитацией не путаете часом?

 

[Robert]

На колесе его нет. Есть на оси колеса.

А колесо к ступице болтами прикручено?
И к стати Вы не знаете чем ось, отличается от вала.

Смех юез причины - сами знаете.

Ну причина то всем видна...

 

[RUMMIT]

Ну причина то всем видна...

Особенно аффтару видоса про неправоту Джипа!

----------

И к стати Вы не знаете чем ось, отличается от вала.

Не, ну откуда мне... :dn

 

[Robert]

А вы

А Вы?
Откройте учебник физики и посмотрите на формулу силы трения покоя и скажите какое там ускорение.