Mayya (Орлова Майя)-опасайтесь кидалова!!!

[Mitya]

КотоРам,
RUMMIT,
klyck2006,
Griandrej,
pol850,
Тёмный,
РАФ,
вам говорили?! Хватит! angry2

 

[RUMMIT]

Mitya, Как знаете. Хватит, так хватит. Так-то мы тему в топе поддержали. Но хозяин - барин, как говорится.

 

[klyck2006]

Например здесь:
https://www.kakprosto.ru/kak-24105-kak-zaverit-raspisku

В свою очередь спрошу - а где написано, что он не самостоятельный?

В п.2 вышеприведённой статьи ГК

using Tapatalk

----------

КотоРам,
RUMMIT,
klyck2006,
Griandrej,
pol850,
Тёмный,
РАФ,
вам говорили?! Хватит! angry2

Да ты - злой)

using Tapatalk

 

[Katrin]

Столько страниц, думала, что движуха началась
А тут просто господа флудеры резвятся))))

п.с.
Предложение подождать еще три месяца - это смех и слезы:::bugoga

 

[RUMMIT]

Оффтоп

В п.2 вышеприведённой статьи ГК

Вы просили найти слово "расписка". Вам нашли.

Теперь Ваша очередь.
Найдите плиз, где там слова - "расписка не является самостоятельным юридическим документом, а может предоставляться суду только вместе с договором".

 

[klyck2006]

Оффтоп

Вы просили найти слово "расписка". Вам нашли.

Теперь Ваша очередь.
Найдите плиз, где там слова - "расписка не является самостоятельным юридическим документом, а может предоставляться суду только вместе с договором".

Так там так и написано, что это дополнение к договору, фиксирующее факт передачи денег и не более того, поэтому и идёт пунктом 2, читать не умеете, а лезете в юридические вопросы, со ссылками с забора)

using Tapatalk

 

[Mitya]

Предложение подождать еще три месяца - это смех и слезы

Еще раз "частями". При вопросе "Сумма?", в ответ тишина...:facepalm

 

[klyck2006]

Еще раз "частями". При вопросе "Сумма?", в ответ тишина...:facepalm

Митя, ну мы вот и расстарались, чтобы хоть в теме тишины не было!

using Tapatalk

 

[Katrin]

Еще раз "частями". При вопросе "Сумма?", в ответ тишина...:facepalm

:dn интересно, муж то в курсе ее приключений?

 

[RUMMIT]

Оффтоп

Так там так и написано, что это дополнение к договору, фиксирующее факт передачи денег и не более того, поэтому и идёт пунктом 2,

Верно. Написано. И написано именно так.
Я разве ставил это под сомнение?
Читать я умею. А вот насчёт Ваших навыков чтения, меня терзают смутные сомнения.
Я Вас о чем спрашивал?
Я спрашивал где там сказано, что она не может быть самостоятельным документом?
Ведь именно Вы утверждаете, что расписка не самостоятельный документ, и не может им быть ни при каких условиях, в отличие от ДКП.

Потому что ДКП - это самостоятельный документ, согласно ГК, а расписка - нет, как Вы только что смогли узнать из п.2)

Сказано, что она может быть приложением. Насчёт самостоятельности - ни слова.
Но как я мог забыть? :facepalm Для Вас же неверным является любое чужое мнение, на том только основании, что оно не Ваше.

Увлекаться юридическим фантазированием гораздо занятнее, правда же?

 

[klyck2006]

Оффтоп

Верно. Написано. И написано именно так.
Я разве ставил это под сомнение?
Читать я умею. А вот насчёт Ваших навыков чтения, меня терзают смутные сомнения.
Я Вас о чем спрашивал?
Я спрашивал где там сказано, что она не может быть самостоятельным документом?
Ведь именно Вы утверждаете, что расписка не самостоятельный документ, и не может им быть ни при каких условиях, в отличие от ДКП.



Сказано, что она может быть приложением. Насчёт самостоятельности - ни слова.
Но как я мог забыть? :facepalm Для Вас же неверным является любое чужое мнение, на том только основании, что оно не Ваше.

Увлекаться юридическим фантазированием гораздо занятнее, правда же?

Так это единственная статья, которую нашли со словом "расписка" или есть ещё?

using Tapatalk

 

[RUMMIT]

Оффтоп

Так это единственная статья, которую нашли со словом "расписка" или есть ещё?

using Tapatalk

Вы одну просили? Одну и получили.
Надо было больше просить. (С)

Но Вы это дело не бросайте. Перечитайте ГК. Потом расскажете, столько раз и в каких статьях там используется слово "расписка".

 

[klyck2006]

Оффтоп

Вы одну просили? Одну и получили.
Надо было больше просить. (С)

Но Вы это дело не бросайте. Перечитайте ГК. Потом расскажете, столько раз и в каких статьях там используется слово "расписка".

У меня для этого специально обученные люди есть, с 2006-го года без сбоев работают.))

using Tapatalk

 

[Griandrej]

с распиской из п.2 можно идти в суд, не имея п.1.

Леонид говорит, что можно. У меня нет оснований ему не верить, а верить каким-то вашим юристам, которые когда-то вам сказали, что расписка не канает в суде.

 

[RUMMIT]

Оффтоп

У меня для этого специально обученные люди есть, с 2006-го года без сбоев работают.))

using Tapatalk

Вы их наняли после того как суд расписку не принял?
Если до - гоните их сцаными тряпками дармоедов этих!

 

[klyck2006]

Оффтоп

Вы их наняли после того как суд расписку не принял?
Если до - гоните их сцаными тряпками дармоедов этих!

Боюсь, что от ваших советов- по миру пойдешь))

using Tapatalk

----------

Леонид говорит, что можно. У меня нет оснований ему не верить, а верить каким-то вашим юристам, которые когда-то вам сказали, что расписка не канает в суде.

Я Вам что- то советовал?
Тем более , если в суд ходите, как букингом пользуетесь.
Послушайте Леонида, сделайте также, получите исполнительный лист, тогда и бравируйте)

using Tapatalk

 

[Griandrej]

Я Вам что- то советовал?

А я разве что-то сказал про ваши советы? Вы, я смотрю, теоретик каких поискать. И на каждую бочку у вас своя теория найдется. :facepalm Только зачем она? В теме описан практический опыт принятия расписки в суде, как договора займа. Против этого опыта от вас только фонтан теоретических измышлизмов.

Тем более , если в суд ходите, как букингом пользуетесь.

А что с букингом не так? :dn Чукча писатель решил пойти по второму кругу?

 

[klyck2006]

А я разве что-то сказал про ваши советы? Вы, я смотрю, теоретик каких поискать. И на каждую бочку у вас своя теория найдется. :facepalm Только зачем она? В теме описан практический опыт принятия расписки в суде, как договора займа. Против этого опыта от вас только фонтан теоретических измышлизмов.



А что с букингом не так? :dn Чукча писатель решил пойти по второму кругу?

А в чем тогда мне верить собрались, если не советам, я ж не поп)
Да, порядка двух десятков договоров займов - это однозначно теория)
А Букинг вспомнился, в плане того, что попричитать- как будет плохо без него, а потом к Максу в тему)
Так что тут от теориях Вам точно лучше помолчать)

using Tapatalk

----------

Расписка, как договор займа - этапять))


using Tapatalk

 

[Griandrej]

А в чем тогда мне верить собрались, если не советам, я ж не поп

Вы не поп. Вы чукча, который писатель и сообщения собеседника не читает совсем. Вот в этом моем сообщении ясно написано кому и чему не стоит верить:

Леонид говорит, что можно. У меня нет оснований ему не верить, а верить каким-то вашим юристам, которые когда-то вам сказали, что расписка не канает в суде.

Прочитайте несколько раз, боюсь, что с первого разы вы снова не сможете уловить смысл написанного. :facepalm

Да, порядка двух десятков договоров займов - это однозначно теория

Здесь говорят про расписки, а не про договоры займа. Но вы же не читаете. :facepalm И подтверждают, что суд их принимает как подтверждение займа.

Расписка, как договор займа - этапять

Почитать, что такое договор вам уже советовали. Не буду повторяться.

Букинг вспомнился, в плане того, что попричитать- как будет плохо без него, а потом к Максу в тему

Вы не только плохо видите, но еще и соображаете не очень. :facepalm Я не причитал, что без букинга будет плохо. Я лишь предположил, что наши творцы если и придумают альтернативу, то она будет платной и неработающей.
Может с вами простыми предложениями общаться? Может тогда до вас начнет доходить смысл? А то, я смотрю, что со сложными предложениями вы не очень справляетесь. :facepalm

 

[klyck2006]

Вы не поп. Вы чукча, который писатель и сообщения собеседника не читает совсем. Вот в этом моем сообщении ясно написано кому и чему не стоит верить:

Прочитайте несколько раз, боюсь, что с первого разы вы снова не сможете уловить смысл написанного. :facepalm




Здесь говорят про расписки, а не про договоры займа. Но вы же не читаете. :facepalm И подтверждают, что суд их принимает как подтверждение займа.




Почитать, что такое договор вам уже советовали. Не буду повторяться.




Вы не только плохо видите, но еще и соображаете не очень. :facepalm Я не причитал, что без букинга будет плохо. Я лишь предположил, что наши творцы если и придумают альтернативу, то она будет платной и неработающей.
Может с вами простыми предложениями общаться? Может тогда до вас начнет доходить смысл? А то, я смотрю, что со сложными предложениями вы не очень справляетесь. :facepalm

Писатель видно кто - из этого поста)))

using Tapatalk

----------

Вы так и не поняли - о чем спор, а ещё и о сложных предложениях рассуждаете)

using Tapatalk