XC90 II Дискусс. тема расход бензина (249л.с.)

[pitwall]

Всем добрый вечер.
Обкатываю Т5 ХС90 2020 года (последняя версия по изменениям). Пока проехал 120км. Расход дико пугает, показывает -24л/100 , по паспорту написано 8,1. не топил, бензин залит 95-ый алтимейт. Расход такой показывает на трассе. В городе 25-26.
Прошу поделиться опытом вашим с этими машинами. Может это обкатка? или дырка в бензобаке?)

 

[pitwall]

71л бак в девяностике

 

[Crio]

71л бак в девяностике

Это точно? тоже так сперва думал и купил насос под такой бак, но затем скачали комплектацию с сервера шведов, а там 80л.

 

[pitwall]

Это точно? тоже так сперва думал и купил насос под такой бак, но затем скачали комплектацию с сервера шведов, а там 80л.

у меня в приложении вольво он колл написано 71 литр

 

[Miles 78]

71л бак в девяностике

может от комплектации зависит?
в США Т6 и Т8 поставляют, я именно на американце попал емкостью бака и бензонасосом.

 

[pitwall]

Не понял... А вы учёт и чеки для чего собираете?

чеки можно не собирать в приложении на смартфоне всё отображается.

 

[Mike15]

Это точно? тоже так сперва думал и купил насос под такой бак, но затем скачали комплектацию с сервера шведов, а там 80л.

Человек говорил про XC90 II, это в первом 80л. Тем более не понятно, что у него: бензин или дизлель..

 

[pitwall]

Человек говорил про XC90 II, это в первом 80л. Тем более не понятно, что у него: бензин или дизлель..

коллеги у нас тут тема про бензин Т5, я вообще не понимаю тех кто сюда лезет с дизелем...

 

[Shumный Бродяга]

Скорее всего 80 (у меня 80 объем бака, вряд ли вольво решила урезать новые бензинки в объеме бака).Вы пишите

что бака хватает на 500, при расходе 12л на сотню. Что то не сходится.

Не надо сочинять бак меньше без всяких вряд ли
А реальный расход я выложил выше. 550км на 63л. Калькулятор в помощь.
[automerge]1612023218[/automerge]

может от комплектации зависит?
в США Т6 и Т8 поставляют, я именно на американце попал емкостью бака и бензонасосом.

Не зависит. Баки стали маленькие. И на хс90 лн еще большой. Вот на v90cc это крантец. 60л!

 

[pitwall]

Не надо сочинять бак меньше без всяких вряд ли
А реальный расход я выложил выше. 550км на 63л. Калькулятор в помощь.
[automerge]1612023218[/automerge]

Не зависит. Баки стали маленькие. И на хс90 лн еще большой. Вот на v90cc это крантец. 60л!

11,5л нормальный расход для двухтонной машины! аналоги с атмосферным двигателем 3,5 в6 кушают 15.

 

[Shumный Бродяга]

коллеги у нас тут тема про бензин Т5, я вообще не понимаю тех кто сюда лезет с дизелем...

Да в старом 90м бак был 80л. От вида топлива не зависит. Был еще опционный бак. А на новых пролетела птица обломинго
Всех готовят к липистричкам. Топливо уже будет допом идти, литров 20 и хватит. Ну чтоб до розетки до ковылять

 

[Miles 78]

Не зависит. Баки стали маленькие. И на хс90 лн еще большой. Вот на v90cc это крантец. 60л!

с его расходом вполне достаточно.
[automerge]1612023667[/automerge]

Да в старом 90м бак был 80л.

фигушки, не везде. 72 л весьма распространенный вариант.

Всех готовят к липистричкам. Топливо уже будет допом идти, литров 20 и хватит. Ну чтоб до розетки до ковылять

правильно, ибо не хрен недра переводить
хорошо хоть не на педальном приводе

 

[Shumный Бродяга]

с его расходом вполне достаточно

Там расход не сильно меньше моего. Я считаю маразмлм ставить на трассовые круизёры такие убогие баки.
Я бы понял 40л на 40ку или 60л на 60ку. Но на 90м надо 90л. Хоть какая-то автономность.
Хотя у них убогих там целая страна как у нас московская область они знать не знают, что надо на баке проехать 900-1000км...

 

[RUMMIT]

фигушки, не везде. 72 л весьма распространенный вариант.

Есть даже экзоты с меньшими баками. Тут тема была, камрад на бензонасос грешил, ему посоветовали РЕМ проинспектировать. Так вот ни под задней сидушкой, ни в арке его не оказалось. В итоге нашли прямо на бензобаке. У него бак ещё меньше. Сколько - не помню.

 

[Miles 78]

Там расход не сильно меньше моего.

но не особо больше v60cc. у нас бак 60 - за глаза

Я считаю маразмлм ставить на трассовые круизёры такие убогие баки.
Я бы понял 40л на 40ку или 60л на 60ку. Но на 90м надо 90л. Хоть какая-то автономность.

мы когда-то из Эмиратов таскали тойоты, так вот они шли с 2-ми бензобаками.
шоб бедуин в пустыне не обсох.

Хотя у них убогих там целая страна как у нас московская область они знать не знают, что надо на баке проехать 900-1000км...

поэтому их танки без заправки нас не завоюют а мы на одном баке до Берлина

 

[RUMMIT]

Я считаю маразмлм ставить на трассовые круизёры такие убогие баки.

+1. Но это для наших условий. Не во всех странах есть где трассово круизить.

Вообще расход для такого формата авто я соизмеряю с УАЗиком 469, которым имел счастье обладать. Тот откушивал 15/100. Вот если двухтонный полноприводный автомобиль жрёт меньше этого, значит это очень годно. У меня на бегемоте с ямахой вокруг 15 и крутится. Не понимаю, как народ умудряется за 20 вылезти. Или я один не сбрасываю показания перед каждым выездом? Мне кааца, что задумывалось всё как долгоиграющий показатель. Если я буду ездить в таком же режиме, в котором проехал последние, пусть 5 тыс км, то топлива мне хватит на столько-то километров.
Сбрасывание счётчика никак не повлияет на дорожные условия на этих предстоящих километрах. Если там будет неожиданная глухая пробка, то она там будет так или иначе. Так какой же тогда смысл?
У меня средний никогда ещё до 18 не доходил. Было 17+. Это я в нём на стройплощадке по полдня грелся.
На трассе летом с кондеем, тремя пассажирами и шмурдяком, в режиме "бодрый+" ровно 10. По первой отсечке на заправке.
Мой ежедневный режим - 10 км до пробок, потом ещё полчаса толкотни в центре, вечером в обратном порядке.
Если парит расход, то может сермяга в том, что автомобиль не совсем правильно подобран под ваши условия эксплуатации?

 

[Miles 78]

@RUMMIT, я знаю 3 варианта бака на бегемота: 60, 72 и 80л

 

[RUMMIT]

@RUMMIT, я знаю 3 варианта бака на бегемота: 60, 72 и 80л

Вот наверное 60 и был.

 

[Д.И.]

Я бы понял 40л на 40ку или 60л на 60ку.

Если продолжить цепочку... Давно уже говорю, что на 80-ку д.б. 80л (как минимум!), а не 70л... Тем более при её аппетитах.
Когда увидел, что на S90 II - 55л... что-то не порадовало...

 

[Miles 78]

Если парит расход, то может сермяга в том, что автомобиль не совсем правильно подобран под ваши условия эксплуатации?

любого человека "расстроит" когда его пытаются ебиметь, тем более за его же деньги.
если производитель заявляет покупателю расход в пределах, скажем 12-14л/100км, а последний получает результат 20-25, то скорее всего он будет переживать потому как может не столько жалко денег, сколько неприятно унижение.
времена меняются, с ними меняются и потребности: раньше брали мощнее и быстрее не взирая на расход, теперь спрос на мощнее, быстрее и экономичнее.
и с хрена ли переплачивать?

 

[Fatto]

я знаю 3 варианта бака на бегемота: 60, 72 и 80л

68 наверное все таки а не 60.