Да тут на форуме разве нет гениев от деревообработки? Да ладно... Только от обороноспособности, медицины, финансов и госуправления?Yaspit написал(а):Есть знакомый плотник, кстати?
Нет. Это Вы не понимаете. Прививка это таки да - разовый приём. Но она на длительное время изменяет гомеостаз. Т.е. постоянство внутренней среды. Обычные препараты же после прекращения приёма выводятся, и внутренняя среда приходит в то же состояние, в котором находилась до болезни.Crio написал(а):
Какие ваши доказательства? (с) она вовсе не представляет собой микрокапсулы, раскрывающиеся раз в сутки по очереди..в отличие от вируса, она вызывает разовый иммунный ответ, которым организм и пользуется в следующий раз уже при нападении вируса.RUMMIT написал(а):
Вы сами-то здесь противоречия не находите?Crio написал(а):
Ты ловко поменял местами понятия..если раньше привика изменяла внутреннюю среду, то теперь это изменение от самого организама)RUMMIT написал(а):Вы сами-то здесь противоречия не находите?
Если это разовый иммунный ответ, то в следующий раз он будет таким же разовым.
В том-то и дело, что "запомнить" заразу организм может только химически. То есть после прививки у него появляются биологические шаблоны, по которым он строит антитела. А это и есть изменение внутренней среды. Оно безвредное, это да, и даже наоборот - полезное. Но оно есть.
Я бы расширил этот пост до всех массовых антиковидных вакцин. Доказанных случаев нет, а желание убрать каких-то игроков с рынка и залезть на их место - есть.Котяра написал(а):Я правильно понял, что доказанных случаев смертности от Спутника V нет, но так хочется это притянуть антиваксерам, что кушать не могут?
Crio написал(а):
А как доказать случаи смертности именно от прививки?Котяра написал(а):
Нееее, не с той стороны заходим...RUMMIT написал(а):
Почему антиваксеры утверждают что именно вакцина смертельна и радуются как дети малы тому что они не прививались? Теоретически умереть от спутника вполне реально, если человек уже страдает хроническими болезнями и если прививка вызовет некий супер мощный иммунный ответ, когда организм начнет жрать и свои клетки, что то типа прививочного ревматизма..Котяра написал(а):Я правильно понял, что доказанных случаев смертности от Спутника V нет, но так хочется это притянуть антиваксерам, что кушать не могут?
А как доказать смертность от вич? ведь человек умирает не от токсинов этого вируса..RUMMIT написал(а):
От ВИЧ никто и не умирает. Умирают от СПИД.Crio написал(а):
На примере репрезентативной статистики (чтобы была четкая корреляция временная между прививкой и смертью) и в сравнении с плацебо для аналогичной выборки. Пока что-то нигде нету инфо, что "более 50% всех привившихся, через 6 месяцев после даты вакцинации покинули планету" (цифры могут быть любыми, но должны быть обоснованными. Пока же вся статистика очень условная и под ответ подтянута в "разгромных" статьях).RUMMIT написал(а):
Опять диссонанс у тебя... вич- это вирус..а спид- это синдром..RUMMIT написал(а):
Утром проверяешь тему и делаешь выводы... кто, когда и с кем... выспался...Mike15 написал(а):@Crio, вот зря ты с RUMMIT'ом закусился. Ты вообще как, собираешься сегодня выспаться?
Уважаю Crio и RUMMIT'а, но не слежу за тем, сколько они спят, я бы сказал, что мне это неинтересно)) Вообще, сон -- это здоровье. Я вот сплю по 4.5, макс 5 часов по рабочим дням. Этого мне мало, не высыпаюсь ни хрена...Д.И. написал(а):Утром проверяешь тему и делаешь выводы... кто, когда и с кем... выспался...
А я не про слежку... Боже упаси... Просто с утра проверить посты обоих - когда сломались и не выдержали...Mike15 написал(а):
