
DIMSON
Всё коту Масленица!
RCM
Подтверждаю!
Мы с Верой лихо проскочили весь путь и без потерь для семейного бюджета!
Мы с Верой лихо проскочили весь путь и без потерь для семейного бюджета!

PashaR написал(а):Была одна загадочная поездка - Ейск - Питер. Без единой остановки милицией.
DIMSON написал(а):Ейск, это что на Азовском?
Отличный город, шикарное море!!!!
.....ну и остальное всё тоже очень даже....
![]()
© drive.ruПравда, стоит отметить, что в действие новая система штрафов вступает лишь в январе 2008 года. Да и то лишь наиболее мягкая её часть. В свою очередь, карательные меры обретут силу не раньше середины следующего года.
© drive.ruЕсть и техническое новшество в принятом законе. Вводится возможность фиксировать все нарушения с помощью автоматических фото- и видеокамер. Причём, если нарушение было зафиксировано, постановление о вынесении наказания будет принято без участия владельца автомобиля.
avkh написал(а):
avkh написал(а):
Жаль, я бы с удовольствием пофотал гайцев, скачущих через поребрики, сплошные, отдыхающих под мостами (типа что бы солнце не пекло) и т.д. и т.п.Это те фото- и видеокамеры, которые установлены над дорожными полосами.
Jack написал(а):Что касается нарушения фиксированного камерой, бред полный. Что бы это ввести, надо конституцию менять походу, веть презумпция невиновности теряет в данный момент свой смысл. Т.е. за рулем может находиться кто угодно, вина не доказана, а постановление принимается без участия владельца. Сильно.
avkh написал(а):Жаль, я бы с удовольствием пофотал гайцев, скачущих через поребрики, сплошные, отдыхающих под мостами (типа что бы солнце не пекло) и т.д. и т.п.![]()
![]()
![]()
Jack написал(а):Что касается нарушения фиксированного камерой, бред полный. Что бы это ввести, надо конституцию менять походу, веть презумпция невиновности теряет в данный момент свой смысл. Т.е. за рулем может находиться кто угодно, вина не доказана, а постановление принимается без участия владельца. Сильно.
avkh написал(а):Жаль, я бы с удовольствием пофотал гайцев, скачущих через поребрики, сплошные, отдыхающих под мостами (типа что бы солнце не пекло) и т.д. и т.п.![]()
![]()
![]()
+1, (как магистр права заявляю.)Jack написал(а):Что касается нарушения фиксированного камерой, бред полный. Что бы это ввести, надо конституцию менять походу, веть презумпция невиновности теряет в данный момент свой смысл. Т.е. за рулем может находиться кто угодно, вина не доказана, а постановление принимается без участия владельца. Сильно.
Tatarin39 написал(а):+1, (как магистр права заявляю.)
Это проблема правоохранительных органов и органов прокуратуры доказывать вину, а судам выносить вердикт. А не мусору вонючему с "Panasonicoм" в его еб*ивых ручёнках...
.
Tatarin39 написал(а):Натусик, ну я же не ставил задачей перечислять все инстанции уполномоченные устанавливать вину...
Яж лайтовую версию даю.
ГыГы
Tatarin39 написал(а):Естессно!
Да здравствуе советский суд, самый гуманный суд в мире! (с)
Тогда вопрос: суд вынесен решение на основании "официального" фото, которое является доказательством, где противоречие?Ангел написал(а):Точнее окончательное решение по установлению факта вины (невиновности) принимает суд.![]()
Правильно тебя поняла :hello
GAI написал(а):Тогда вопрос: суд вынесен решение на основании "официального" фото, которое является доказательством, где противоречие?