Стройка как она есть

Вы смотрите тему:
Стройка как она есть

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
PashaR написал(а):
Воздухом топить надо, воздухом...
Во-первых шумно, во-вторых, воздуховодов дофига надо...
Да и пыль летать будет, мне кажется...

И инерция тепловая маленькая.
 
Идеальной системы не бывает, согласен. Без работы Земли, наверное, смысла в воздушном отоплении нет.

А так, вот результаты измерений:

"Измерения проводились на 60й параллели
Труба канализационная д=110х3,0
Скорость воздуха 1,2 м/cek
Длина трубопровода в грунте =18м
Глубина залегания =3м.
Мощность вентилятора =35W
Площадь теплообменника =6.2m2
Продуктивность системы =34м3/ч

Вентилятор работает в периоде, от 11до21 часа (10часов - 340m3/сутки)

По летнему режиму: Июнь. При Тнар.=28гр, температура грунта =13гр; температура на выходе из трубы = 14гр

дата замера | т.на входе | т. на выходе | Delta
08.12.2008 | -4.0 | 4.0 | 8.0
09.12.2008 | -4.0 | 4.0 | 8.0
10.12.2008 | -6.0 | 4.0 | 10.0
11.12.2008 | -1.0 | 5.0 | 6.0
12.12.2008 | -1.0 | 5.0 | 6.0
13.12.2008 | -1.0 | 5.0 | 6.0
14.12.2008 | -3.0 | 5.0 | 8.0
15.12.2008 | -8.0 | 4.0 | 12.0
16.12.2008 | -8.0 | 4.0 | 12.0
17.12.2008 | -8.0 | 4.0 | 12.0
18.12.2008 | -2.0 | 4.5 | 6.5
19.12.2008 | -2.0 | 4.0 | 6.0
20.12.2008 | -2.0 | 5.0 | 7.0
21.12.2008 | -2.0 | 4.5 | 6.5
22.12.2008 | -3.0 | 4.5 | 7.5
23.12.2008 | -3.0 | 4.0 | 7.0
24.12.2008 | -4.0 | 4.0 | 8.0
25.12.2008 | -6.0 | 4.0 | 10.0
26.12.2008 | -2.0 | 4.0 | 6.0
27.12.2008 | -6.0 | 2.0 | 8.0
28.12.2008 | -5.0 | 3.0 | 8.0
29.12.2008 | +0.0 | 3.5 | 3.5
30.12.2008 | -1.0 | 3.5 | 4.5
31.12.2008 | -4.0 | 4.0 | 8.0
01.01.2009 | -8.0 | 2.0 | 10.0
02.01.2009 | -15.0 | 0.0 | 15.0
03.01.2009 | -12.0 | 1.0 | 13.0
04.01.2009 | -17.0 | 0.0 | 17.0
05.01.2009 | -17.0 | 0.0 | 17.0
06.01.2009 | -2.0 | 2.0 | 4.0
07.01.2009 | -22.0 | 0.0 | 22.0
08.01.2009 | -28.0 | -1.0 | 27.0
09.01.2009 | -8.0 | 1.0 | 9.0
10.01.2009 | -3.0 | 2.0 | 5.0
11.01.2009 | +2.0 | 2.5 | 0.5
12.01.2009 | +3.0 | 3.0 | 0.0
13.01.2009 | +1.0 | 3.0 | 2.0
14.01.2009 | +2.0 | 4.0 | 2.0
15.01.2009 | -2.0 | 2.0 | 4.0
16.01.2009 | -7.0 | 2.5 | 9.5
17.01.2009 | -5.0 | 2.5 | 7.5
18.01.2009 | -5.0 | 2.5 | 7.5
19.01.2009 | -5.0 | 2.5 | 7.5
20.01.2009 | -5.0 | 2.5 | 7.5
21.01.2009 | -3.0 | 2.5 | 5.5
22.01.2009 | -1.0 | 3.0 | 4.0
23.01.2009 | -1.0 | 3.0 | 4.0
24.01.2009 | -1.0 | 3.0 | 4.0
25.01.2009 | +0.0 | 3.0 | 3.0
26.01.2009 | +1.0 | 2.5 | 1.5
27.01.2009 | +1.0 | 3.5 | 2.5
28.01.2009 | +0.0 | 3.5 | 3.5
29.01.2009 | -2.0 | 3.0 | 5.0
30.01.2009 | -12.0 | 1.5 | 13.5
31.01.2009 | -20.0 | 0.0 | 20.0
01.02.2009 | -10.0 | 0.0 | 10.0
02.02.2009 | -4.0 | 1.0 | 5.0
03.02.2009 | -5.0 | 1.5 | 6.5
04.02.2009 | -6.0 | 1.0 | 7.0
05.02.2009 | -4.0 | 1.0 | 5.0
06.02.2009 | -6.0 | 1.0 | 7.0
07.02.2009 | -1.0 | 2.5 | 3.5
08.02.2009 | +2.0 | 3.0 | 1.0
09.02.2009 | -1.0 | 3.0 | 4.0
10.02.2009 | -4.0 | 2.0 | 6.0
11.02.2009 | -4.0 | 2.0 | 6.0
12.02.2009 | -5.0 | 2.0 | 7.0
13.02.2009 | -1.0 | 2.5 | 3.5
14.02.2009 | -4.0 | 2.5 | 6.5
15.02.2009 | -5.0 | 1.5 | 6.5
16.02.2009 | -5.0 | 2.0 | 7.0
17.02.2009 | -4.0 | 1.5 | 5.5
18.02.2009 | -5.0 | 1.5 | 6.5
19.02.2009 | -8.0 | 1.5 | 9.5
20.02.2009 | -6.0 | 1.5 | 7.5
21.02.2009 | -4.0 | 2.0 | 6.0
22.02.2009 | -7.0 | 1.5 | 8.5
23.02.2009 | -6.0 | 1.5 | 7.5
24.02.2009 | -6.0 | 1.5 | 7.5
25.02.2009 | -4.0 | 1.5 | 5.5
26.02.2009 | +0.0 | 2.5 | 2.5
27.02.2009 | +1.0 | 3.0 | 2.0
28.02.2009 | +1.0 | 3.0 | 2.0
01.03.2009 | -4.0 | 2.0 | 6.0
02.03.2009 | -3.0 | 2.0 | 5.0
03.03.2009 | -2.0 | 2.0 | 4.0
04.03.2009 | -1.0 | 2.5 | 3.5
05.03.2009 | -2.0 | 2.5 | 4.5
06.03.2009 | -3.0 | 2.8 | 5.8
07.03.2009 | -3.0 | 2.5 | 5.5
08.03.2009 | -6.0 | 2.5 | 8.5
09.03.2009 | -2.0 | 3.0 | 5.0
10.03.2009 | +0.0 | 2.8 | 2.8
11.03.2009 | -4.0 | 2.5 | 6.5
12.03.2009 | -4.0 | 2.5 | 6.5
13.03.2009 | -3.0 | 2.0 | 5.0
14.03.2009 | -6.0 | 2.0 | 8.0
15.03.2009 | -5.0 | 2.0 | 7.0
16.03.2009 | -1.0 | 2.5 | 3.5
17.03.2009 | +0.0 | 2.5 | 2.5
18.03.2009 | +0.0 | 3.0 | 3.0
19.03.2009 | -1.0 | 2.5 | 3.5
20.03.2009 | -1.0 | 1.0 | 2.0
21.03.2009 | -4.0 | 3.0 | 7.0
22.03.2009 | -4.0 | 2.0 | 6.0
23.03.2009 | -5.0 | 2.0 | 7.0
24.03.2009 | -3.0 | 2.0 | 5.0
25.03.2009 | -3.0 | 2.0 | 5.0
26.03.2009 | -9.0 | 1.0 | 10.0
27.03.2009 | -7.0 | 2.0 | 9.0
28.03.2009 | +3.0 | 3.0 | 0.0
29.03.2009 | +3.0 | 4.0 | 1.0
30.03.2009 | +2.0 | 3.0 | 1.0
31.03.2009 | +2.0 | 3.0 | 1.0

Выводы:
1. Глубина заложения теплообменника - от 2м
2. При малой скорости потока воздух успевает достаточно прогреться. При увеличении скорости в 2 раза, полагаю, нужно мін.в 2 раза увеличить протяженность теплообменника. Скорость-1.2-2.5м/с max
3. Увеличение сечения теплообменника дает большую площадь и позволяет уменьшить скорость движения воздуха. Полагаю труба 200мм может оказаться довольно еффективной
4. В идеале использовать 2 ветки теплообменника, переключать их по очереди через каждые 12 часов или чередовать периоды работьі и отдыха.
5. При температуре воздуха от 15 до 24 градусов производить забор воздуха минуя грунтовый теплообменник
6. для п.3 и 4 исп. автоматику переключающую каналы исп. автоматические клапаны, реле времени и температурные датчики
7. на выходе из теплообменника использовать 10-15м антибактерицидной трубы Rehau (специально спроектированной для построение подобных теплообменников, проект - AWADUKT Termo, там же можна найти программу расчитывающую еффективность теплообменника)
8.Теплообменник располагать с наклоном в сторону конденсационного колодца (вертикальная труба 250-315mm, в которую встроить дренажный насос)
9. Все повороты делать по 45градусов, минимизируя их кол-во по возможности

Открытыми остались вопросы о колличестве и схеме сбора конденсата и данные по бактериям (а также метод(ы) очистки/дезинфекции теплообменника)"


Котяра, зарегистрируйся. Там есть интересные темы.
 
Паша, я нихрена не понял... :)

Если ты про геотепло, то вся эта байда во-первых недешева, а во-вторых, если увлечься - несложно создать себе вечную мерзлоту под домом. :)
 
konsol написал(а):
Паша, я нихрена не понял... :)

Если ты про геотепло, то вся эта байда во-первых недешева, а во-вторых, если увлечься - несложно создать себе вечную мерзлоту под домом. :)

Глаза бояцца, руки делают :-))
Выборгский человек приводил смету - сама подземная часть у него стоила много меньше 50000 руб.

"Вкратце приведу затраты на трубы для рекуператора.
Солекс ТИП СРЕДНИЙ (SN4) ф200 стенка 4,5 длинна 6 метров покупал оптом 1500 за штуку. В общем затраты на трубу и фасонные элементы, утеплитель и работа по укладке в уровень самому с помощником около 17 тысяч руб за ВСЕ. "
 
PashaR написал(а):
Задача была другая - обеспечить печь воздухом.
а двухконтурная труба с вентканалом не решает вопрос?
 
klyck2006 написал(а):
а двухконтурная труба с вентканалом не решает вопрос?

Там заодно и вентилирование жилых помещений. Печка - как вытяжка, как я понял.
 
Единственная, лично мне понятная тема - это рекуперация... Она, конечно, тоже по теплозатратам гемморойна, но как-то более реальна.
 
Нихера тут без меня что происходит.

Резервную систему канализации и воды я сделаю как у Poland, только выведу через цоколь на улицу, а не через плиту. Цоколь у меня 380 мм высотой -- хватает для уклона канализации. Воду положу резервным маршрутом. Место ввода в дом утеплю. В принципе у меня есть гараж, в котором можно все ввести снизу, нагрузка на плиту там небольшая, но больно не хочется копать под плитой, таки там же все трамбованное.
То, что сделали трогать не буду, думаю оно прослужит лет 30.

Еще один вопрос по вводу в дом. Слышал мнение, что к камину неплохо бы подвести воздух с улицы, чтобы он не сосал теплый воздух из дома. В проекте у меня такой фигни нет, да и не видел никогда.
Есть мнение на этот счет?
 
Недавно натыкался - 5 кг дров нужно около 50 кубов воздуха.
 
maga написал(а):
Есть мнение на этот счет?
дык уже писал, делай трубу с вентканалом, воздух к камину уже теплый будет поступать, дополнительных теплопотерь избежишь
 
maga написал(а):
В проекте у меня такой фигни нет, да и не видел никогда.
Есть мнение на этот счет?
У меня в проекте дымоход для камина с вентканалом, правда камин я не стал пока делать.
 
klyck2006 написал(а):
дык уже писал, делай трубу с вентканалом, воздух к камину уже теплый будет поступать, дополнительных теплопотерь избежишь

Пропустил.
Сейчас сверюсь с проектом, может есть в нем.

Нет, дымоход не развернут.
Есть специальный дымоход с двумя каналами (вверх и вниз)?
 
Последнее редактирование:
maga написал(а):
Пропустил.
Нет, дымоход не развернут.
Есть специальный дымоход с двумя каналами (вверх и вниз)?
Есть. У меня такой, только стоит не дёшево. SCHIEDEL называется.
 
dinamic написал(а):
SCHIEDEL называется.
вроде еще пара фирм выпускает:dn

maga написал(а):
Нет, дымоход не развернут.
дык он тебя готовый планируется, что в смете, или из кирпича выкладываться будет?
 
Denniss написал(а):
потом 5 см. полужесткая минераловатная плита, потом пенобетон 400*200*200 марки М 700,
лучше газобетон плотностью поменьше, 400 например. лучше тепловые характеристики и вместо мин ваты пеноплекс или аналог. Воздушный зазор обязательно.

Добавлено через 3 минуты
maga написал(а):
но больно не хочется копать под плитой,
Ничего страшного, траншея шириной получится см 60-70, геотекстиль не даст осыпаться щебню и песку. То, что трамбовано- ерунда, дом будет давить с силой бОльшей, все еще потрамбуется.
 
Пеноплекс нафиг, при горении выделяет кучу всякой вредной гадости ( "Хромую лошадь" все помнят ? ). Про воздушный зазор в курсе. Плотность пенобетона тоже выбрана не случайно, при данном сэндвиче теплопотерь будет минимум, а вот прочностные характеристики немаловажны, в иной блок шуруп под нагрузку не ввернёшь, не держит. А перекрытие 1-го этажа я планирую из железобетонных плит, соответственно всё-таки хочется блок попрочней, но всё равно армопояс будет.
 
В минвате любят мыши гнездиться- удобно из нее гнезда вить. Потом в местах примыкания к стене, где будут анкера, наверняка строители будут забивать до конца- сомнут, никакого утепления. У кладочной сетки легко сминается, пароизоляцию надо делать дополнительно. На первый взгляд дешево, но стоит поточнее посчитать.
Denniss написал(а):
Плотность пенобетона тоже выбрана не случайно
Думаю у вас дом не больше 12 м в коньке, с запасом хватит и 500. У нас в Питере самая распостраненная плотность 500. Чем меньше плотность- тем теплее. Правильно сделать армопояс и можно не беспокоится о прочности.
Гораздо важнее при такой конструкции стен теплопотери в оконных и дверных проемах. Многие делают такую же стенку и у окна (кирпич, воздух, утеплитель, газобетон). К чему Вы планируете крепить окна и двери?
 
Последнее редактирование:
Ну, собственно, понеслася -- первые ведра свезены на стройку.
Вот только что делать с постом про прошлый год? Он раздулся неимоверно, но все еще неокончен.
 
maga написал(а):
Ну, собственно, понеслася
Ну собсна - поздравляю!
Хотя, долго спите, батенька... Земля месяц как оттаяла... :)

maga написал(а):
Вот только что делать с постом про прошлый год? Он раздулся неимоверно, но все еще неокончен.
Ничего не делать - пусть живёт своей жизнью... я так думаю...
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Похожие темы

Тёмный
Последнее сообщение: Тёмный
Ответы
245
Просмотры
18K
Тёмный
Тёмный
Водятел
Последнее сообщение: Henk850
Ответы
45
Просмотры
8K
Henk850
Shadow from Omsk
Последнее сообщение: cableman
Ответы
924
Просмотры
31K
cableman
cableman
Сверху Снизу