Дискусс. тема Вечный срач: опережение по ПДД, М11, вот это всё.

  • Автор темы liner
  • Дата начала
  • Tagged users Нет

Вы смотрите тему:
Дискусс. тема Вечный срач: опережение по ПДД, М11, вот это всё.

Дискусс. тема
Alex 86 написал(а):
Еду по левой ввиду крайней необходимости, для предотвращения опасности при перестроениях под летящих 200.
Зеркалами пользоваться, не? Не умеем? :face__palm
 
Griandrej написал(а):
Зеркалами пользоваться, не? Не умеем? :face__palm
Я уже писал идею про то, что пользование зеркалами и оценка скорости движения бинокулярным зрением имеет свои границы применения и ограничения скорости имеются такие какие они есть во многом благодаря чистой физиологии, а не качеству покрытия.
[automerge]1634678695[/automerge]
Летуны, как Вы думаете, почему в авиации пользуются диспетчерами, эшелонами, а не "смотрят в зеркала"? Точнее в "зеркала" они, конечно, тоже смотрят, но навигация в обязательном порядке формируется диспетчерами.
На всякий случай, 200 это уже вполне себе авиационные скорости.
 
Последнее редактирование:
Sobolev_IP написал(а):
В СССР с 1980 года не было ограничение скорости на автомагистрали между прочим.
ага, а еще спирт из бочек продавали на улице и все ходили в валенках и ушанках круглогодично.
 
Miles 78 написал(а):
ага, а еще спирт из бочек продавали на улице и все ходили в валенках и ушанках круглогодично.
Про медведей-собутыльников упомянуть забыл :)
 
Miles 78 написал(а):
для Вашего возраста весьма странная логика партийно-комсомольского актива, Вы же не зацепили тех времен.
Если мне кто-то аргументированно объяснит почему то или иное стоит или не стоит делать, то я прислушаюсь. Собсна, почему нет? Для себя в голове держу шанс того, что другие тоже так могут поступить.
 
Alex 86 написал(а):
Для себя в голове держу шанс того, что другие тоже так могут поступить.
Выкинте 90-е из головы, Вы там не были.
 
plutos написал(а):
Выкинте 90-е из головы, Вы там не были.
Не был, не был, правда при чем тут 90е, когда речь про 21 год не совсем понятно.
 
Разбаловали вас.
Омск - Новосибирск одна полоса туда, одна обратно!
Моргай не моргай, свети не свети, психуй не психуй все равно получишь х..
Нет ничего прекрасней колонны фур, машин из десяти, в попутном направлении.
 
olegant написал(а):
Нет ничего прекрасней колонны фур, машин из десяти, в попутном направлении.
Есть: колонна камазов с прицепами, везущих арбузы и гаишники на каждой горке.))))
 
Marco написал(а):
Есть: колонна камазов с прицепами, везущих арбузы и гаишники на каждой горке.))))
Перед горкой :bugoga:
 
plutos написал(а):
Как раз в 1980-м и ввели ограничение 90 км.ч. Понятия автомагистралей ещё не было, было - загородные трассы.
Ввели ограничение 90 км/ч, открыли к олимпиаде первую автомагистраль (Симферопольское шоссе), и провели глобальное обновление ПДД , в рамках которого понятие «Скоростная дорога» заменили на 2: Автомагистраль и Дорога для автомобилей.
А к развалу союза сеть автомагистралей успела подрасти и активно развивалась, многие работы свернули из-за развала союза.
[automerge]1634706452[/automerge]
Miles 78 написал(а):
ага, а еще спирт из бочек продавали на улице и все ходили в валенках и ушанках круглогодично.
ПДД прочитайте тех лет.
 
целиком не осилил, сообщения появляются быстрее, чем я успеваю читать :)
предложения принципиально бить машины уже было...
а бить рожи будем?

все эти темы похожи одна на другую.
летчики хейтят тормозов, тормоза - летчиков.

правда же в том, что занимать левый ряд и выезжать в него под более быстрый авто - свинство и нарушении ПДД (отговорки же очень слабые!)
превышать скорость - нарушение ПДД.

оправдывать одно другим - скудоумие ;)
лечить кого-то на дороге - идиотизм, хотя не буду говорить, что я безгрешен )))
 
moose написал(а):
правда же в том, что занимать левый ряд и выезжать в него под более быстрый авто - свинство и нарушении ПДД
Ещё один, кто в ПДД одну строчку прочитал :)
 
Alex 86 написал(а):
Ещё один, кто в ПДД одну строчку прочитал :)

быть может ;)

9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.

В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения. При интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия.

Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т - только для поворота налево или разворота. Выезд на левую полосу дорог с односторонним движением для остановки и стоянки осуществляется в соответствии с пунктом 12.1 Правил.

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

П.С. помню, был тут холивар про диагностическую карту и было очень смешно, когда теоретизировали, что можно без нее, а если что в суде доказать свою правоту (отсутствие обязанности в виду спорной формулировки и ее трактовки) ;)
ага, оно того стоит.
кстати, при всем при том один из принципов права - разумность ;)
поэтому никому не создаю помех (хотя человек, могу ошибиться, безусловно, но всегда признаю и извинюсь!), всегда пропускаю быстрых и суетящихся (только наглых не люблю, в том числе тошнящих по принципу "объедет и / или перестраивающихся по принципу "мне пох, не въедет, а будет тормозить"); когда нарушаю, всегда готов понести ответственность, но от компетентных органов, а не Рэмбо и учителей с большой дороги )))))​
 
moose написал(а):
быть может ;)

9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.

В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения. При интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия.

Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т - только для поворота налево или разворота. Выезд на левую полосу дорог с односторонним движением для остановки и стоянки осуществляется в соответствии с пунктом 12.1 Правил.

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

П.С. помню, был тут холивар про диагностическую карту и было очень смешно, когда теоретизировали, что можно без нее, а если что в суде доказать свою правоту (отсутствие обязанности в виду спорной формулировки и ее трактовки) ;)
ага, оно того стоит.
кстати, при всем при том один из принципов права - разумность ;)
поэтому никому не создаю помех (хотя человек, могу ошибиться, безусловно, но всегда признаю и извинюсь!), всегда пропускаю быстрых и суетящихся (только наглых не люблю, в том числе тошнящих по принципу "объедет и / или перестраивающихся по принципу "мне пох, не въедет, а будет тормозить"); когда нарушаю, всегда готов понести ответственность, но от компетентных органов, а не Рэмбо и учителей с большой дороги )))))​
У меня один вопрос.
Если правая полоса свободна и летун догнал кого-то, кто идёт в левой. Что он сам-то в левой делает, если правая свободна? :)
 
moose написал(а):
кстати, при всем при том один из принципов права - разумность ;)
поэтому никому не создаю помех
Главный принцип ПДД - безопасность. И если кто-то считает, что он может создавать другим неудобства в плане встроиться в полосу, моргнуть, согнав с полосы при движении на предельной скорости, то такого гражданина можно просто проигнорировать в соответствии с 2.7 КоАП РФ, поставив принцип собственной безопасности выше хамских желаний нарушителя.
[automerge]1634713954[/automerge]
moose написал(а):
давайте без "вотэбаутизма" ;)
Понятно :) ПДД должно работать не только лишь для всех :)
 
Alex 86 написал(а):
Если мне кто-то аргументированно объяснит почему то или иное стоит или не стоит делать, то я прислушаюсь. Собсна, почему нет?
ПДД не достаточное объяснение?
Alex 86 написал(а):
Для себя в голове держу шанс того, что другие тоже так могут поступить.
революционно настроенная матросня тоже, вероятно, так думала до Крондштадтского мятежа
Sobolev_IP написал(а):
ПДД прочитайте тех лет.
благодарю за совет. помолодею лет на 30 с лишним и снова сдам на права. приглашаю с собой - там и обсудим.
знак 5.1 уже был в ПДД ровно как и ограничение скорости 90 км/ч.
 
Alex 86 написал(а):
Понятно :) ПДД должно работать не только лишь для всех :)

не надо свои комплексы свое словоблудие выдавать за аксиому, по существу было написано ранее, от Вас же никакой конкретики.

Alex 86 написал(а):
такого гражданина можно просто проигнорировать в соответствии с 2.7 КоАП РФ, поставив принцип собственной безопасности выше хамских желаний нарушителя.
слышал звон, да не знает, где он ;)

Alex 86 написал(а):
он может создавать другим неудобства в плане встроиться в полосу

это точно про летчика, как Вы себе это представляете? "рукалицо" вопрос, если что, риторический.
 
moose написал(а):
не надо свои комплексы свое словоблудие выдавать за аксиому, по существу было написано ранее, от Вас же никакой конкретики.
По существу: чрезвычайно умные хотят нарушить 2 правила - рядность и скоростной режим и горят жопой, что им этого не дат делать те, кто нарушает только рядность.
[automerge]1634719117[/automerge]
moose написал(а):
это точно про летчика, как Вы себе это представляете? "рукалицо" вопрос, если что, риторический.
Летчик летит 200, я не могу нормально встроиться в левую полосу, чтобы обойти фуру, все.
[automerge]1634719240[/automerge]
moose написал(а):
слышал звон, да не знает, где он
Звона не слышал, но прочел норму закона.

Крайняя необходимость. Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства,.

Скоростной режим - охраняемый законом интерес общества :)
 

Похожие темы

liner
Последнее сообщение: TugoDum
Ответы
5
Просмотры
1K
TugoDum
liner
Последнее сообщение: Sobolev_IP
Ответы
28
Просмотры
4K
Sobolev_IP
Sobolev_IP
Матвеич
Последнее сообщение: Кент
Ответы
67
Просмотры
4K
Кент
К
Сверху Снизу